友誼是甚麼？

我們寫作，就是要表達一些難以言傳的現實，每個人都吃同一個西瓜，看看誰可以表達西瓜究竟是甚麼味道最貼切。

以下的一段文字摘錄自 「womany 女人迷」網站

「有一天，你猛然意識到，那些和朋友一打電話就是幾小時、有說不完的話的日子一去不復返了。通訊錄翻過了好幾頁，全都是工作來電。好不容易從忙碌的工作中安靜下來一會兒，卻發現找不到一個可以說話的人。」

我們每個人都在吃這個同樣的西瓜，味道熟悉，知其然而不知其所以然，就像朱自清的散文：「燕子去了，有再來的時候；楊柳枯了，有再青的時候；桃花謝了，有再開的時候。但是聰明的，你告訴我，我們的日子為什麼一去不復返呢？」他提出了一個沒有人可以回答的問題。

連維基百科對「友誼」都有這樣的現象述說：「最近針對美國人和法國人的調查發現，人們之間的友情不僅正在走向淡漠（這也發生在其他國家），人們對於社交活動的態度也變得非常隨意。儘管法國人的每周的工作時間減少了，但他們仍和美國人一樣面對著朋友的減少和友誼的衰減」。

我們每個人面對同樣的一個現實，「友誼」又是一個沒有人可以回答的問題。筆者年青時曾經有過「生死之交」的朋友，甚為享受「天下得一知己，死而無憾」那種心情，到老仍然是不敵「友誼衰減」這樣的現實，面對這些老朋友，再無甚話可談，居然彼此心照不宣。

有誰可以表達「友誼」這西瓜究竟是甚麼味道？我只能用自以為是的角度，以圖稍為拆開「友誼」的秘密。

人生存必須擁有空氣、水和食物，「友誼」亦需要相似的條件，就是兩個人、時間和私隱。你肯為對方付出時間嗎？年青時無所保留的私隱，你可以坦誠嗎，就算你願意，對方也願意嗎？最後的一個條件，對方曾是你最重要的人，如今最重要的人不再是他，而是我的妻兒，友誼之水已煮沸成為蒸汽，飄上籃空，無法逆轉，所以，對不起，我的時間，我的專注力，我的私隱，再無法滿足「友誼」的需要，這些時間，專注力和私隱，我只能付給家人，無法騰出更大的空間，不是我不想，而是我沒有能力。

年青時「友誼」是一種資產，老年時「友誼」卻是一種負擔，年青時是互相扶持，跑得更快，老年時卻是減速，越來越慢，越慢越好，友誼只會變成反效果，為了避免引起分歧，無話可說變成一種智慧。

人老必然珠黃，英雄必然沒路，友誼必然衰殘，這大概是萬物定律，既是定律，順其自然，就不存在遺憾。

太多人頌讚友誼，卻太少人批評友誼，古人所說「君子之交淡如水」，看清楚一點，想清楚一點，才發覺不知所云，基本的解說是「君子志同道合，不求私利，其交情看起來像水一樣淡。」那只是片面想法，莊子的原意是否如此？又莊子是何人，若不是「神人」，為何會將其言視為絕對真理？

猶太人的誡律裡面沒有「友誼」的教導，就可以理解成「友誼」不含對錯真理，順其自然，甚麼坦誠相對都是廢話，一但反目成仇，那管小人之交抑或君子之交。基督教裡對友誼只有單一的闡釋，就是「愛你的 神、愛你的鄰舍、愛你的仇敵、愛人如己。」再沒有進一步的要求，友誼的目的只有一個，讓人認識他所相信的上帝，至於友誼的對象，沒有遠小人而近君子，卻是大小統吃，那怕他是敵人。歷史上有過太多有關這種友誼的例子，其中最有名的，就是巴拿巴伸出友誼之手，接待滿手鮮血，逼迫基督徒的掃羅，此人後來改名保羅，成為最重要的使徒之一，這便是基督教對友誼的詮釋。