乙大的懷疑是合理的。
《三國志》畢竟是史書,沒有這首七步詩,也還說得過去。不過,這詩也沒有在曹植的個人文集裡,這點就比較匪夷所思了。
其實,論文采,曹丕是很難跟曹植一較高下的(當時的文人多半都跟曹植交好);但論政治上的才能,曹丕可能要甩曹植好幾條街,看不到車尾燈的那種😆😆😆。
其典故,我也是持保留態度。
曹丕是三國時代第一位皇帝,他結束了漢朝四百多年統治。同時,他也是一位非常傑出的文學批評家,有十分深厚的文學理論底子。其詩、賦、文學皆有成就,擅長五言詩,與其父曹操及其弟曹植,並稱「三曹」。與「建安七子」被視作三國時期文學成就的代表。
曹丕、曹植是同父同母的親兄弟,兩人皆是曹操與卞氏所嫡出。
若曹丕真是平庸惡毒、罔顧兄弟情的人,當時的曹丕已繼位稱帝,看曹植不爽,要砍了他,不過是一句話的事。需要來這麼一齣?
這感覺上比較像是文人間的「花式吹捧」,卻變成刻意醜化曹丕的形象。
南朝謝靈運稱:「天下才共一石,曹子建(植)獨佔八斗,我得一斗,天下共分一斗。」此為「才高八斗」、「八斗之才」的由來。可細品之下,不也是在誇讚自己?