談張愛玲《封鎖》

文章開端所述「開電車的人開電車。在大太陽底下，電車軌道像兩條光瑩瑩的，水里鑽出來的曲蟮，抽長了，又縮短了；抽長了，又縮短了，就這麼樣往前移——柔滑的，老長老長的曲蟮，沒有完，沒有完。」即描述了人們永無止境的日常—「開電車的人開電車」我們為了某些因素，於是在努力地、反覆地扮演好自己的角色，做合乎自己身分的事，尊守社會規範—普遍被接受的、合乎倫常的、且作為判斷是否「正常的」；然而電車的停止打破了「正常」，讓不同階層的人受限於同個空間內，甚至能提供人們展示「非正常」的機會，呂宗楨對吳翠遠的調戲就是個例子：他抱怨了自己的太太，也跟她談了許多自己其它的事，對於一個萍水相逢的人說出此番話實屬於「非正常」之舉動，另外，吳翠遠的表現也挺異常的，一個中年男子突然換座到她一旁，手伸到她背後，竟然不覺奇怪，反而能細細聆聽他的話；總的來說，在這封鎖的期間，兩人都展現出不同於日常的行為、內在隱藏的自我。

就我而言，人為了生存，勢必得在意「鹽米油水醬醋茶」—吃的事很嚴重，為了吃，我們要工作賺錢、要規劃好錢的分配，在社會上，我們要順應法律、道德等規範，避免受到影響，盡力地融入社會群體，並且隱藏自己，不能讓人感到奇怪；我想，封鎖或許是個解鎖，在那段莫名的、急逝的時段裡，能夠狂野地解放並除去社會枷鎖，何嘗不是件樂事。

以上是敝人的拙見