總統大選即將到來, 你的一票將怎麼改變台灣的社會

更新 發佈閱讀 3 分鐘

很多50歲之前的人  大概都體會到民主自由的可貴

50歲之後的人  很多也都體會過沒有民主自由的可悲

多次的選舉導致台灣的選舉文化  是建立在"錢"的上面

有錢能辦大選  相關的選舉行業每隔兩年的大選小選   

然後選民因為選舉可能拿到一些所謂的撒幣紅利發錢而已經成習慣

而這幾十年的選舉文化之下  如何扭轉改變這些陋習

坦白說很難  因為有錢拿沒有人不喜歡的

但是要去思考的是  "短利"如何影響到國家長治久安的"長遠"

很多人從未去思考過這個影響

因此"債留子孫"變成越來越嚴重  

然後高房價低薪讓40歲之前的年輕選民變成永久的奴隸

而且貧富將成為世襲  階層將無法流動  

也就是窮人以後生的小孩也會是窮人

因為資源完全掌握在這些所謂的"富人與特權"身上

而這些富人與權貴可以這樣一代一代的傳承下去

很多人不知道這個恐怖在哪裡

以後要再有貧窮努力求學改變的故事大概已經少之又少了

你的窮到了晚年就是等死  因為根本無法負擔的起治療的醫療資源

你的子女也會因為窮從此灰心喪志  重複著你自己的人生

甚至對於仇富情結越來越嚴重  甚至引發社會的極端對立與衝突

今天這樣的情況  高房價與低薪只是呈現出來的情況

但是後面造成高房價與低薪的問題  絕對不是三言兩語可以道盡

這跟選舉有脫離不了的嚴重關聯

一場總統選舉需要百億  一場立委選舉需要千萬

而這些所謂的政治獻金就是甜蜜的毒藥   政治獻金的來源都是來自財團建商

這些政客收了這些錢之後   從此政治永無"乾淨"的一天

從此所有的政策出發點  永遠不會以"民"為主  而是以財團建商為主

而這些財團建商在政府的護航下  形成一個利益團體

可以繼續低薪還有高房價的奴役著人民




而大家拿到撒幣的金錢也是一種甜蜜的毒藥

因為政府為了選票  瘋狂的舉債撒幣    窮人因為窮所以給錢就能掌控

而拿了錢只會讓自己還有子孫以後所承受的債務    導致自己更窮

債留子孫所製造出的假象歡樂  終將變成自己的勞役之監牢

窮人因為窮  所以為了生活沒有時間思考    所以看不透看不懂

總是被"媒體"所操控  這些媒體最後的金主就是政府

所以你所看到的   是政府要讓你們看到的  是為了要操控你們所製造出來的

如果你喪失了思考能力  真的就只能終生為奴  幫這些特權打工還樂在其中

這就是鴉片的可怕  甜蜜毒藥的可怕




因此這次的2024大選  大家要學著去思考  去觀察  去查證

這些表面上的新聞一定有他的目的  而去做出這樣的新聞

新聞上的名嘴  哪個不是收錢的

收了政黨的錢說著違背良心的話  不是沒有報應  總有一天會來的

政黨的錢就是來自財團建商  現在更是誇張的左手進右手的空手套白狼

甚至為了錢甚麼喪盡天良的事情都可以進行 

人命在這些利益之前  不值得一提  你以為的撒錢就該支持的政黨

啃你的血  要的可是你的命   因為賤命一條  要多少有多少

因為窮所以不會被當一回事   因為身處社會最低層很難翻身

所以就算怎麼了  也不會有人會為你發聲




不要覺得悲哀  因為目前的社會會這樣就是因為"貪"

你貪圖那幾千元  還有免費的便當

他要的可是你當他永遠的奴隸

希望大家好好思考一下  手上的這一票

要真的改變台灣的這張寶貴的票  究竟要投給谁

誰才能改變台灣  誰沒有包袱   要改變台灣2024可能是最後一次.


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
靜月閣的沙龍
0會員
6內容數
婚姻, 成長, 心靈, 生命的能量, 愛自己, 找回自我
靜月閣的沙龍的其他內容
2023/11/15
二. 更高的人生目標 找到一個更高的人生目標加上勇於追求的行動力, 1.   甚麼是更高的人生目標? 一個簡單的答案便是”利他的人生”, 當我們在家裡當母親, 太太, 媳婦等多種角色時, 我們專注地扮演好我們的角色, 不論婚姻幸福與否, 那也是一種利他, 只不過在這過程中, 是屬於一種小愛的
Thumbnail
2023/11/15
二. 更高的人生目標 找到一個更高的人生目標加上勇於追求的行動力, 1.   甚麼是更高的人生目標? 一個簡單的答案便是”利他的人生”, 當我們在家裡當母親, 太太, 媳婦等多種角色時, 我們專注地扮演好我們的角色, 不論婚姻幸福與否, 那也是一種利他, 只不過在這過程中, 是屬於一種小愛的
Thumbnail
2023/11/14
一. 婚姻是人生的終點嗎? 歷經婚姻的過程之後, 有越來越多女性已經人間清醒, 了解到婚姻可能不是身為女性的”人生終章”, 婚姻中的悲歡離合酸甜苦辣, 只有身歷其中的人才能體會, 女人為了從婚姻的背叛中走出來有多麼的不容易, 那種痛徹心扉萬念俱灰的歷程, 有些人能走出來, 但是有些人卻會一直困在其
Thumbnail
2023/11/14
一. 婚姻是人生的終點嗎? 歷經婚姻的過程之後, 有越來越多女性已經人間清醒, 了解到婚姻可能不是身為女性的”人生終章”, 婚姻中的悲歡離合酸甜苦辣, 只有身歷其中的人才能體會, 女人為了從婚姻的背叛中走出來有多麼的不容易, 那種痛徹心扉萬念俱灰的歷程, 有些人能走出來, 但是有些人卻會一直困在其
Thumbnail
2023/11/14
年老是人生必經的歷程, 學習當個有格調的老人, 努力的終生學習, 找到自己終生的興趣,在此我有一個很有趣的經歷, 分享給大家. 我曾經搬家到一個社區, 對面的鄰居是個很會種花種草的退休教師, 當初購買房屋時也是看到這樣, 覺得這位太太應該是個蕙質蘭心的人, 以後搬進社區關於植物的養護還能跟她請教,
Thumbnail
2023/11/14
年老是人生必經的歷程, 學習當個有格調的老人, 努力的終生學習, 找到自己終生的興趣,在此我有一個很有趣的經歷, 分享給大家. 我曾經搬家到一個社區, 對面的鄰居是個很會種花種草的退休教師, 當初購買房屋時也是看到這樣, 覺得這位太太應該是個蕙質蘭心的人, 以後搬進社區關於植物的養護還能跟她請教,
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
很多50歲之前的人  大概都體會到民主自由的可貴 50歲之後的人  很多也都體會過沒有民主自由的可悲 多次的選舉導致台灣的選舉文化  是建立在"錢"的上面 有錢能辦大選  相關的選舉行業每隔兩年的大選小選    然後選民因為選舉可能拿到一些所謂的撒幣紅利發錢而已經成習慣 而這幾十年的選舉文
Thumbnail
很多50歲之前的人  大概都體會到民主自由的可貴 50歲之後的人  很多也都體會過沒有民主自由的可悲 多次的選舉導致台灣的選舉文化  是建立在"錢"的上面 有錢能辦大選  相關的選舉行業每隔兩年的大選小選    然後選民因為選舉可能拿到一些所謂的撒幣紅利發錢而已經成習慣 而這幾十年的選舉文
Thumbnail
【2024總統大選】 在開始之前,我覺得先釐清從何種角度切入是首先要做的。 各種旁敲側擊或抽籤般的挑選討論角度,我認為都是在碰運氣。 因此從其目的性以及功能性來探討絕對是最精確的,畢竟只具有實用性的觀點才能直接應用在生活上。 【目的性】 選舉是以投票的形式執行,票數多的人當選。
Thumbnail
【2024總統大選】 在開始之前,我覺得先釐清從何種角度切入是首先要做的。 各種旁敲側擊或抽籤般的挑選討論角度,我認為都是在碰運氣。 因此從其目的性以及功能性來探討絕對是最精確的,畢竟只具有實用性的觀點才能直接應用在生活上。 【目的性】 選舉是以投票的形式執行,票數多的人當選。
Thumbnail
所以到底是政客膚淺,還是他們「選擇」展現膚淺,因為人們漠不關心、盲目又愛看熱鬧。我們選擇的,真的是那些對我們未來有幫助的政見嗎?
Thumbnail
所以到底是政客膚淺,還是他們「選擇」展現膚淺,因為人們漠不關心、盲目又愛看熱鬧。我們選擇的,真的是那些對我們未來有幫助的政見嗎?
Thumbnail
還記得某位政客諷某黨在南部隨便擺一顆西瓜也能選上?這是有名有姓的事實,但不列出名字和政黨,因為要敘述的只是現今民主的假象,或做事過去另一個政黨也一樣。探討解析是希望讓大多數迷信民主迷湯的人們可以正視,並且重新把人民的權力從這個假民主拿回來,回歸真正的民主,甚麼才是真民主?
Thumbnail
還記得某位政客諷某黨在南部隨便擺一顆西瓜也能選上?這是有名有姓的事實,但不列出名字和政黨,因為要敘述的只是現今民主的假象,或做事過去另一個政黨也一樣。探討解析是希望讓大多數迷信民主迷湯的人們可以正視,並且重新把人民的權力從這個假民主拿回來,回歸真正的民主,甚麼才是真民主?
Thumbnail
【選舉保證金應該廢除還政於民】 思考2:證金制度於我國實施已逾 40 年,對於防止無相當程度政治支持者任意參選耗費社會資源沒有任何幫助,看看地方政治有多少人明明選不上,選了又選,因為有錢人就可以選,拿了多少選舉補助款,浪費了無數的公帑,四十年來的保證金,已具相當成效的讓選舉成為有錢人世襲的政壇。
Thumbnail
【選舉保證金應該廢除還政於民】 思考2:證金制度於我國實施已逾 40 年,對於防止無相當程度政治支持者任意參選耗費社會資源沒有任何幫助,看看地方政治有多少人明明選不上,選了又選,因為有錢人就可以選,拿了多少選舉補助款,浪費了無數的公帑,四十年來的保證金,已具相當成效的讓選舉成為有錢人世襲的政壇。
Thumbnail
利益始終都會是人類拚搏的原動力,真理。
Thumbnail
利益始終都會是人類拚搏的原動力,真理。
Thumbnail
在現代的政府運作中,「選舉」往往成為「民主」的「代名詞」,彷彿在「一人一票」的選舉中,政治人物自然就會尊重民意,不致做出損害大多數民眾利益的行為。不過,民選政府施政到施政是不是採「眾生平等」的心態,還是有特別照顧某些「超級選民」或 「特種分眾」呢?這就需要人民細細許分辨了!
Thumbnail
在現代的政府運作中,「選舉」往往成為「民主」的「代名詞」,彷彿在「一人一票」的選舉中,政治人物自然就會尊重民意,不致做出損害大多數民眾利益的行為。不過,民選政府施政到施政是不是採「眾生平等」的心態,還是有特別照顧某些「超級選民」或 「特種分眾」呢?這就需要人民細細許分辨了!
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News