2024-04-07|閱讀時間 ‧ 約 28 分鐘

Xpark 真的有好好照顧動物嗎?

    關於Xpark的背景

    Xpark是由日本橫濱八景島團隊打造,於2020年8月在桃園青埔盛大開幕,是他們在海外的首家分館,也是全臺唯一一間不依賴海洋的水族館。根據鏡傳媒報導,這個投資合作源自國泰金控第三代接班人蔡宗翰的休閒嗜好,預計每年吸引160-200萬遊客,並估計單年營收將達到64億臺幣。

    Xpark共有13個展區,其中的「福爾摩沙」展區展示了約6000隻銀鱗鯧魚群,以及雙髻鯊、豹紋鯊、魟魚等大型魚類在落地玻璃窗前游動。其他展區則展示了麻斑海豹、企鵝、海獅、水豚、水母等生物。

    Xpark強調水族館的定位與功能,主張娛樂與教育應相輔相成,將「欣賞的動機」視為啟蒙教育的第一步。張哲維協理認為,教育不應該是強迫性的,遊客無需特別為了教育目的而來,而是透過娛樂體驗開始對海洋生物產生興趣與重視。因此,水族館不需要過多的解說牌,而是應該先創造出一個吸引人的環境,在遊客拍照、停留的過程中,引發共鳴、關注與討論,進而進行教育。

    爭議點的發生

    在這間水族館開幕之後吸引了大批人潮參觀,但陸陸續續在網路上都有民眾指出水族館內的動物傷痕累累,或是館方沒有照顧好動物,使用動物遭受虐待等不好的待遇,有人看到因為水缸過小,魚類撞傷玻璃的痕跡,或是水母斷肢的現象。

    歌手陳芳語也在社群媒體發言到說:「心態令人作嘔」

    也分享台灣動物平權促進會的貼文,做出一些表態和看法,也在他到Xpark的過程和所見的東西做出描述,也在社群上直接標記Xpark帳號:「不要支持這些利用動物賺錢的公司,牠只想自由,不想每天被看被當作娛樂,牠不是電視」

    整理那些大家認為的爭議點

    在前面的文章和報導中可以看到,許多人指出了動物身上的身痕、水缸太小這兩點。

    在Xpark最有名也是最多人的打卡聖地「療癒水母區」由絢爛的燈光和展缸展示出水母的悠遊的樣態,因為外觀有設計感,又有水母襯托,讓這區總是擠滿了人潮,但有人在展缸裡發現水母的觸角纏繞在一起,甚至有斷裂的狀況。 另外是企鵝區,有人指出小企鵝們有行動不方便的狀況,走路姿勢怪異。 水族缸裡的魚吻部和身體分別都有擦傷和受傷的痕跡。

    第二是動物生活空間太小的問題,因為場館內的空間本身就不太大,尤其為了豐富生物的多元性,在場館內的動物其實是很多的,但是這就關乎到每一種動物是否有足夠的空間活動。 有些人所看到的是動物不停在水族缸裡做出反覆性的行為,或是水豹的游泳空間只有一個彎曲的水道。

    館方的解釋

    Xpark發表聲明,聲稱館內從未發生任何虐待動物的情況,他們表示已經依法申請了合法的動物展演場域,並且一直受到政府主管機關的監督,隨時接受審查。

    另外也表示,人類習慣以自身角度看待事物,而這些與生物不同的生活習性,正是他們想要傳達給民眾的訊息。舉例來說,花笠水母在野外休息時,習慣平貼於海床或攀附海藻上,雖然看起來似乎無精打采,但實際上是正常行為。該館強調他們的教育傳播仍有待加強。

    除此之外還有少數遊客在觀賞時拍打玻璃或使用閃光燈,這些舉動會造成海洋生物驚嚇,Xpark聲明將持續投入專業人力積極治療照護,並未來加強巡館人力,對入館民眾進行宣導,改善正確生物知識的傳達方式。

    關於水母爭議點的問題

    根據專家觀察,水母的觸手纏結和斷裂可能有多種原因。有些水母天生易纏結,而在養殖時,當水母餓時可能會相互爭食,導致觸手纏結,甚至被扯斷。此外,水流過強或養殖密度過高等因素也可能增加纏結和斷裂的頻率。

    如何判斷所見情況是否正常呢?

    這需要在水母缸前靜待15到30分鐘以上才能明顯觀察。若是正常的纏結,水母的結慢慢會鬆開,彼此間距也會拉遠。然而,若是纏結過於嚴重,在30分鐘後仍無變化,甚至更為纏緊,那麼可能存在問題。至於斷裂情況,則要看斷裂頻率。每週出現1到2次算是可接受範圍,但若每天都有斷裂發生,則屬於嚴重情況。然而,這些判斷不在遊客的範疇內,而是需依賴水族館飼育員的觀察和評估。

    關於魚類爭議點的問題

    至於鯊魚和魟魚口部受傷的情況,通常會有多種可能原因,包括動物間的攻擊、摩擦引起的傷口,以及體表感染等。這些原因在野外環境中相當常見,例如動物可能為爭奪交配權而爭鬥,或在追逐中不慎受傷。

    即使在人工飼養環境中已盡量減少這些因素,但仍難免受傷,因此關注重點應放在傷口復原速度上。若魚身體健康且水質良好,通常傷口在一週內會逐漸癒合。若未見到傷口癒合跡象,水族館應提供專業醫療照護。若傷口未見好轉,甚至惡化,則可能涉及飼養管理上的疏失。

    Xpark到底適不適合動物

    通常,良好的環境應能滿足動物各種生活需求,如覓食和躲避天敵等。如果無法滿足需求,動物就可能產生焦慮。

    以Xpark為例,有人認為企鵝和海豹的生活空間稍嫌狹小。企鵝可能摩擦玻璃,可能是因為距離遊客太近,缺乏躲藏空間。海豹展示缸設計為環形,但缺乏其他可探索的空間。對於魚類而言,焦慮時會不斷繞圈或游動,尋找出口。在適當的環境下,牠們會更多時間在中央區域活動,而非魚缸邊緣。

    然而,造成魚群焦慮的因素很多,如水溫、環境、威脅生物等,可能同時存在多種因素。例如,魟魚繞圈可能是因焦慮,部分評論認為缺少底沙可能是問題之一。但也不能排除其他因素導致魟魚不適應此空間。

    每一種動物需要的環境和空間都不太一樣,例如說水母生活的空間本身不需要大魚缸這麼寬大,只需要顧好水流、水質、溫度等等,但是一些魚類的生長環境若太小則會抑制了他的生長大小或是活動空間。

    Xpark能帶給我們的教育意義

    • 五體感官的饗宴:踏入「福爾摩沙」展區時,你會聽到由宮崎駿的常用作曲家久石讓為Xpark度身訂做的音樂,同時能夠嗅到特有的清香氣味;而在「雨林探險」展區,你會感受到空氣中帶著一絲潮濕感,同時也能嗅到泥土的氣息。
    • 宇科技互動:透過「虛實互動」大展,孩子們可以在創意塗鴉中打造出屬於自己的海洋生物,並將獨特的作品投入科技世界,用手中的技術消滅海洋垃圾怪獸。這不僅充滿樂趣,還能培養孩子的創造力和環保意識。
    • 特別的展缸:在Xpark有很特別的設計,就是展缸的規劃,為了呼應燈光和場地,水母缸與使用各種不同的樣態,有萬花筒、原型、方形、橢圓等等。
    • 在爭議中找出我們可以努力的方向:或許我們把一個水族館只當成娛樂性、拍照打卡的地方,但如果換個角度把它想成教育場所的話,或許能在同一個地方收穫的比其他人更多,在Xpark風波裡,我們可以學著多加觀察,查資料、拍照去紀錄水族館的狀況,做到更加尊重動物的行為,像是不拍打、不驚嚇、不用閃光燈照他們等等,這些議題都在我們的身邊,就打開眼睛好好觀察吧!

    自我的觀點

    身為很喜歡到水族館和動物園的人,每一次到這類型場所都可以很愉快很療癒也很放鬆,也是博物館和教育場所得水族館之所以如此這樣吸引人的原因就是,動物總是會跟你互動,你能看到他們生活的樣子,每到一個新的展區總會有不一樣的新發現,從這次的議題我可以更清楚感受到在我們看見光鮮亮麗一面的水族館,在我們人類娛樂享受的過程中,我們或許為了自身的體驗,少顧及到了動物的福利和應該要尊重他們的權利,我希望透過這次的議題可以讓我們反思看看在每次享受的同時,是否在一個全面向都權衡的狀態下,多觀察周遭和環境。

    參考資料

    陳芳語公開抵制Xpark水族館怒批「一個噁心的地方」

    Xpark好退步! 要求Xpark正視動物處境,即刻改善。 | PeoPo ...

    QA包|水族館,逛不逛?四大爭議面向討論

    解密Xpark(上)——是社教場域、網美聖地還是動物囚牢?

    解密Xpark(中)——人的觀賞慾望跟展演動物的福利有可能取得平衡嗎?

    解密Xpark(下)——魟魚受傷怎麼辦?水族館動物們的照養難題

    快新聞/動保團體怒控13大缺失Xpark:爭議交由桃市府審議

    水族館Xpark海底生物遭控傷痕累累,官方回應:絕無虐待

    遇見有溫度的海洋魅力——Xpark新年度目標「打造會進化的水生公園」

    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.