台灣，或許窮得只剩下房子

子路曰：「願車馬、衣輕裘，與朋友共。敝之而無憾。」因為緣份，有一間房子就留給高中同學跟老太太用了。

然而對門卻總是佔地自居，把很多雜物佔著公共空間，只留下一個人的寬度給人走；幾十年了，講不太動，但聽說在某個星期日，全部清空了？老太太也隨之笑了！再隔一天，門上就貼了張房仲的名片跟「看屋注意事項」；我這老同學也好奇上網看看開價跟內部的設置，想說有機會，也進去看看佔地自居的品味如何。但再過兩天，門上的張貼物撤了？！網站上的資料也沒了！打電話一問之下，售出了！

不是說不景氣嗎？想不到，一間屋子可以在不到一星期的時間易主，而且聽說成交價落在單坪52萬，而這剛好是當初成婚時，購入價格的三倍！

整整三倍！回想那時候好像還是咬著牙，解了不少定存才開始的，然後慢慢調整、付房貸、微調擺設、生兒育女、付房貸；經歷了不少人生階段，就這麼的過了十年。而這十年，是也聽說同一社區有別的門戶在轉手，每次聽到價位都覺得「怎麼可能」「有這個價？」「沒還價？」然後就從30、40，到如今的53。依照這個速度，可能還會再往上走。然而我們日常的國民便當、珍珠奶茶、有在這15年調漲三倍嗎？甚至是醫療、教育支出有順勢調整嗎？抑或者說，醫療、教育專業人員的收入有因而調升三倍嗎？而現況其實很明顯是沒有的，甚至對比房價的暴漲，很可以說是狂跌的。

聽說民國70年代，老一輩是用布兜包著幾綑錢，坐著火車幫子女購房、資助下一代成家立業來著。到了民國90年代，也是有長輩，直接跟房仲約在銀行，用現金領出頭期款，再拆出仲介費、手續費、政府規費什麼的，然後簽名蓋章，就完成了。但到如今，似乎沒這麼容易了，而且不光是買房變難，要先能維持基本生活都蠻難了；而覺得困難的族群，好像還是醫師、律師、教師呢！看似鐵飯碗的族群，或許就因為薪水這麼鐵，鐵到漲不上去，而成了新一代的清貧族。

政府一直說「20年來經濟最好」，股市跟房價也來到歷史新高；但筆者身旁的「老師們」的薪水卻沒有同步上升，受害的是誰呢？是老師自己？還是老師的家人、小孩？還是老師們的服務對象，也就是被服務的民眾、老百姓？