2024-05-07|閱讀時間 ‧ 約 25 分鐘

佩妮撿影格|可不可以勇敢地不善良《不夠善良的我們》

從小接受道德倫理教育,培養我們不由自主傾向「好人情結」,做人必須合群善良,然而成為我們想要的自己,勢必得做出不是他人期望的選擇,在他人的劇本裡當壞人,一旦選擇傷人傷己,請允許自己不夠善良或不將善良與否作為看待一件事的唯一準則,正如劇終所說:『繼續前行吧,不夠善良的我們。』

編導徐譽庭:『善良的人才會覺得自己不夠善良。』


遊走模糊自愛邊界的女人

Rebecca (許瑋甯 飾):『妳那麼愛何瑞之(賀軍翔 飾),幹嘛出軌?』

簡慶芬 (林依晨 飾):『因為他不愛我啊。』

Rebecca:『好自私,就只在乎自己的感受。如果妳真的愛何瑞之,那不管他愛不愛都影響不了妳。所以妳愛的是妳自己。』

簡慶芬:『那妳還不是一樣,如果當初真的愛何瑞之,那被他媽討厭一輩子又怎麼樣。』

Rebecca:『我是讓他去好好做一個孝子。』

簡慶芬:『妳是想做他心裡永遠的微笑吧。根本是魔鬼,沒有人對不起妳,全都是妳自己放棄的。』


簡慶芬與不知道愛不愛她的人結婚,趁虛而入奪愛是不善良嗎?肯定的是她不夠愛自己。而後長照婆婆才不會變得自私、出軌又是自私,她逐漸懂得愛自己,可以面對不被何瑞之愛的選項。

《做自己,為什麼還要說抱歉?》一書提及:我不自私,我只想成為我自己。


Rebecca被何瑞之寵愛,可是她不愛自己,在錯的時間遇到對的人?如果何母離世後兩人才相戀,便是對的時間?假設成立的話,簡慶芬也就OUT,這假設並不成立,事實證明簡慶芬已經是那個對的時間對的人。

Rebecca和于向立(柯震東 飾)皆是不夠勇敢的愛情逃兵,每個人可能因為不同的原因放棄一段感情,也許放棄是負責的一種選項,Rebecca和于向立是完美主義者,拒絕沒有把握的選項。

簡慶芬理解于向立的逃避,想必也理解Rebecca的放棄,難道選擇邊顧邊咒婆婆只為追求進化成更好的人?到頭來連伴侶的感謝都份外扎心。

低自尊成長、無法正確表達自己的Rebecca最終才明白建立親密關係需靠彼此相互依賴,從前她總視己在伴侶眼中是包袱、貼己不良品「不是好女人」不符社會期待的標籤。

《給習慣逃避的你:心理諮商師告訴你,每個逃避行為的背後,都有需要被關心的理由》一書提及:正視自己的需求是一種正義。學會愛自己,才有能力接受別人的愛。


Rebecca:『出軌的是妳,有什麼資格要贍養費?』

簡慶芬:『憑我就是要寡廉鮮恥賴定他(何)一輩子。』(事實上沒有要贍養費)

Rebecca:『爛死了。』

簡慶芬:『爛總比笨好。』


爛比笨好?爛等於自私?笨等於善良?敢於爭取還不見得能贏的簡慶芬遇上不爭就能贏卻退讓的Rebecca,輸贏已不重要,誰能一路狼狽還再度爬起來化妝維持不服輸的姿態?

罹癌的Rebecca對于向立說道:『我太自私想抓住你。』如果這句話她勇敢地不善良在十多年前對何瑞之說該有多好,

坐在博愛座她說:『我可以沒有力氣站起來嗎?』對照年輕時的她說:『我沒你們那麼好命。』

或許在餘生接住她的人是簡慶芬,其實是她自己,學會示弱、求救,甚至與情敵同一屋簷下。整齣劇Rebecca最可愛的時候是微醺在路邊拉著于向立跳舞,那時她已知自己的完結篇了,慶幸接住Rebecca的人是她自己。


別在所有的劇本裡演慣了好人

簡慶芬之於Rebecca和何瑞之,後兩者共同點是他們需要像簡慶芬這樣的人,能夠給予「家的感覺」的人,簡慶芬在海邊舖個野餐墊就能給Rebecca一個家,何瑞之跟著Rebecca無論到哪都有流浪感,直白的視角看何瑞之跟著簡慶芬,生活艱難的選項會少一點。

簡慶芬看似算計最多、最不善良才是最善良的人,有恨就說出來相較對身心健康。而何瑞之:『努力滿足所有愛我的人。』那被何瑞之愛的人又算什麼?做夢夢到「心裡的微笑」會哭著醒來患得創傷症候群。

Rebecca心裡沒有餘裕要怎麼對人溫柔?自殘式的善良算哪門子的善良?

于向立為什麼不可以不勇敢?他是可以選擇偽善的勇敢、選擇大家都皆大歡喜的答案。Rebecca都遇到不夠愛她的男人?所以簡慶芬就有遇到?


”我當下覺得「最好」就是最好的選擇。“ — 許瑋甯

Rebecca:『我下輩子要當爛人。』依照劇情探討走向,追求當個「爛人」又是什麼?優先在乎自己的感受、堅強不逞強。

簡慶芬:『我根本沒有贏,這一切只是因為我的敵人棄權了。』

Rebecca:『不要把自己好不容易得到的東西讓給別人。』


Rebecca想在何瑞之的劇本裡當好人,當初做出「最好」的決定,簡慶芬在Rebecca的劇本裡當了壞人,亦做了「最好」的決定,Rebecca真的「讓」了簡慶芬嗎?為什麼這會是一場沒有贏家的比賽?因為她們太執著為自己寫個善良的人的劇本,發現怎麼寫都寫不好,贏家怎麼樣都不會是個善良的人。


分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.