每月盤點台灣十大離岸風電相關新聞,有時加註個人評析,跟大家做分享交流。一篇關於R3.2目前審查進度的獨家報導,引發產業及各界熱議。
R3.2
摘要:本刊獨家掌握最新消息,經多場國產化審查會議,目前最新的審查結果排名,森崴集團位居第一,風睿能源(SRE)排名第二。
經濟部產業發展署馬上發布新聞稿回應這篇獨家報導
開發商須通過財務能力、技術能力、產業關聯執行方案計畫等審查作業,選商結果之排名臆測將影響產業發展
摘要:在產業關聯執行方案審查尚未完成情形下,報導中的說法,與事實不符。
此篇獨家報導除了審查尚未完成情況下,有審查情況消息外露之虞,為何引起軒然大波?
摘要:據悉,這次風場環評通過,具有搶占最大容量1G實力業者僅CIP和沃旭二家,如市場傳言這二家排名至第三名後,風睿又和沃旭風場重疊,風睿若優先取得獲配權利,沃旭就會被排擠,無緣參與3-2期開發。
媒體爆料頻頻離岸風電選商審查添陰霾 是誰挖坑給準經濟部長跳?
摘要一段令人媒體戰場上煙硝味濃厚文字:
據本刊調查,這次離岸風電3-2期選商競爭激烈之程度,比起過往可說是「有過之無不及」。除了延續過往與行政部門頻繁地溝通的狀態,在民進黨失去立法院主導權之後,市場盛傳,某特定開發商近期罕見地透過特定人士牽線,在審查期間一口氣接觸了近十名藍白立委,背後動機為何,令人納悶?
浮動式風電
摘要:能源署預計在第3季發布浮動式風場示範計畫,力拚年底完成浮動風場選商。目前規劃朝躉購費率加上額外補貼方向設計獎勵機制;若要補貼,主要是針對浮動風場需要的特殊設備、設施,例如浮台、碼頭設施等,海上變電站則非必要。
也有開發商針對浮動式示範計畫表達意見:
摘要:CIP也不排除發展浮式風電,不過現在都還在「Try and Error」(試誤)的過程中,還未商業化;她形容現在浮動式風力發電就好似蝴蝶破蛹而出前的爭扎階段,目前費率還很高,可能在每度10元以上,因此她認為浮式風電政策要縝密,不要躁進。
EIA
摘要:台亞的環澎一、三專案在澎湖舉辦環境影響說明書編擬階段公開說明會,議長率多位議員、鄉長出席後遞交反對連署書後離席。
摘要:風睿海廣(固定式)、法國電力蔚藍海苗栗(浮動式)專案通過環評大會審查。
R2進度
在CIP舉辦完工感恩茶會的剛好同一日,沃旭也發布消息: