行星科學＿金星末日說

太陽系的第二顆行星是如何由適居轉變為嚴酷的環境？

孟硯老師回饋：太空科學總是令人著迷，但同時又有龐大的前置知識需要理解才能踏入，期許你持續對這方面有興趣，又或是你會想踏入太空科學的知識領域，那地球科學面向的天文學知識是比較有關的。

王念宇的科普閱讀報告 2024年5月6日撰寫

閱讀來源：

閱讀文章標題：《金星末日說》

科學人雜誌 第223期：科學談靈魂出竅 第12～14頁

媒體識讀檢核：

(1) 作者撰文日期：2020.09

(2) 作者：霍爾（Shannon Hall）

(3) 引用資料：《地球物理研究期刊：行星》、採訪

(4) 明確出版單位：遠流出版社

分析文章問題意識：

金星是否曾經適合生物居住？

如果是，那現在嚴酷的地理環境是否是因為一場災難塑成（推論是火山同時噴發）？（ps.以地球演化為模型推論）

連結舊有、相關知識：

連結舊有知識：

我想不起來我是否有學習建立星球模型及金星環境相關知識

相關的其他科普文章：

標題名稱：金星重大發現：高空雲層存在磷化氫引發生命猜想

網路文章，網址：https://www.bbc.com/ukchina/trad/54162823

分析文章中實驗：

分析變因：

推論：金星演化過程有無形成巨大雲層（曾經是適居環境）、金星演化過程有無發生火山同時噴發的災難。

這篇文章主要是以推論假說為主，似乎較無可以操縱的變因。

分析實驗組與對照組：

這項實驗以地球過去的演變對照組，推論如果金星演化過程受到如同地球物種滅絕等級的火山大爆發，並且不像地球一樣幸運，同時有複數以上的火上同時爆發，導致金星產生末日級的溫室效應。

概略說明實驗操作流程：

文章中並無提及實驗流程。

摘要文章中的重要資訊：

瑋與傑尼歐以NASA最新的行星模型的運算結果指出，金星在過去可能是適居環境，他們的推論認為，如果在金星演變過程中演變出了一朵足夠龐大的雲朵，能夠作為緩解因素，避免太陽的輻射、高溫將金星上的水源蒸發殆盡，而金星如今的酷熱地獄，則是可能同時多個火山發生了如地球物種滅絕級別的火山噴發，造成了末日級的溫室效應，使得金星不在合適居住。

但這一學說與過去檢測金星的數據不合，因此目前需要推動一系列探測任務，去檢測金星的各項水分數據以及金星表面數據。

評價本篇科普文章：

這篇文章對於我而言相當可惜，因為它是屬於科普新知的文章，主要注重於娛樂和分享發現，因此其中實驗過程的部分就被大幅刪去（也可能是NASA不公開），不過這篇科普文章在內容中提供了大量其他學者對這個學說的評價和猜測，這彌補了我們對實驗假說不夠理解的缺陷，用其他更專業學者的想法來引導讀者的思考，將專業的尺度把握的剛好，讓我想一直讀下去。

我認為這篇文章寫述中最大的敗筆在於，瑋提出“金星發展過程形成了超大片的雲阻擋高溫輻射”這個推測時，有些突兀並且沒有解釋他們出現這個“大雲説”的原因，和發想過程，在我閱讀時感到很困惑。

疑惑與猜測：

我認為要做推測的話，我可能需要先去看一下原論文，不過懷疑倒是能做不少。

我的不理解：

1. 那兩位學者再提出這個假說時，為何沒考量到文中地質學家韓森所說的「與過去的數據不合，並不符合常理」這點呢？作為NASA的模型推算者，理應會知道乃至於那用盡模型參數才對。
2. 按照他們的說法，是火山同時噴發所造成的現代金星地形狀態，那照理來說整個金星都應該是火成岩，但在現在金星的表皮上卻看不出佈滿火成岩的跡象。

老師回饋：

你這邊的分析文有個寫作上的不順暢，在許多主詞變動的情況下沒有明確描寫主詞，會讓讀者困惑。舉例：「推論如果金星演化過程受到如同地球物種滅絕等級的火山大爆發，並且不像地球一樣幸運，同時有複數以上的火上同時爆發，導致金星產生末日級的溫室效應。」後面的同時有複數以上的火山爆發，是指地球有發生過這件事情嗎？或是推論金星有發生這件事情呢？這部分對讀者來說是比較不友善的。

我對於你提出「為什麼會有『大雲說』的假設的起源？」提出疑惑，是很能同感的。這種天外飛來一筆的資訊，缺乏前導的脈絡和論述，或是某些全新的觀察證據，會讓閱讀是有著疑惑、困惑的！我跟你一樣！

太空科學總是令人著迷，但同時又有龐大的前置知識需要理解才能踏入，期許你持續對這方面有興趣，又或是你會想踏入太空科學的知識領域，那地球科學面向的天文學知識是比較有關的。