美國大選最重要的民調指標

民調通常是了解一個國家大選的重要指標，但在美國，大選的勝負並不是由總票數決定（韓國瑜的數多的人贏，理論在此不成立），而是由各州選舉人票來計算。因此，『全國有投票權的人的民意調查』的參考意義不大，相較之下，八個搖擺州的民調更具代表性。

另外一個現象是，川普與拜登經過半年的激烈競爭，民調都維持在誤差範圍內，甚至在川普遭遇槍擊事件後，民調也沒有顯著變化。而當拜登換成賀錦麗後，民調也沒有出現明顯變動，這說明兩黨在民眾中的支持板塊趨於固化。

除了關注搖擺州的爭奪戰外，有一個民調指標值得注意，那就是『淨喜歡度』。這個指標同時考量對川普的喜歡度和討厭度，淨喜歡度為正值表示勝出的機率較大，負值越低越好。以2008年的民主黨初選為例，歐巴馬的喜歡度不高，只有三十幾百分比，但討厭度更低，只有十幾百分比。而希拉蕊的喜歡度雖然高達五成，討厭度也同樣高達五成，最後歐巴馬勝出。

川普與拜登的淨喜歡度都屬於高討厭度低喜歡度的情況，比較的是誰『較不被討厭』。目前，川普的喜歡度為42.3%，討厭度為53.0%，淨喜歡度為-10.7%。而拜登的喜歡度為38.5%，討厭度為57.1%，淨喜歡度為-18.6%，兩者差距明顯，因此川普勝出的機率較高。

這張圖表顯示了美國民眾對喬·拜登的好感度和反感度：

• 反感度（橙色曲線）：57.1%
• 好感度（藍色曲線）：38.5%

從圖表中可以看出，57.1%的美國人對拜登持負面看法，而只有38.5%的美國人對拜登持正面看法，表明拜登的負評遠高於正評。

如果從支持與不支持度來看，拜登的淨支持度為負17.8%，而賀錦麗的淨支持度為負13.6%，上升了4.2%。這部分原因是賀錦麗的全國知名度相對拜登與川普較低。

川普的支持度在槍擊案後出現下降，而反對率則驟升，這值得後續觀察。這張圖表顯示了美國前總統川普的支持率和反對率，最近反對率上升，支持率下降，表示對川普不滿的人數增多。

拜登退選的時機非常關鍵，他在共和黨全國代表大會之後宣布退選，讓共和黨全力攻擊拜登的效果瞬間失效。雖然賀錦麗尚未被提名，但她以主打川普的『被討厭度』的議題或話題為焦點，凸顯她與川普的反差，雖然短時間內可能無法顯著提升她的支持度，但至少推高了川普的討厭度。接下來，民主黨將以『恐懼川普』擔任總統來激發選民投票率。政黨的支持板塊不變，變動的是投票率，而恐懼是最有效的動員方式。