我對於「我的財務自由」的一點想法

昨天代領紀念品的大姐問我「幾年前就聽你在進行指數化投資，現在是不是財富自由了？」我就很好奇的問她，你覺得什麽是財務自由？有錢後不用上班然後整天遊山玩水曬美照與自拍嗎？或是有錢後不用上班跑去當義工？還是有錢後不用工作勇敢去追夢？總之，財務自由好像就是：
1、有錢後不用上班，
2、去作自己喜歡的事，
3、喜歡出鋒頭的人就露臉受訪、斜槓出書當網紅。 我很老實的跟大姐承認，其實我蠻喜歡上班的，所以財務自由的第一關我就失敗了。雖然我不怎麽欣賞目前任職的公司，但是我喜歡目前所從事的專業，所以要我放棄現在的專業，對我來說是很難的抉擇。 常見的財務自由就是有錢就不要上班的想法，在我的世界裡是不存在的，我反而比較擔心的是萬一屆退被強制退休，接下我到底要幹什麼事才好？

一週七天又不可能天天都在玩，我也不喜歡天天往外跑。從事喜歡的運動也頂多每天1個小時就夠了，我也不太想天天跟朋友、網友搞見面會，然後一起吃喝玩樂打屁聊天。 你可以去環遊世界啊？

但是我覺得這不可能搞到終老，特別我是一個很宅的指數化投資人，持有全世界ETF就覺得很夠了。我沒興趣學某些投資網紅，跑去持股公司的門口拍照，然後假裝自己是老闆來巡視公司。

當義工？我沒有那種大愛，何況是提前退休、有錢有閒的情況下去幹這件事... 跟大姐聊到結尾時，我很努力想跟大姐表達在我的“指數化投資與資產配置”世界裡，並沒有所謂FIRE(財務自由,提前退休)起點之類的。就像大姐靠現在的事業應該也累積不少財富，可是你應該不想放棄這一切早早退休去做其他事情嗎？畢竟我看你很樂在其中，這好像已經就是你現在最想做的事了，不是嗎？ 那我自己呢？我喜歡平淡一點的生活、能不用擔心家庭開銷、需要用錢時戶頭的錢都夠、偶爾全家出國玩、不要有太多物質煩惱、規律的生活、工作好玩最重要、如果分到屎一般的工作要也要想辦法搞好玩一點。

我生平無大志所以只能隨便列了一些簡單的目標，可是我個人覺得這些目標對我而言還是蠻難的啦，至少我不是花一兩年才達成某些設定的目標。

像「能不用太擔心家庭開銷」我就花了十幾年了吧？從我開始認真學投資，買台股、定投0050、海外券商買ETF、又回到複委託定投買ETF，從需要手動在收盤後才能每月定期定額買0050零股，到現在已經可以無低消定期定額複委託買VT。 這些目標需要執行的內容是都很簡單啦，可是如果有人說這樣叫「無腦投資」，我認為對方才是真的無腦，而且通常這都是從一些打敗指數報酬都做不到的投資人說出口的。

你自己想想，如果一位無法打敗大盤的投資人認為，簡單有效提升報酬率的投資策略是無腦的投資表現，那他辛辛苦苦之後還輸給大盤的行為又是什麼？連無腦都不如嗎？難怪這些人會被投資網紅給洗腦了。

就這樣跟代領大姊聊完之後，我越來越覺得財務自由似乎變得沒有一個明確的分界線，不過投資八卦雜誌似乎可以找出定義，像是「OOO工程師年領百萬股息財務自由」、「CCC老師靠這技巧五年內傳幾千萬財務自由」「BBB靠線上課程與專欄賺進百萬被動收入財務自由」，總之....好像有錢就對了。

可是不可能所有人都在平均報酬以上，就跟不可能所有人都在平均薪資以上，不可能所有人都活超過平均壽命，在一個註定會不平均與不公平的條件下去競爭同一種類型的財務自由(例如:靠投機發大財)，肯定充滿多災多難的過程，並且多數人不會有太好的下場的。

所以我還是喜歡我現在追求的這種類型的「財務自由」，比較像是約翰.伯格的書名「Enough」，中文翻譯成「夠了」，足夠就行了。

我的其他目標還有「規律的生活、不要有太多物質煩惱」。並非我清心寡慾，而是我對某些東西沒太大興趣，而且要我一直評估買什麼東西反而是一個惱人的事，所以維持不需要反而是最適合我的方法，畢竟現代社會很多東西不需要也能活得很好，除了冷氣之外...

以上就是我對於「我的財務自由」的一點想法，再次感謝大家看完我的碎碎念~