投資行為碎碎念
84免費公開
分享行為財務學、投資行為偏差相關的個人心得。
Top 5
最近看到兩篇文章都在勸說不要再花時間去說服別人進行指數化投資，哪怕是自己的親友也一樣。不過，對於這種很難說服的人，我基本上還是會想辦法達成目標的。
其實不一定要說服一個人完全指數化投資才算成功，就算達到70%的比例也已經很棒。如果能讓指數化投資超過80%，並且讓對方放棄擇時選股的念頭，或是限制其操
最近看到兩篇文章都在勸說不要再花時間去說服別人進行指數化投資，哪怕是自己的親友也一樣。不過，對於這種很難說服的人，我基本上還是會想辦法達成目標的。
其實不一定要說服一個人完全指數化投資才算成功，就算達到70%的比例也已經很棒。如果能讓指數化投資超過80%，並且讓對方放棄擇時選股的念頭，或是限制其操
你不用急著反駁這些話，其實這題我稱它為“財務現況心理測驗”，我猜你想說的其實大多是你現在遇到的困境，當你覺得多出“月配息5萬”，然後不用“上班就會過的很好，因為....”，你說的一切也正好是你的煩惱。
可是你知道的，辯論工作賺5萬或是月配息5萬是不能解決你現在問題的，所以問題還是你要怎麽達成這個財
你不用急著反駁這些話，其實這題我稱它為“財務現況心理測驗”，我猜你想說的其實大多是你現在遇到的困境，當你覺得多出“月配息5萬”，然後不用“上班就會過的很好，因為....”，你說的一切也正好是你的煩惱。
可是你知道的，辯論工作賺5萬或是月配息5萬是不能解決你現在問題的，所以問題還是你要怎麽達成這個財
指數化投資者經常提醒大家要「被動指數投資、主動經營人生」，特別是提醒那些本業發展前景比較受限的族群，使用指數化投資後要努力精進本職學能。
可是很奇怪的是，有一些人竟然在帶風向說「指數仔亂推薦小資族只要願意指數化投資，就可以財務自由了」。指數仔的圈子裡根本沒有這樣的說法，你們不要再瞎掰了。
真
指數化投資者經常提醒大家要「被動指數投資、主動經營人生」，特別是提醒那些本業發展前景比較受限的族群，使用指數化投資後要努力精進本職學能。
可是很奇怪的是，有一些人竟然在帶風向說「指數仔亂推薦小資族只要願意指數化投資，就可以財務自由了」。指數仔的圈子裡根本沒有這樣的說法，你們不要再瞎掰了。
真
昨天代領紀念品的大姐問我「幾年前就聽你在進行指數化投資，現在是不是財富自由了？」我就很好奇的問她，你覺得什麽是財務自由？有錢後不用上班然後整天遊山玩水曬美照與自拍嗎？或是有錢後不用上班跑去當義工？還是有錢後不用工作勇敢去追夢？總之，財務自由好像就是：
1、有錢後不用上班，
2、去作自己喜歡的事，
3
昨天代領紀念品的大姐問我「幾年前就聽你在進行指數化投資，現在是不是財富自由了？」我就很好奇的問她，你覺得什麽是財務自由？有錢後不用上班然後整天遊山玩水曬美照與自拍嗎？或是有錢後不用上班跑去當義工？還是有錢後不用工作勇敢去追夢？總之，財務自由好像就是：
1、有錢後不用上班，
2、去作自己喜歡的事，
3
有個笑話是這樣的，兩個朋友去森林裡露營，在森林裡走啊走的遇到了一頭熊，甲嚇得趕緊找武器想保護自己，乙卻好整以暇地在穿鞋子，甲問：跑都來不及了，穿鞋就能跑得比熊快嗎？乙答：我不必跑得比熊快，只要跑得比你快就行了。
如果大家有搞懂這個故事的笑點，那接下來就好解釋我想要分享的投資心得了。在我想要說的故事
有個笑話是這樣的，兩個朋友去森林裡露營，在森林裡走啊走的遇到了一頭熊，甲嚇得趕緊找武器想保護自己，乙卻好整以暇地在穿鞋子，甲問：跑都來不及了，穿鞋就能跑得比熊快嗎？乙答：我不必跑得比熊快，只要跑得比你快就行了。
如果大家有搞懂這個故事的笑點，那接下來就好解釋我想要分享的投資心得了。在我想要說的故事
統一回答那些想問卦的網友。
不管你只想持有VT、VTI、VOO、QQQ、或是台灣50正二、0050、0056、00878、006208、006204，或是到底要不要持有債券，或是股債比要多少。
這都是一種下注。
你賭正二，未來十年台灣經濟大爆發，你就會獲得比回測還高的報酬，萬一台灣真的鬼島化了，那你
統一回答那些想問卦的網友。
不管你只想持有VT、VTI、VOO、QQQ、或是台灣50正二、0050、0056、00878、006208、006204，或是到底要不要持有債券，或是股債比要多少。
這都是一種下注。
你賭正二，未來十年台灣經濟大爆發，你就會獲得比回測還高的報酬，萬一台灣真的鬼島化了，那你
我已經準備緊急備用金了，還有需要配置債券嗎？
如果說備用金是第一道護城河，那債券可以是第二道護城河，如果你的第一道護城河很寬、長期都能高於債券報酬、又有機會與股票出現負相關利用，那沒有債券又何妨呢？
可是如果你的第一道護城河報酬低於債券長期的表現，或是你不想要配置債券只是因為你預測債券的報酬會低於備
我已經準備緊急備用金了，還有需要配置債券嗎？
如果說備用金是第一道護城河，那債券可以是第二道護城河，如果你的第一道護城河很寬、長期都能高於債券報酬、又有機會與股票出現負相關利用，那沒有債券又何妨呢？
可是如果你的第一道護城河報酬低於債券長期的表現，或是你不想要配置債券只是因為你預測債券的報酬會低於備
有人或許會覺的得說，推廣指數化投資時有必要評論其他投資方法嗎？
大叔問你一件事，當你作某些決策時，有用過SWOT分析？像是優勢（Strengths）、劣勢（Weaknesses）、外部競爭上的機會（Opportunities）和威脅（Threats）的比較？
不需用分析本身與競爭對手的劣勢嗎？
有人或許會覺的得說，推廣指數化投資時有必要評論其他投資方法嗎？
大叔問你一件事，當你作某些決策時，有用過SWOT分析？像是優勢（Strengths）、劣勢（Weaknesses）、外部競爭上的機會（Opportunities）和威脅（Threats）的比較？
不需用分析本身與競爭對手的劣勢嗎？
大叔應該是在1999年出社會開始工作，前十年都是用定期定額共同基金的方式在理財。你知道的，在分紅費用化以前，電子業是不用靠投資賺錢的。
只要進入對的公司，一年的分紅比年薪還要高，基本上只要能守住這筆錢，買房買車都不是太大的問題，不過可惜大叔只撈到幾年，不然現在應該是應該只要歐印金融股領股息就夠了，
大叔應該是在1999年出社會開始工作，前十年都是用定期定額共同基金的方式在理財。你知道的，在分紅費用化以前，電子業是不用靠投資賺錢的。
只要進入對的公司，一年的分紅比年薪還要高，基本上只要能守住這筆錢，買房買車都不是太大的問題，不過可惜大叔只撈到幾年，不然現在應該是應該只要歐印金融股領股息就夠了，
很多主動投資網紅都反應說，有些不客觀的純指數投資人總是針對主動投資做批評。
在討論這個問題前，各位有想過一般投資人之所以長期間後投資績效不佳，導致無法有效累績資產的主要原因是什麼嗎？
傳統的主動投資理論派大概會這樣跟你說，例如：投資人績效不佳的原因是市場環境不佳、自身的因素如恐懼和貪婪、風險承擔能
很多主動投資網紅都反應說，有些不客觀的純指數投資人總是針對主動投資做批評。
在討論這個問題前，各位有想過一般投資人之所以長期間後投資績效不佳，導致無法有效累績資產的主要原因是什麼嗎？
傳統的主動投資理論派大概會這樣跟你說，例如：投資人績效不佳的原因是市場環境不佳、自身的因素如恐懼和貪婪、風險承擔能
你們有去過電子廠產線或類似的流水綫嗎？大叔在2002-2006年間斷斷續續跑了幾趟寶安的工廠，當時大叔是在一家電子產品的ODM廠打工，我們設計的產品在台灣試產過後就會轉移到寶安的組裝廠進行量產組裝。
通常在台灣組裝的試驗機大約會有30-50套，在轉移到大陸的產線就會以百台（產線試Run），然後是千台
你們有去過電子廠產線或類似的流水綫嗎？大叔在2002-2006年間斷斷續續跑了幾趟寶安的工廠，當時大叔是在一家電子產品的ODM廠打工，我們設計的產品在台灣試產過後就會轉移到寶安的組裝廠進行量產組裝。
通常在台灣組裝的試驗機大約會有30-50套，在轉移到大陸的產線就會以百台（產線試Run），然後是千台
大家好，我是FC大叔，一個滿滿指數化投資魂+資產配置骨的職場打工蟻。
最近參加了一場非公開性質的實體場投資年會，期間與兩位參加者有了一些對話。不出我意料之外的，這些朋友果然提出這樣的問題，例如：
我需要買進公債嗎？或是我的資產配置中使用VGIT好還是BNDW好？
當下其實我是這樣反問對方的。
如果我
大家好，我是FC大叔，一個滿滿指數化投資魂+資產配置骨的職場打工蟻。
最近參加了一場非公開性質的實體場投資年會，期間與兩位參加者有了一些對話。不出我意料之外的，這些朋友果然提出這樣的問題，例如：
我需要買進公債嗎？或是我的資產配置中使用VGIT好還是BNDW好？
當下其實我是這樣反問對方的。
如果我
約翰.柏格為何最後選擇“堅持不懈”作為他給指數化投資人最首要建議？
他是要你堅持什麽？他要你堅持的就是現在投資網紅要你做的事。
買了一些策略型ETF就是指數化投資？你有使用動態股債比也是指數化投資？用了大量因子ETF也是指數化投資？
如果以上這些都算是指數化投資，那麽柏格根本不需要跟你說堅持不懈了，
約翰.柏格為何最後選擇“堅持不懈”作為他給指數化投資人最首要建議？
他是要你堅持什麽？他要你堅持的就是現在投資網紅要你做的事。
買了一些策略型ETF就是指數化投資？你有使用動態股債比也是指數化投資？用了大量因子ETF也是指數化投資？
如果以上這些都算是指數化投資，那麽柏格根本不需要跟你說堅持不懈了，
如果人生可以隨時重來，我當然會勇於各種冒險的投資方法，甚至當沖期權全來又有什麽關係呢？
可是...
如果你辛苦六年的積累，可以在三天內就因為FTX倒閉就消失，萬一原本明年你打算結婚該怎麽辦？
人生不是不能失敗，只是每一次失敗就等於失去一些機會成本，你在30歲不幸資產歸零，你覺得再花六年還有同樣
如果人生可以隨時重來，我當然會勇於各種冒險的投資方法，甚至當沖期權全來又有什麽關係呢？
可是...
如果你辛苦六年的積累，可以在三天內就因為FTX倒閉就消失，萬一原本明年你打算結婚該怎麽辦？
人生不是不能失敗，只是每一次失敗就等於失去一些機會成本，你在30歲不幸資產歸零，你覺得再花六年還有同樣
臉書也是有些好用的功能，可以設定個別文章能回應貼文留言的對象。
早上分享了一則有關於借貸1200萬投資FTX的新聞，觀察了一天下來的留言內容，覺得開放給“非大叔碎碎念粉專屬性”的人來留言沒多少意義，將來特定話題只開放給「固定追蹤者」留言表達看法，避免文章出現沒營養的謾罵留言。
這不是FC的碎碎念想要
臉書也是有些好用的功能，可以設定個別文章能回應貼文留言的對象。
早上分享了一則有關於借貸1200萬投資FTX的新聞，觀察了一天下來的留言內容，覺得開放給“非大叔碎碎念粉專屬性”的人來留言沒多少意義，將來特定話題只開放給「固定追蹤者」留言表達看法，避免文章出現沒營養的謾罵留言。
這不是FC的碎碎念想要
很久以前在黑天鵝效應上看到這個故事。
一位知名船長在辯詞中所講的這段智慧結晶：
但是在我這輩子當中，從未見過任何事故……任何值得談論的事故。我在海上那麼多年，從未見過一艘船出事。我從未見過沉船，我的船也從未沉過，而且我也從未碰過任何有沉船之虞的危難。
-- 史密斯（E. J. Smith），一九○
很久以前在黑天鵝效應上看到這個故事。
一位知名船長在辯詞中所講的這段智慧結晶：
但是在我這輩子當中，從未見過任何事故……任何值得談論的事故。我在海上那麼多年，從未見過一艘船出事。我從未見過沉船，我的船也從未沉過，而且我也從未碰過任何有沉船之虞的危難。
-- 史密斯（E. J. Smith），一九○
大家好，我是FC大叔，一個滿滿指數化投資魂+資產配置骨的職場打工蟻。
先說本篇文章沒有打算攻擊誰誰誰，只是大叔我一直在思考回測時的一個數字，一個一般人都不太在意的數字，直到上週站在陽台看風景時，覺得似乎可以當下的情境來舉例，於是就想寫下來。
在進入那個數字的思考前，先來看看來自維基百科上的一段說明，
大家好，我是FC大叔，一個滿滿指數化投資魂+資產配置骨的職場打工蟻。
先說本篇文章沒有打算攻擊誰誰誰，只是大叔我一直在思考回測時的一個數字，一個一般人都不太在意的數字，直到上週站在陽台看風景時，覺得似乎可以當下的情境來舉例，於是就想寫下來。
在進入那個數字的思考前，先來看看來自維基百科上的一段說明，
航空業能持續提高其安全性，是因為他們嚴肅看待錯誤。著名的「薩利」機長曾寫道：「所有存在於飛航方面的知識，每項規則、每項程序，無不是因為有某人在某處墜機。」
航空業想盡辦法去除那些曾經造成飛機失事的原因，並將一切飛行過程盡可能的SOP化，在去除機械故障與人為錯誤後，現代飛安有了明顯進步。
散戶的投
航空業能持續提高其安全性，是因為他們嚴肅看待錯誤。著名的「薩利」機長曾寫道：「所有存在於飛航方面的知識，每項規則、每項程序，無不是因為有某人在某處墜機。」
航空業想盡辦法去除那些曾經造成飛機失事的原因，並將一切飛行過程盡可能的SOP化，在去除機械故障與人為錯誤後，現代飛安有了明顯進步。
散戶的投
這樣斜槓就真的是在打兩份工，你真得是為了興趣在作這件事？還是只是因為不滿足於當下的工作金錢收入，想透過這樣提前佈署另外一份新工作？當然有許多最後順利斜槓成投資達人，並最終決定全職當投資自媒體達人。
還是你覺得整天在文章裡分享著推薦碼或是空投資訊是你的初衷嗎？
這樣斜槓就真的是在打兩份工，你真得是為了興趣在作這件事？還是只是因為不滿足於當下的工作金錢收入，想透過這樣提前佈署另外一份新工作？當然有許多最後順利斜槓成投資達人，並最終決定全職當投資自媒體達人。
還是你覺得整天在文章裡分享著推薦碼或是空投資訊是你的初衷嗎？
想起一些故事。
故事一
大叔一直很清楚的記著退伍後的第一份工作，那是一份月薪24K以及沒有固定年終的資訊服務業工作，在工作不到三個月大叔就辭職了。那時候還很單純的認為，如果工作內容可以符合自己的興趣那該多好。
故事二
故事三
面對它、接受它、處理它、放下它
想起一些故事。
故事一
大叔一直很清楚的記著退伍後的第一份工作，那是一份月薪24K以及沒有固定年終的資訊服務業工作，在工作不到三個月大叔就辭職了。那時候還很單純的認為，如果工作內容可以符合自己的興趣那該多好。
故事二
故事三
面對它、接受它、處理它、放下它
Top 5
最近看到兩篇文章都在勸說不要再花時間去說服別人進行指數化投資，哪怕是自己的親友也一樣。不過，對於這種很難說服的人，我基本上還是會想辦法達成目標的。
其實不一定要說服一個人完全指數化投資才算成功，就算達到70%的比例也已經很棒。如果能讓指數化投資超過80%，並且讓對方放棄擇時選股的念頭，或是限制其操
最近看到兩篇文章都在勸說不要再花時間去說服別人進行指數化投資，哪怕是自己的親友也一樣。不過，對於這種很難說服的人，我基本上還是會想辦法達成目標的。
其實不一定要說服一個人完全指數化投資才算成功，就算達到70%的比例也已經很棒。如果能讓指數化投資超過80%，並且讓對方放棄擇時選股的念頭，或是限制其操
你不用急著反駁這些話，其實這題我稱它為“財務現況心理測驗”，我猜你想說的其實大多是你現在遇到的困境，當你覺得多出“月配息5萬”，然後不用“上班就會過的很好，因為....”，你說的一切也正好是你的煩惱。
可是你知道的，辯論工作賺5萬或是月配息5萬是不能解決你現在問題的，所以問題還是你要怎麽達成這個財
你不用急著反駁這些話，其實這題我稱它為“財務現況心理測驗”，我猜你想說的其實大多是你現在遇到的困境，當你覺得多出“月配息5萬”，然後不用“上班就會過的很好，因為....”，你說的一切也正好是你的煩惱。
可是你知道的，辯論工作賺5萬或是月配息5萬是不能解決你現在問題的，所以問題還是你要怎麽達成這個財
指數化投資者經常提醒大家要「被動指數投資、主動經營人生」，特別是提醒那些本業發展前景比較受限的族群，使用指數化投資後要努力精進本職學能。
可是很奇怪的是，有一些人竟然在帶風向說「指數仔亂推薦小資族只要願意指數化投資，就可以財務自由了」。指數仔的圈子裡根本沒有這樣的說法，你們不要再瞎掰了。
真
指數化投資者經常提醒大家要「被動指數投資、主動經營人生」，特別是提醒那些本業發展前景比較受限的族群，使用指數化投資後要努力精進本職學能。
可是很奇怪的是，有一些人竟然在帶風向說「指數仔亂推薦小資族只要願意指數化投資，就可以財務自由了」。指數仔的圈子裡根本沒有這樣的說法，你們不要再瞎掰了。
真
昨天代領紀念品的大姐問我「幾年前就聽你在進行指數化投資，現在是不是財富自由了？」我就很好奇的問她，你覺得什麽是財務自由？有錢後不用上班然後整天遊山玩水曬美照與自拍嗎？或是有錢後不用上班跑去當義工？還是有錢後不用工作勇敢去追夢？總之，財務自由好像就是：
1、有錢後不用上班，
2、去作自己喜歡的事，
3
昨天代領紀念品的大姐問我「幾年前就聽你在進行指數化投資，現在是不是財富自由了？」我就很好奇的問她，你覺得什麽是財務自由？有錢後不用上班然後整天遊山玩水曬美照與自拍嗎？或是有錢後不用上班跑去當義工？還是有錢後不用工作勇敢去追夢？總之，財務自由好像就是：
1、有錢後不用上班，
2、去作自己喜歡的事，
3
有個笑話是這樣的，兩個朋友去森林裡露營，在森林裡走啊走的遇到了一頭熊，甲嚇得趕緊找武器想保護自己，乙卻好整以暇地在穿鞋子，甲問：跑都來不及了，穿鞋就能跑得比熊快嗎？乙答：我不必跑得比熊快，只要跑得比你快就行了。
如果大家有搞懂這個故事的笑點，那接下來就好解釋我想要分享的投資心得了。在我想要說的故事
有個笑話是這樣的，兩個朋友去森林裡露營，在森林裡走啊走的遇到了一頭熊，甲嚇得趕緊找武器想保護自己，乙卻好整以暇地在穿鞋子，甲問：跑都來不及了，穿鞋就能跑得比熊快嗎？乙答：我不必跑得比熊快，只要跑得比你快就行了。
如果大家有搞懂這個故事的笑點，那接下來就好解釋我想要分享的投資心得了。在我想要說的故事
統一回答那些想問卦的網友。
不管你只想持有VT、VTI、VOO、QQQ、或是台灣50正二、0050、0056、00878、006208、006204，或是到底要不要持有債券，或是股債比要多少。
這都是一種下注。
你賭正二，未來十年台灣經濟大爆發，你就會獲得比回測還高的報酬，萬一台灣真的鬼島化了，那你
統一回答那些想問卦的網友。
不管你只想持有VT、VTI、VOO、QQQ、或是台灣50正二、0050、0056、00878、006208、006204，或是到底要不要持有債券，或是股債比要多少。
這都是一種下注。
你賭正二，未來十年台灣經濟大爆發，你就會獲得比回測還高的報酬，萬一台灣真的鬼島化了，那你
我已經準備緊急備用金了，還有需要配置債券嗎？
如果說備用金是第一道護城河，那債券可以是第二道護城河，如果你的第一道護城河很寬、長期都能高於債券報酬、又有機會與股票出現負相關利用，那沒有債券又何妨呢？
可是如果你的第一道護城河報酬低於債券長期的表現，或是你不想要配置債券只是因為你預測債券的報酬會低於備
我已經準備緊急備用金了，還有需要配置債券嗎？
如果說備用金是第一道護城河，那債券可以是第二道護城河，如果你的第一道護城河很寬、長期都能高於債券報酬、又有機會與股票出現負相關利用，那沒有債券又何妨呢？
可是如果你的第一道護城河報酬低於債券長期的表現，或是你不想要配置債券只是因為你預測債券的報酬會低於備
有人或許會覺的得說，推廣指數化投資時有必要評論其他投資方法嗎？
大叔問你一件事，當你作某些決策時，有用過SWOT分析？像是優勢（Strengths）、劣勢（Weaknesses）、外部競爭上的機會（Opportunities）和威脅（Threats）的比較？
不需用分析本身與競爭對手的劣勢嗎？
有人或許會覺的得說，推廣指數化投資時有必要評論其他投資方法嗎？
大叔問你一件事，當你作某些決策時，有用過SWOT分析？像是優勢（Strengths）、劣勢（Weaknesses）、外部競爭上的機會（Opportunities）和威脅（Threats）的比較？
不需用分析本身與競爭對手的劣勢嗎？
大叔應該是在1999年出社會開始工作，前十年都是用定期定額共同基金的方式在理財。你知道的，在分紅費用化以前，電子業是不用靠投資賺錢的。
只要進入對的公司，一年的分紅比年薪還要高，基本上只要能守住這筆錢，買房買車都不是太大的問題，不過可惜大叔只撈到幾年，不然現在應該是應該只要歐印金融股領股息就夠了，
大叔應該是在1999年出社會開始工作，前十年都是用定期定額共同基金的方式在理財。你知道的，在分紅費用化以前，電子業是不用靠投資賺錢的。
只要進入對的公司，一年的分紅比年薪還要高，基本上只要能守住這筆錢，買房買車都不是太大的問題，不過可惜大叔只撈到幾年，不然現在應該是應該只要歐印金融股領股息就夠了，
很多主動投資網紅都反應說，有些不客觀的純指數投資人總是針對主動投資做批評。
在討論這個問題前，各位有想過一般投資人之所以長期間後投資績效不佳，導致無法有效累績資產的主要原因是什麼嗎？
傳統的主動投資理論派大概會這樣跟你說，例如：投資人績效不佳的原因是市場環境不佳、自身的因素如恐懼和貪婪、風險承擔能
很多主動投資網紅都反應說，有些不客觀的純指數投資人總是針對主動投資做批評。
在討論這個問題前，各位有想過一般投資人之所以長期間後投資績效不佳，導致無法有效累績資產的主要原因是什麼嗎？
傳統的主動投資理論派大概會這樣跟你說，例如：投資人績效不佳的原因是市場環境不佳、自身的因素如恐懼和貪婪、風險承擔能
你們有去過電子廠產線或類似的流水綫嗎？大叔在2002-2006年間斷斷續續跑了幾趟寶安的工廠，當時大叔是在一家電子產品的ODM廠打工，我們設計的產品在台灣試產過後就會轉移到寶安的組裝廠進行量產組裝。
通常在台灣組裝的試驗機大約會有30-50套，在轉移到大陸的產線就會以百台（產線試Run），然後是千台
你們有去過電子廠產線或類似的流水綫嗎？大叔在2002-2006年間斷斷續續跑了幾趟寶安的工廠，當時大叔是在一家電子產品的ODM廠打工，我們設計的產品在台灣試產過後就會轉移到寶安的組裝廠進行量產組裝。
通常在台灣組裝的試驗機大約會有30-50套，在轉移到大陸的產線就會以百台（產線試Run），然後是千台
大家好，我是FC大叔，一個滿滿指數化投資魂+資產配置骨的職場打工蟻。
最近參加了一場非公開性質的實體場投資年會，期間與兩位參加者有了一些對話。不出我意料之外的，這些朋友果然提出這樣的問題，例如：
我需要買進公債嗎？或是我的資產配置中使用VGIT好還是BNDW好？
當下其實我是這樣反問對方的。
如果我
大家好，我是FC大叔，一個滿滿指數化投資魂+資產配置骨的職場打工蟻。
最近參加了一場非公開性質的實體場投資年會，期間與兩位參加者有了一些對話。不出我意料之外的，這些朋友果然提出這樣的問題，例如：
我需要買進公債嗎？或是我的資產配置中使用VGIT好還是BNDW好？
當下其實我是這樣反問對方的。
如果我
約翰.柏格為何最後選擇“堅持不懈”作為他給指數化投資人最首要建議？
他是要你堅持什麽？他要你堅持的就是現在投資網紅要你做的事。
買了一些策略型ETF就是指數化投資？你有使用動態股債比也是指數化投資？用了大量因子ETF也是指數化投資？
如果以上這些都算是指數化投資，那麽柏格根本不需要跟你說堅持不懈了，
約翰.柏格為何最後選擇“堅持不懈”作為他給指數化投資人最首要建議？
他是要你堅持什麽？他要你堅持的就是現在投資網紅要你做的事。
買了一些策略型ETF就是指數化投資？你有使用動態股債比也是指數化投資？用了大量因子ETF也是指數化投資？
如果以上這些都算是指數化投資，那麽柏格根本不需要跟你說堅持不懈了，
如果人生可以隨時重來，我當然會勇於各種冒險的投資方法，甚至當沖期權全來又有什麽關係呢？
可是...
如果你辛苦六年的積累，可以在三天內就因為FTX倒閉就消失，萬一原本明年你打算結婚該怎麽辦？
人生不是不能失敗，只是每一次失敗就等於失去一些機會成本，你在30歲不幸資產歸零，你覺得再花六年還有同樣
如果人生可以隨時重來，我當然會勇於各種冒險的投資方法，甚至當沖期權全來又有什麽關係呢？
可是...
如果你辛苦六年的積累，可以在三天內就因為FTX倒閉就消失，萬一原本明年你打算結婚該怎麽辦？
人生不是不能失敗，只是每一次失敗就等於失去一些機會成本，你在30歲不幸資產歸零，你覺得再花六年還有同樣
臉書也是有些好用的功能，可以設定個別文章能回應貼文留言的對象。
早上分享了一則有關於借貸1200萬投資FTX的新聞，觀察了一天下來的留言內容，覺得開放給“非大叔碎碎念粉專屬性”的人來留言沒多少意義，將來特定話題只開放給「固定追蹤者」留言表達看法，避免文章出現沒營養的謾罵留言。
這不是FC的碎碎念想要
臉書也是有些好用的功能，可以設定個別文章能回應貼文留言的對象。
早上分享了一則有關於借貸1200萬投資FTX的新聞，觀察了一天下來的留言內容，覺得開放給“非大叔碎碎念粉專屬性”的人來留言沒多少意義，將來特定話題只開放給「固定追蹤者」留言表達看法，避免文章出現沒營養的謾罵留言。
這不是FC的碎碎念想要
很久以前在黑天鵝效應上看到這個故事。
一位知名船長在辯詞中所講的這段智慧結晶：
但是在我這輩子當中，從未見過任何事故……任何值得談論的事故。我在海上那麼多年，從未見過一艘船出事。我從未見過沉船，我的船也從未沉過，而且我也從未碰過任何有沉船之虞的危難。
-- 史密斯（E. J. Smith），一九○
很久以前在黑天鵝效應上看到這個故事。
一位知名船長在辯詞中所講的這段智慧結晶：
但是在我這輩子當中，從未見過任何事故……任何值得談論的事故。我在海上那麼多年，從未見過一艘船出事。我從未見過沉船，我的船也從未沉過，而且我也從未碰過任何有沉船之虞的危難。
-- 史密斯（E. J. Smith），一九○
大家好，我是FC大叔，一個滿滿指數化投資魂+資產配置骨的職場打工蟻。
先說本篇文章沒有打算攻擊誰誰誰，只是大叔我一直在思考回測時的一個數字，一個一般人都不太在意的數字，直到上週站在陽台看風景時，覺得似乎可以當下的情境來舉例，於是就想寫下來。
在進入那個數字的思考前，先來看看來自維基百科上的一段說明，
大家好，我是FC大叔，一個滿滿指數化投資魂+資產配置骨的職場打工蟻。
先說本篇文章沒有打算攻擊誰誰誰，只是大叔我一直在思考回測時的一個數字，一個一般人都不太在意的數字，直到上週站在陽台看風景時，覺得似乎可以當下的情境來舉例，於是就想寫下來。
在進入那個數字的思考前，先來看看來自維基百科上的一段說明，
航空業能持續提高其安全性，是因為他們嚴肅看待錯誤。著名的「薩利」機長曾寫道：「所有存在於飛航方面的知識，每項規則、每項程序，無不是因為有某人在某處墜機。」
航空業想盡辦法去除那些曾經造成飛機失事的原因，並將一切飛行過程盡可能的SOP化，在去除機械故障與人為錯誤後，現代飛安有了明顯進步。
散戶的投
航空業能持續提高其安全性，是因為他們嚴肅看待錯誤。著名的「薩利」機長曾寫道：「所有存在於飛航方面的知識，每項規則、每項程序，無不是因為有某人在某處墜機。」
航空業想盡辦法去除那些曾經造成飛機失事的原因，並將一切飛行過程盡可能的SOP化，在去除機械故障與人為錯誤後，現代飛安有了明顯進步。
散戶的投
這樣斜槓就真的是在打兩份工，你真得是為了興趣在作這件事？還是只是因為不滿足於當下的工作金錢收入，想透過這樣提前佈署另外一份新工作？當然有許多最後順利斜槓成投資達人，並最終決定全職當投資自媒體達人。
還是你覺得整天在文章裡分享著推薦碼或是空投資訊是你的初衷嗎？
這樣斜槓就真的是在打兩份工，你真得是為了興趣在作這件事？還是只是因為不滿足於當下的工作金錢收入，想透過這樣提前佈署另外一份新工作？當然有許多最後順利斜槓成投資達人，並最終決定全職當投資自媒體達人。
還是你覺得整天在文章裡分享著推薦碼或是空投資訊是你的初衷嗎？
想起一些故事。
故事一
大叔一直很清楚的記著退伍後的第一份工作，那是一份月薪24K以及沒有固定年終的資訊服務業工作，在工作不到三個月大叔就辭職了。那時候還很單純的認為，如果工作內容可以符合自己的興趣那該多好。
故事二
故事三
面對它、接受它、處理它、放下它
想起一些故事。
故事一
大叔一直很清楚的記著退伍後的第一份工作，那是一份月薪24K以及沒有固定年終的資訊服務業工作，在工作不到三個月大叔就辭職了。那時候還很單純的認為，如果工作內容可以符合自己的興趣那該多好。
故事二
故事三
面對它、接受它、處理它、放下它