矛盾的對立，利己v.s利他

最近讀完《環保一年不會死》，對於其中提到的「利他v.s利己」的討論，覺得有些思考。

書中提到，如果陷入「利他」還是「利己」的對立討論中的話，那環保的意義一定會失焦。這個時代很強調要「愛自己」，但也不知怎麼的，至少在環保的議題上，好像環保=利他=不愛自己，愛自己的意思應該就是 : 想吃就吃、想吹冷氣就吹冷氣...嗎 ?

愛別人之前應該先照顧好自己，所以同理可證，要我們關注生態議題前，我應該先好好享受文明、科技才對啊~

我本對如此的態度，包括自己的展現覺得厭惡與內疚，但這本書的作者卻點出了癥結 : 如果如此真的快樂，那倒也沒關係，但...我們真的愛自己了、先照顧自己了，我們快樂嗎 ? (通常得到的回應會是:妳還不夠愛自已，要再買...)

或許有些事情，不如我們想得如此分歧，在看似限制自己的行為中，會不會有可能存在滿足我們內在始終不安、害怕，需要依靠更多的消費、工作、交友、錢財、揮霍來嘗試滿足，卻總是想要更多的空虛 ?

會不會愛自己跟愛他人(包括環境)，利己跟利他不一定有我們認為涇渭分明的界線。在華德福的書中曾看過這一句話：如果你往內心深入探索，你會發現世界；如果妳往外在深入踏尋，妳會發現自己！

想嘗試個練習，我也想嘗試質行一些環保的嘗試，或許也可以先從「不製造垃圾」的階段開始!!