堅定的謊言更勝搖動的真實

最近捲入一場感情的風波，原本相愛的彼此，開始了控訴、謾罵與傷害。

中間發生的事情，為了博得網友與他人的認同甚至集體撻伐，對方透過捏造的事實以及沒全說清的敘述引起了部分的迴響與支持，並也成就的以此來加強對我的控訴。

原本打算冷淡處理，但卻如遞出薪柴般使其怒火越燒越旺，並延燒到了我身旁的人，甚至可能訴諸法律途徑，後我也開始對部分在意的朋友釐清我所認知的事情與其表述版本的差異，並提供一些有文字憑據的證明，加上我的朋友本來也察覺那人版本的故事有許多不解之處，直到我釐清後才解開違和之處。

直到這件事消停一陣，我也逐漸淡忘，但卻又在不時聽到那人又聞著另她想起此事而起舞，挑火搧風，我的部分朋友甚至都開始疑惑她的執著，並且詢問了我：「是不是還有什麼事沒說？」，且不單我的朋友詢問，我自己也開始問我自己：「是不是我有什麼事沒有說到？」

嘗試自我釐清後，我察覺到了彼此間互動的狀態讓我有些驚訝，我握有文字證明我們互動的憑據，可以指出她描述版本的哪些不實，但卻在她的執著下，我跟我的朋友開始懷疑起事情的額外蹊蹺，我不禁如此思想：「如果我手中沒有這些證明，那是不是根本沒有人會相信我？」畢竟，連我都懷疑起自己了~

曾經看過一本書叫做［愚昧者］，書中提到要能欺騙的人必須先做到自我欺騙，當你認真相信妳所認知的是事實，那麼你也就更容易就讓人相信。

錯的事情，被扭曲過的事情，講著講著絕對有可能替代真實的！不過這麼說也過頭了，畢竟我們所謂的真實，也都經過了詮釋，但說事實總會真相大白？我想真不一定~

心理學有一個名詞叫做「確認偏誤」，亦即當人假定一件事後，會傾向只看到有利於他假定事實的證據，而忽略其他的反證，當故事一旦成型，若能有效的讓自己相信自己仍是美好有價值的，那即便有多荒謬，仍會被人信仰，這講來聽似怪異，但細察則會發現，如此的運作，其實蔓佈在我們生活的日常大小，只是通常只會在受傷時，才浮上檯面~

所謂偏見，我想是無可避免的，所能做的可能不是沒有偏見，而是不讓偏見成為定論以及結果，偏見是我們認識的起頭，而不該是定論的結果，或許即便以影響的層面來看，我的搖動是不利於我的澄清，但或許在其他更廣大，我也說不清的層面，如此的「願意不知」彌足珍貴，怎麼知道呢？但願如此。