【朝聖之路】走上之前，行前準備 Pt.1

會知道朝聖之路，單純是朋友看了「西班牙寄宿」後閒聊到也想去走，由於朋形容得過分生動加上我很愛走路，所以就記下這件事（我甚至是沒看過那檔綜藝），多年後才終於藉著工作轉換間的空檔前往。（好瑣碎的開場）

朝聖之路終點是西班牙西北邊的 Santiago de Compostela，傳說耶穌門徒 St.James 的遺體被船從耶路撒冷運到西班牙北部後，埋葬於此。後人陸續開發從歐陸各地前往 Santiago 的路徑，逐漸形成巨大的健行路網。實際踏上後，發現隨著路線逐漸的熱門，宗教色彩淡化許多，更多旅人將之視為精神之旅。由於距離長，加上必須徒步或騎自行車，長時間實際付出勞力、放下手機的旅行，不僅鍛鍊意志力，更能在過程中好好沈澱、思考、與自己相處和覺察，也因此很多人說，走完朝聖之路就會找到人生的答案。

我是沒有找到啦，但在心境上有滿大的轉變，收穫滿滿所以回來後一直推人去走。這系列文章除了再次回味朝聖之旅外，也希望提供一些有用資訊給想了解、有意願、或甚至已經開始計畫的人，幫助大家更有效、踏實地規劃旅途。

但預防針還是要打的，每個人踏上朝聖之路的原因、旅途中的經歷都不同，如果我的經歷跟你的預期和或歷程有所出入，請不要來爭論，你說的都是對的。

【朝聖之路有哪幾條】

• 法國之路(Camino Francés，SJPP-Santiago）
• • 公里數：769 km
  • 建議花費天數：35 天
  • 特色：最廣為人知的一條，也最多人走。路上庇護所(Albergue)*多、Cafe 多、路標也多，整個生態系已經發展得相當完善，觀光感偏重。
    *Albergue 中譯為「庇護所」，是提供給朝聖者的住宿處，有公立也有私人的。公立的通常設備較簡單、費用也較便宜，有的甚至是自由捐獻，類似臺灣香客大樓的概念。而除非受傷或有特殊原因，公立庇護所通常只能住一晚；私人庇護所設備則較完善，但費用相對高，可以想像成是民宿。
• 葡萄牙之路(Camino Portugués，Lisbon-Porto-Santiago，我走的是這條）
• • 公里數：630 km
  • 建議花費天數：26 天
  • 特色：
  • • 路程大致平坦，熱門程度次於法國之路。由於 Lisbon 到 Porto 的景色一般，且走完全程需花費天數較長，多數人選擇直接從 Porto 出發，甚至有網站直接將 Porto 視為寫葡萄牙之路的起點。
    • 從 Porto 可以選擇要走海線(Coastal Route)或中央線(Central Route)，海線顧名思義大致是沿著海岸走（但據說也不是都在海邊，路上還是會遭遇一些小山路），路線較中央線稍稍長，沿途 Albergue 也較中央線少；中央線多是走在山林間，開發較海線早一些，Albergue 相對較海線多，兩條路線最終會在 Redondela 交會。接著繼續向北，可以再從 Pontevedra 發展支線任務，選擇繞去需要搭船的靈性之路(Variante Espiritual)或主線續走，Variante Espiritual 和主線會在 Padron 會合，之後就不會再分開，一路抵達終點 Santiago。Variante Espiritual 是傳說當時 St.James 的遺體運送路徑，選擇 Variante Espiritual 的話，會多花個 3 天。
• 北方之路(Camino Del Norte, Irún-Santiago)
• • 公里數：825 km
  • 建議花費天數：37 天
  • 特色：沿著伊比利半島西北部海岸(Cantabrian Coast)行走，並在 Arzúa 接上法國之路。沿路景色變化相當豐富多樣，但也因為頻繁上下坡，很考驗體力。是我下一條想挑戰的路(TMI)。
• 原始之路(Camino Primitivo，Oviedo-Santiago)
• • 公里數：350 km
  • 建議花費天數：13 天
  • 特色：
  • • 最古老的官方路線，其歷史地位不言可喻。路線穿越 Asturias 山區內陸，上下坡頻繁、崎嶇不好走，據説是最美但也最難走的一條。
    • 許多走北方之路的朝聖者會從 Villaviciosa 開始離開北方之路，接過來原始之路，一路即可飽覽山景與海景，也是會算。
• 英國之路(Camino Inglés，Ferrol-Santiago)
• • 公里數：115 km
  • 建議花費天數：6 天
  • 特色：路線起始點的關係，傳統上較多來自英國或愛爾蘭的朝聖者會選擇這條。英國之路也是所有朝聖之路中最短的，因此對假期沒那麼多，或對體力沒有信心的朝聖者來說是不錯的選擇。不過這條路線偏冷門，Albergue 也就不那麼多，不太能夠想停就停，旺季時也可能遇到床位不足的情形，建議能夠預訂的還是先訂。

【適合走朝聖之路的季節】

• 旺季：6-8 月
• • 優點：天氣佳，乾熱且日照長，是一年當中最多人選擇走的時段。許多人會從清晨開走，中午找個地方避暑、傍晚再繼續走。以西班牙的緯度來說，太陽夏季時甚至會晚上 10 點才下山，可走時間非常長。（對我來説，「日照長」還好，因為我是開始休息後就很容易會一直休息下去的類型，所以通常是一口氣走到當天住宿再休息；但天氣好真的是優點，每天都要洗曬，如果衣服不乾真的會很困擾。啊但我也不是這時間去走的，只是有感而發）
  • 缺點：路上時常人滿為患，尤其是熱門的法國之路。也因為人多，住宿很容易滿，或需要排隊輪流洗澡、洗衣、煮飯，睡覺也有較高機率被吵醒。曾跟一位在旺季走過法國之路的英國人聊天，他說咖啡廳、街上、住宿到處都是人，快被煩死了(?)。
• 次旺季：9-10 月、4-5 月
• • 優點：天氣涼爽溫和，人較少也比較不用擔心沒床位的問題。春天是植物翠綠、野花盛開的季節，還有許多柑橘類結果，景色相當怡人；秋天則是葡萄酒收穫的季節，葡萄酒愛好者警鈴響起。
  • 缺點：早晚溫差大，且仍屬多降水（包含冰雹）的季節，天氣變化劇烈。我就曾在一天之內遭遇兩場冰雹，冰雹過後又出大太陽，非常瘋癲。另外，降水意味著路上會有多處泥濘，或是必須涉水穿越小溪、及偶有意料之外的溯溪行程等等。
• 淡季：11-3 月
• • 優點：人最少，住宿容易預訂，即使沒預訂也多不用競走搶床位（公立 Albergue 不能預訂，先到先贏，若到了之後沒床位就要再走到下個 Albergue），我就曾在 3 月底跟另一位朝聖者 2 人包棟，很爽。人少也很適合享受孤獨的人。或是遇見患難見真情的人（聽說的）。
  • 缺點：天氣寒冷且更常降水，雨雪可能覆蓋路標或影響辨識。許多咖啡館、住宿在冬季時會關閉，即使開放，也不是每處室內都有暖氣。且因為寒冷，需要背負較重的睡袋及禦寒衣物，移動上較為辛苦。

【適合走朝聖之路的人】

人數的話，結論先寫，我覺 1-4 人都算理想。朝聖之路是官方路線，一路上路標都有在維護也算清楚，地圖、app 資訊（源）豐富，取得門檻也不高，隨著觀光蓬勃，也有愈來愈多商家加入戰局，因此做足準備一個人走是完全沒有問題的。

我自己就是一個人走，因為我是超級需要 me time 的 I 人，而且很不喜歡配合別人，白話就是「我行我素，想幹嘛就幹嘛」，所以自己走總體來說還滿自在：出發時間、要不要休息、要吃什麼、要先洗澡還是先吃（對，走在朝聖之路每天想的都是這種細節）都是自己決定，不需要任何討論商量。但遇到暴雨的時候、很冷的時候、很熱走在都是大車的柏油路邊的時候，這些崩潰也都要自己承擔，且很累時會一直倒數還有幾公里才到住宿，一路上都是自己跟自己的相處(戰鬥)。

如果有同行，大家一路上一起拍照聊天，可能因為分心，體感上會走得比較快也沒那麼累；崩潰若有人分擔，負面也會少一半。沒有首推 2 人一起走，是因為吵架就太尷尬了，且若意見相左一人一票容易沒有結論；4 人以上則高機率陷入互相等待的窘境，有些比較小的 Albergue 也可能沒辦法一次供應足夠床位，因此，如果是因為害怕而想跟朋友結伴同行，建議可以以 3-4 位為一個單位行動。

至於年齡，未成年請不要獨自衝動，成年後幾歲都可以，我遇到過 70 多歲的，也有遇到雙親推著 1, 2 歲小孩、一行 4 人一起上路的，以及母親獨自帶著 6, 7 歲小孩一起走的。

英文很差可不可以？當然是可以的，我英文也沒有多好，很多西、葡人其實也是（這是真的）。打開 Google Translate 或 ChatGPT ，再不行就比手畫腳，沒有什麼溝通不了，我甚至用 Google Translate 跟葡萄牙人吵架。

性別不是特別重要，任何人出門在外，在任何情況下都該做好應有的警覺、好好保護自己，這邊就不討論。

【推薦的排行程工具】

我會交叉運用以下幾個網站和 app 來排行程，再依自己的體力微調：

• Camino Guidebook：
• • 優點：提供每天建議的行走距離、停留城市、可用於離線導航的 GPX 檔案，甚至列出城市中的 Albergue。每條路線的頁面還有不同路段的爬升、下降高度可參考，資訊超級豐富，對排行程來說方便又實用。
  • 缺點：有些建議的距離很長，可能是給平常有在鍛鍊的人看的，像我這種沒有在鍛鍊的，就只好往回找前一個 Stage* 的城鎮。   
     *「Stage」是網站上面的用詞，可以理解為「（一）天」。
• Gronze:
• • 優點：有圖可以很直覺地看出每個城鎮間的距離，也有每天建議的行走距離、路段難易度、城鎮上的 Albergue，並列出 Albergue 的資訊，例如：冬季是否開放、是否接受預訂、價格、聯繫方式、Albergue 照片等，對安排住宿來說很有幫助。
  • 缺點：登入後，可以評價 Albergue，但只能用讚或倒讚的方式，每個人對住宿的眉角不同，不太能夠知道被倒讚的原因。另外是，住宿更新的速度沒那麼即時，有些顯示沒營業但 Google 查後發現已經重新開放，反過來說也是。還有它列出來的住宿有些偏貴，建議可以選定停留城鎮後，搭配 booking.com 交叉查詢，有機會找到其他更便宜又不錯的住宿。
• Camino Ninja(app)：
• • 優點：
  • • 可以設定起始城鎮，並計算出起始城鎮到不同城鎮間的距離，每個鎮上有的資源，例如：機場、火車站、巴士站、住宿、超市、咖啡館或餐廳等也都一目了然。
    • 操作介面簡單清楚，點進去第三層還可以看到住處的資訊，包含：有多少床位、是否可預訂、是否有 Wi-Fi、廚房、廚具......等等。
    • 有地圖功能，除了不會迷路外，有時跟隨朝聖之路上的黃箭頭反而會繞遠路，對照地圖就可以破解。
    • 可讀取定位，並計算離城鎮還有多遠，心裡大致有個底就不會覺得離休息遙遙無期。
    • 免費。
  • 缺點：沒有 Albergue 的照片或評價，要外連到 booking.com 或另外 Google；也沒辦法標記每天行程，需要用其他工具記錄、標示自己每天的停留地點。
•  Google Earth（網頁也有 app):
• • 優點：可以運用標示功能，把每天的住宿或想吃的餐廳訂在地圖上；也可透過衛星圖搭配路線 KML 檔判斷要走的路的概況，例如：會翻山越嶺還是走在工區。
  • 缺點：本來就不是設定給朝聖者用的 app，所以要自己下載匯入路線 KML 檔，使用的準備上比較麻煩。另外，在路程中難以一眼看出距預定的 Albergue 還有多遠（使用測量工具還是可以知道距離），也沒有 Camino Ninja 那種城鎮輔助資訊，所以我單純用它來做每天的行進階段標示。

以上幾個工具需要交錯使用，操作流程大致上如下：

 1. 我先理解到自己每天可以接受的行走距離約在 20-25 km 之間，接著前往 2。

 2. 用 Camino Guidebook 查一下 Stage 中，建議停留的城鎮間公里數是不是超過可接受的行走距離，如果超過，前往 4、沒有則前往 3。

 3. 用 Camino Ninja 複查城鎮間公里數，確定沒有超過，就用 Booking.com* 和 Google 逐一查詢 Camino Guidebook、Gronze、Camino Ninja 中，建議停留城鎮上的住宿點。多看一些評價，從壞的開始，看看最壞的能不能接受，接著跳到 5。通常看到有床蟲我就會直接跳過了。

   * 會用 Booking.com 是因為比較過後，發現 Agoda 的最終價格幾乎都跟 Booking.com 相同，既然相同，統一在習慣使用的 app 中管理比較方便。你也可以用自己習慣的訂房網站。

 4. 用 Camino Ninja 查詢距當日起始點 20-25 km 左右有提供住宿的城鎮，如果有查到合適距離的城鎮，回到 3、如果沒有則前往 7。

 5. 運用庇護所需求的方式預訂住宿，並前往 6。（有些可以直接透過訂房網站預訂，有些則需要透過 e-mail 或 what's app 預訂）

 6. 在 Google Earth 上標示出住宿點。

 7. 在 Camino Ninja 中選擇「顯示所有城鎮」，這樣 app 會把沒有提供住宿的城鎮一起列出來。在 Google Map 搜尋距離合適但沒有提供住宿的城鎮上是否有一般的旅館/飯店，如果還是沒有，就沿著路線找一下最近的城鎮上的住宿，找到住宿後，返回 Camino Ninja 確認住宿所在的城鎮距離出發點是否超過 25 km。接著，將該住宿定位到 Google Earth 上，看看離朝聖之路本路距離是否過遠*，過遠就要重找，距離 ok 的話就回到 5。

   *「過遠」的定義因人而異，我個人是住宿離本路不要超過 2 km，畢竟你想想實際執行的狀況：都已經累個半死好不容易抵達住宿周圍，卻還要再走 2 km 才能躺下休息；或是一早醒來準備出發，發現要先走 2 km 才進入正軌，怎麼想都覺得『蛤！！』。

「7」 的這波操作有 2 個留意點：(1) Google Map 可以依建議路線顯示步行距離沒錯，但 Google 與朝聖之路路線不同，距離計算上會失真，所以建議還是回 Camino Ninja 確認。 (2) 用 Google 找的住宿就不一定是庇護所，通常費用會較高。

今天先這樣，下一集來分享攜帶的裝備。