在今(2024)年7月的凱米颱風,高雄淹大水
看了超多新聞後,還是覺得每當台灣發生天災
還是那套劇本,怪政府、要負責、要補助
災害防救有三大原則,就是自助、共助、公助
但在台灣,每次災害發生,真的覺得超多巨嬰
除了一律公助外,還會把公助當賊盡力去杯葛
造成其他單位救災的困難,例如國軍幫忙,有東西遺失就要賴給國軍偷竊,大樓地下室泡水停電,就要盡量賴給台電說設置失當,反正第一件是就是找個代罪羔羊
好的話就是要到國賠,沒要到的話,就是動之以情,訴諸媒體或民代
說長期被虧待,看能不能凹到補償
雖然受災真的很不幸運,在情理上大家幫忙也是理所單然
但是每當救災同時,總是會看到一群受災居民濫用愛心,得寸進尺
換個角度想,明明平時都有很多保險可選,例如火災、地震或是車子泡水險等等
但一般人通常都覺得沒必要,保了也是浪費錢
平常完全不負擔成本,災時再來要政府救跟幫忙(譬如寒害、水災農損也是)
人家國外都很提倡災害保險,台灣則是災害保險省起來,反正政府都要負責
反而預算框個第二預備金救災賠償使用,框在那邊浪費稅金的機會成本
另外這樣公平嗎?
很多沒有房產、沒有土地,卻要繳累進稅率的中產上班族,
完全沒有天災的賠償,繳的錢都拿去賠給資產階級
資產階級受災了,國軍免費幫你整理家園,也省去了請清潔公司的成本
直接把我們這種一窮二白無房,還要乖乖繳稅的打工仔當智障
繳的稅都來服務地主屋主