我們的故事 4
不少私訊內容很簡短，寫個「Hello!」就結束，感覺就像單純搭訕般，個人不是很喜歡這樣的開場白，所以我也用沈默來回應對方。
這位對象名叫 布萊恩（不是 布先生 喔！），笑容看起來很誠懇，私訊中簡介自己的背景，亦從我的自我介紹中找出他欣賞的部分，照片也都很適切，沒有裸露或是跟獵物、槍枝的合照（我真的看過，完全踩我的雷！），是當時我看過整體最合我意的人選。細聊後，才發現他曾在台北住過一年的時間學中文，出沒的地方離我家不到十分鐘的步行距離…讓我有種「哇，這也太巧了吧，莫非…！？」
最讓我感到好奇的，是他畢業於東岸常春藤的一所名校，目前在東岸大學擔任教授，帶研究生研究國際關係，是終身職的候選人之一（這是很競爭的缺！），完完全全滿足我的虛榮心…不選他，選誰啊！？
我們沒有通話或是視訊，就這樣訊息來回傳遞約一個多月，某天他提出見面的邀請，敲定日期，我們就見面了。180公分的身高，穿著英式深藍色風衣，談吐果然有人文教授的風格，早年在歐洲生活的經驗也讓他有種雅痞氣息，晚餐在間義大利餐廳用餐，甚麼幽默風趣、文質彬彬等等對男性稱讚的用語用在他身上都適用，我很享受聽他分享地緣政治跟當代情勢，也分享了一些我的想法，相談甚歡。
席間，他也完成了我多年來的夢想：找個通多種語言的人，用不同語言轉換。我請他假想在教授研究生的某堂課，我說「換」，他就要換成另一種語言持續課程內容，所以我聽了中文、英文、法文三種版本的課綱！我想這對多數人很奇怪，但是我就覺得這很有趣，只是很少能找到精通三種語文以上的人，居然有機會認識，說甚麼都想要試試看！
就客觀條件來說，他是搶手的資優潛力股，找不到什麼可以挑剔的缺點。但是，在認識初期，我其實就有針對『信仰』提出日後容易產生分歧的議題，想請他誠實回覆。他也很誠實地提出他的觀點…只是跟我的想法不太一樣。
我個人在多數事情上很好商量，但是在信仰上是不太願意妥協的，這些不同調，在日後關係當中會是引爆點，我也不是沒有想過，只是當時以為或許還有轉圜的餘地，抱著僥倖的心態確實給自己上了一堂課。
另一個隱憂，他太優秀了！並非我覺得自己不夠格，當時我才到美國幾個月，所有變動導致的震盪使我的腳步還沒辦法立穩，以他的職業或是發展，我可以想像未來需要出席許多正式場合，穿梭在金字塔上層的生態，甚至成為一個『獎盃』般的太太供人讚賞，我不認為自己能勝任這種角色。
那是一個很美好的夜晚，他開車送我回住宿地點，確定我安全後才離開，充分展現紳士風範。臨走前說『Let’s keep in touch.』，我以為那是禮貌的展現，殊不知是一種委婉地拒絕。
過去，我們每天在上班空檔傳訊，那晚見面後，他回訊的速度明顯變慢，內容也不像過去有趣，根據女性第六感，知道自己被打槍了…更慘的是我還不知道該怎麼開口說『我們就別再聯絡了吧！』
聖誕節過後，他傳來一封訊息，大意是表達他很享受我們那晚的相處，稱讚了我的優點，但是他跟另一位女性的互動更有交集，所以他想要花更多時間投資那段關係，巴拉巴拉！
身為一位精神科護理師，忍不住把它作內容分析，我必須承認 布萊恩 很善於言詞，整個文章起承轉合流暢，沒有多餘贅字，讀起來真切誠懇，讓人不會有種想要＂問候＂他的衝動！寫得之好，我甚至把文章複製，在日後我收到的訊息中有少數幾位對象人真的很不錯，只是當時我已經開始觀察 布先生，所以我借用 布萊恩 的內容稍作個人化修改，傳給少數幾位真誠且想要透過訊息多認識我的對象！
其中一位特別印象深刻，在我第一次表達已經有在觀察的對象後，他表示理解，就沒有再傳訊息給我，直到幾個月後，他詢問自己是否還有機會？我就把修改後的 布萊恩文 傳給他，並祝福他找到合適的另一半，從此在平台上我們就看不見彼此。有時候覺得很可惜，如果當作朋友認識，有些人真的很不錯，如果不是 布先生 的出現，我會花更多心力去認識當中其中一位。不論是否為對的人，出現在不對的時間，也無法成。
至於 布萊恩，我們很明顯不是彼此對的人，但是感激他請我一頓高檔的義大利餐，體驗了一晚跟我日後平行的生活模式。也從中學習找到和自己信仰理念契合、生活節奏差不多水平，穩定投資我們關係的伴侶很重要
布萊恩 謝謝，不聯絡。
圖為當時居住的小鎮Ossining冬天結冰的湖面
欲知更多文章，請搜尋臉書＂張護理師美國麻州早午餐＂
