AI會取代命理師嗎?

這個話題在每一次AI又有所突破的時候都會被拿出來再討論。

所以命理師會被AI取代嗎?

會，也不會。
什麼叫會也不會?

這裡指的命理包含紫微斗數、八字、占星、塔羅等。

AI算命在業界目前有兩種主要的形式在進行，我針對這兩種提出我自己的看法。

1. 想算命的客人自己上去AI網站(如ChatGPT或AI塔羅占卜網站)，自己給生辰八字讓AI來解命盤或八字、或線上打入問題後抽塔羅牌讓AI解牌。

但是AI沒有辦法發展出情感所衍伸出的想像力、聯想力、創造力、直覺力，它的架構只侷限在邏輯，1+1=2，還有透過目前網路上現有的資訊來做分析。

你說情感所衍伸出的這些能力對算命準不準有直接關聯嗎?
有，而且關聯可大了，而且還不是只有準不準的問題，還包含能不能有效解決你的問題..

不管是哪一種命理工具，都不是單純用邏輯的方式可以解得精細的，命理當然有一定的邏輯基礎為根基，但當它要被用來幫別人算命時，已經是理論和實務的問題了，有時候甚至需要適時抽離或延伸那個根基，因為一個「象」的解釋可以非常多元，甚至如果命理師經驗夠的話，論命早就已經超越書籍或資料上死板板的涵義了。

命理師會需要和客戶在對談中抽絲剝繭，才會慢慢了解這個所顯示的象想要表達給你知道的訊息或涵義到底是什麼，所以需要一些人生經驗、一些人情世故，或說..一些「感覺」。

如果以紫微斗數和塔羅來說，同個命盤或同個塔羅抽出的牌，但是應用在不同的人身上，論出來的結果也會有差異(即便問的甚至可能是同樣的問題)，但對於AI來說，回答卻都會是一樣的。

再來，算命的核心主要是來幫助我們解決問題的，所以算命準了之後，再來就是「我要如何解決我目前的問題?」

一件事情的看法非常多元，需要理性和感性同時配合去思考，還要把當事人目前的狀況、環境納入後配合命理工具的結果綜合去評斷，這是AI沒辦法做到的。

在2004年的一部電影「機械公敵」(I, Robot) 中Will Smith所飾演的主角Spooner對AI機器人之所以有很大的成見，起因於他曾經和一位小女孩同時落水，機器人分析Spooner能夠被救起來而且生還的機會最大，所以機器人先選擇救起Spooner，放棄先救那個小女孩，導致最後那個小女孩不治身亡。

AI要能夠超越專業命理師解釋「象」的能力和提出合情合理解決客人問題辦法的能力，無法。

但是，如果今天客人只是想要好玩了解一下或他覺得AI已經夠解決他目前的困難了(有時候只是心過不去而已)，那這些客人的確可以選擇不去找真人命理師，那這時候命理師的確在某些程度上會少了一些機會服務到客人。

所以在這一點上，AI大概是有一小部分會取代專業命理師的。

2. 只有半桶水的命理師，只做線上論命或線上占卜，因為他用AI所得到的命理資訊，重新整理(甚至完全複製)後提供給客人，用文字也好、用語音的也好、用通話的也好。

現在這樣做的命理師已經耳聞有不少了，尤其是在占卜界..

近幾年投入命理的人不計其數，只要會包裝、會行銷，一般消費者怎能分得清楚誰有真材實料誰沒有? 有時候連海水退去的機會都沒有，又怎能看清對方有沒有穿褲子? 甚至被算完命了也只覺得好像算命就是這回事了，對方命理師「好像」也都講得滿準的。

所以這部分，專業命理師被AI威脅的點會是因為有更多沒真功夫的所謂命理師也一起進來這個池子攪和了。
只要形象、行銷做得好，在消費者無法分辨的情況下，一定會選擇「看起來」、「感覺起來」專業的命理師，即便可能對方只有半桶水..

但消費者會有這樣的選擇其實是完全可以理解的..
只是不免讓人覺得有些無奈和可惜，但那也是屬於他們的因緣了。

綜合以上兩點的論述，我認為AI的確多少影響了專業命理師的收入，但不會完全被AI取代。

但會不會有一天AI可以發展出自己的心思情感像1999年的電影「變人」(Bicentennial Man) 或2013年的電影「雲端情人」(Her) 這樣呢?AI沒辦法超越專業命理師的原因主要還是來自於心、情感、創造力、生活實際體驗等問題。

或許會吧。

現在是人類在開發AI，之後會有一天(或現在已經開始了)，已經可以用AI來開發AI了，那AI的進展速度就會變得很可怕，到時候應該已經不是命理師會不會被AI取代的這種芝麻綠豆沙的問題了，而是從「機械公敵」的問題變成「魔鬼終結者」的問題了。

(我發這篇文出來會不會被列入未來魔鬼終結者的終結名單裡..)

預約排盤論命、諮詢，請加入官方Line: https://lin.ee/s66fWjQ