熊與男人，都困在不友善的世界裡
下班跟著晴晴還有死肥豬，我們特地去了西門町探班小著跟小菁，沒想到偽娘今天沒班也在店內打發時間，只上粉底的偽娘穿著蘿莉塔，讓晴晴兩眼撲朔迷離，誰能辨伊是雌雄？
剛好也是晚餐時間，猜拳輸的死肥豬正思考要不要去麥當勞，在場三個女生包含偽娘也在內齊口同聲：「不要、不行、不准」，小菁更殘暴的捏了死肥豬的大腿還順時鐘轉了兩圈，狠狠地威脅到：「你去買了麥當勞，下次捏的就不是大腿」，威脅的眼光直直地注視的胯下，讓死肥豬感覺到生命受到威脅。
死肥豬對於時事敏感度很差，應該是說對於麥當勞性侵案也沒再理會與關心，女友小著翻了臉書新聞，上面的標題是『麥當勞取消聯明美樂蒂活動』，晴晴也翻出脆上有人號召寫信去日本三麗鷗母公司，表達對於麥當勞處理後續性侵案表達強烈抗議。
雖然我覺得這件案子可以區分性騷擾與性侵害兩部分，麥當勞也只能針對性騷擾部分做員工管理與處分，性侵害部分也只能協助告發，但麥當勞沒有第一時間積極協助處理『主管長期性侵事件』，直到受害者母親無助地在網路發聲才獲得注意，一個小女孩最後選擇結束生命，調查報告還把權勢性侵引導成為兩情相悅的感情糾紛，這種企業內部的調查真的頗呵。
我緩緩地繼續補充，雖然在D卡與臉書都有逆風的聲音，認為會女生會自殺是歸責於己被詐騙借高利貸還有家庭因素，麥當勞性侵害不是主因。
嗯哼，對於這種抗辯說法，真的很像是刑法的累積因果關係，雖有複數的因果關係同時存在，但認為單一因果條件的存在，均不足以導致結果發生，只有數個因果條件共同發生作用時，始能造成結果發生。
依照這些逆風邏輯，女生自殺的因素必須要長期遭到主管性侵、被詐騙借高利貸與家庭因素的總和，才能推動因果歷程造成自殺的結果。
我很難理解這種逆風的說法，到底是在洗白麥當勞不積極作為還是包庇主管長期性侵害的行為，認為自己站在道德的制高點去批判自殺的行為不對？都是女生糾由自取？身為男性，我也同感這個是個惡意、對女性非常不友善的世界，職場上的言語或小動作的性擾真的是司空見慣，有時候不經大腦的玩笑，往往對女性而言，都是伴隨著恐懼跟不尊重。
偽娘還補充，前陣子下班回家經過一條都是居酒屋，路旁有三個阿伯正在巷子口扶著牆壁嘔吐、隨地小便，偽娘正想從旁邊快速走過，三個阿伯就圍著偽娘：「阿唷，妹妹給個電話啊」「要不要跟我們去鬆一下？」「妹妹怎麼這麼晚還在外頭啊」，正當鹹豬手搭在偽娘肩膀上，偽娘形容那種感覺，就像是被電流貫穿全身，有多噁心就有多噁心，偽娘只能大喊直接跑走，身後依舊傳來阿伯調侃的言語「都你啦，把妹妹嚇跑了」「幹，今晚沒得爽了」
我就很納悶，當女生遇到這個問題時，就會被社會去檢討，為什麼你這個時間點會出現在哪裡？為什麼你要穿裙子而不是穿褲子，而不是三個變態被檢討？當一個生理男的偽娘都意識到夜晚很危險，我真心覺得這個世界沒救了。
晴晴對著死肥豬接著說：「現在你知道，為什麼熊跟男人同時出現在森林，寧願要選熊也不要男人了吧」，我常常覺得晴晴的腦袋不是很靈光，怎麼會說出這麼哲學的答案。
在這同一個世界中，男性與女性有天差地別的安全感知，與不同的生存防衛觀念：
選擇熊可能瀕死體驗看著熊一點一點地吃掉你的內臟痛苦了死去；但選擇男人，你永遠不知道會遇到怎樣的結果，被毆打被性侵被囚禁，甚至僥倖逃出天生，創傷後壓力症將永遠伴隨的你的人生，無時無刻的提醒你那恐懼與黑暗，還有人會在你的背後不停指指點點，把問題推給受害人承擔。
自己努力工作所獲取的報酬，誰都希望把錢變成喜歡的樣子，同時我也希望，我的消費也能花在能認同的的地方。
