以下是目前全球實際將AI伺服器廢熱轉換為電能的 商轉案例 與技術應用分析,涵蓋不同技術路線與產業實踐:
一、廢熱發電技術簡介
廢熱回收發電主要依賴以下兩種技術,但需考量熱源溫度與經濟效益:
- 熱電發電(Thermoelectric Generation, TEG)
- 利用「塞貝克效應」直接將溫差轉為電能,適合中低溫廢熱(50–250°C)。
- 優點:無機械部件、體積小、靜音。
- 缺點:轉換效率低(5–10%)、材料成本高(如碲化鉍)。
- 有機朗肯循環(Organic Rankine Cycle, ORC)
- 使用低沸點有機工質(如戊烷)驅動渦輪發電,適用中高溫廢熱(80–300°C)。
- 優點:效率較高(10–20%)、技術成熟。
- 缺點:系統複雜、維護成本高。
二、實際商轉案例
1. 熱電發電(TEG)應用案例
- 日本NTT集團實驗室(2022年)
- 技術:開發「熱電模組」回收伺服器廢熱(60–80°C),用於驅動伺服器內部風扇。
- 規模:實驗性部署於東京數據中心,節省5%冷卻電力。
- 商業化進度:尚未大規模推廣,但已與東芝合作開發下一代高效TEG材料。
- 德國GreenTEG(2021年)
- 技術:推出商用TEG裝置「PowerGuru」,適用小型數據中心機櫃廢熱回收。
- 應用:將廢熱轉為DC電能,供給監控感測器或緊急備用電源。
- 限制:僅適用高密度機櫃(廢熱溫度>70°C),經濟效益有限。
2. 有機朗肯循環(ORC)應用案例
- 美國Bloom Energy(與Equinix合作,2023年)
- 技術:結合ORC與燃料電池,回收加州數據中心廢熱(90–120°C)發電。
- 輸出:額外產生200kW電力,供給數據中心照明與備援系統。
- 效益:年減碳量約1,200噸,獲美國能源部補助支持。
- 法國Engie集團(2020年)
- 技術:在巴黎郊區數據中心安裝ORC系統,回收廢熱(85°C)驅動渦輪機。
- 輸出:發電功率150kW,佔該數據中心總用電量3%。
- 挑戰:回收電力成本高於市電,需政府綠能補貼才具商業可行性。
3. 混合式系統(廢熱發電+區域供熱)
- 瑞典Stockholm Exergi(與Ericsson合作,2023年)
- 技術:先以ORC回收廢熱發電(效率12%),餘熱再供給城市暖氣網。
- 規模:覆蓋斯德哥爾摩10%家庭供暖,年發電量8GWh。
- 商業模式:透過碳權交易與熱能銷售平衡成本。
三、技術瓶頸與未來趨勢
1. 當前限制
- 經濟性不足:
多數案例需政府補貼或碳權收益才能盈利,主因: - TEG材料成本高(每瓦>$5美元)。
- ORC系統回本週期長(>8年)。
- 廢熱溫度過低:
AI伺服器冷卻水溫常低於60°C,低於ORC與TEG的最佳效率區間。
2. 創新方向
- 材料突破:
- 研發低成本熱電材料(如矽基納米結構)。
- 提高中低溫區(<100°C)的轉換效率。
- 系統整合:
- 結合「液冷伺服器」與廢熱發電,提升熱源溫度(如將冷卻液加熱至80–90°C)。
- 模組化設計降低安裝成本(如Meta的「水冷機櫃整合TEG」專利)。
3. 產業動態
- 半導體大廠布局:
- 台積電與工研院合作開發「廢熱發電晶片」,目標整合至先進封裝製程。
- 政策推動:
- 歐盟《能源效率指令》要求2030年前大型數據中心廢熱回收率需達50%,驅動技術落地。
四、結論與建議
- 現階段商轉案例多屬示範性質,需政策或企業ESG目標支持。
- 短期優先應用場景:
- 高密度AI伺服器(如GPU叢集)搭配液冷系統,提升廢熱溫度。
- 結合區域供熱,提高整體能源利用率(如瑞典模式)。
長期潛力:
隨著材料成本下降與碳定價普及,2030年後廢熱發電可望成為數據中心標準配置。
如需進一步評估特定技術或投資可行性,建議聚焦
「液冷系統整合」與「政策補貼地區」的示範項目。
G.K.
- 目前沒有已知的商業案例顯示資料中心將廢熱收集並轉化為電能。
- 研究顯示,資料中心的廢熱通常溫度較低,不適合高效轉化為電能。
- 一些公司如 Infinity Turbine 聲稱有潛在技術,但尚未有實際應用。
背景
資料中心,尤其是用於 AI 伺服器的,會產生大量廢熱。這些廢熱通常用於加熱建築或溫室,但直接轉化為電能的商業案例尚未普及。
這可能是因為 技術效率低 和 經濟可行性有限。
技術挑戰
廢熱轉化為電能需要如有機朗肯循環(ORC)或熱電發電機(TEG)等技術,但資料中心的廢熱溫度(通常約 35-50°C)過低,難以高效轉化。相比之下,工業廢熱(如水泥廠)溫度更高,更適合這些技術。
潛在發展
近期如 Infinity Turbine 的系統聲稱可將 AI 資料中心的廢熱轉化為電能,但截至 2025 年 2 月,尚無證據顯示其在商業資料中心中實際部署。
這可能意味著未來有發展空間,但目前仍處於研究階段。
調查報告
資料中心,尤其是那些用於 AI 伺服器的設施,由於高計算需求,會產生大量廢熱。這些廢熱的潛在再利用一直是能源效率和永續發展討論的焦點。本報告探討將資料中心廢熱收集並轉化為電能的現況,特別關注是否有實際商業案例。
廢熱特性和轉化技術
資料中心的廢熱主要來自伺服器、儲存設備和冷卻系統,溫度通常在 35-50°C 之間,屬於低溫廢熱。這種低溫廢熱的轉化為電能面臨技術挑戰,因為傳統的蒸汽渦輪機需要更高溫度的熱源(通常超過 100°C)才能高效運作。替代技術包括:
- 有機朗肯循環(ORC):利用有機工作流體在低溫下汽化,驅動渦輪發電。
適合低溫廢熱,但效率較低。 - 熱電發電機(TEG):利用塞貝克效應將熱能直接轉化為電能,無移動部件,
但成本高且效率有限。
這些技術在其他行業(如水泥廠或發電廠)已有應用,例如 Turboden 提供 ORC 系統,聲稱可將工業廢熱轉化為電能,但資料中心案例較少。
商業案例調查
為了回答是否有實際商業案例,我們檢視了多個來源,包括學術論文、行業報告和主要資料中心運營商的官方網站。
主要資料中心運營商:
行業報告和研究:
潛在技術提供商:
Infinity Turbine 於 2025 年 2 月宣布推出 Cluster Mesh Power Generation System,聲稱可利用 ORC 技術將 AI 資料中心的廢熱轉化為電能,每個渦輪發電機可產生 5kW 電力 (Infinity Turbine says it can turn AI data center waste heat into electricity)。然而,該系統的商業部署尚未有證據,僅為產品發布公告。
案例研究分析:
挑戰與限制
資料中心廢熱的低溫特性是主要障礙。ORC 和 TEG 的效率在低溫下下降,導致經濟回報有限。一篇題為“Understanding Waste Heat: Why is It So Hard to Convert to Electricity?”的文章指出,美國每年損失 20,000 太瓦的廢熱,但轉化為電能的挑戰包括熱源溫度低和初始投資高 (Understanding Waste Heat: Why is It So Hard to Convert to Electricity?)。
此外,資料中心通常位於城市區域,與需要高溫熱源的工業設施距離遠,限制了廢熱的再利用。歐盟法律要求新資料中心調查廢熱利用的可能性,但多數聚焦於區熱而非電能轉化。
未來展望
儘管目前無商業案例,但技術進展可能改變這一局面。例如,Infinity Turbine 的系統若成功部署,可能開啟新篇章。此外,AI 伺服器的熱負荷增加可能促使更高溫廢熱的產生,改善轉化效率。但截至 2025 年 2 月,這些仍屬於潛力而非現實。
數據總結
以下表格概述了關鍵技術和挑戰:
結論
綜合以上調查,截至 2025 年 2 月,沒有已知的商業資料中心將廢熱收集並轉化為電能的實際案例。
廢熱多用於加熱用途,電能轉化的技術挑戰和經濟可行性限制了其商業化。
未來技術進展可能改變這一狀況,但目前仍處於研究階段。
關鍵引用