大家好，這裡是推理初心者夜祢子Yoneko。
不知道大家有沒有聽過日本推理「四大奇書」呢？分別是：《腦髓地獄》、《黑死館殺人事件》、《獻給虛無的供物》和《匣中失樂》。為什麼說他們是四大奇書，是因為他們一反推理的慣常方法，轉向奇特、怪異、艱澀、實驗性或前衛性寫作風格，甚至是「反推理（anti-mystery）」，挑戰大家對推理的定義和想像。
今天介紹給大家的這本就是中井英夫著名的「反推理」作品，《獻給虛無的供物》！Yoneko 覺得這是四大奇書當中最易讀的一本了呢。
查了一下才發現，原來這部作品在1962年時竟以未完成品的資格獲得江戶川亂步獎，完成出版時間是1964年，可見其水準絕不低俗。
至於什麼是反推理嘛，Yoneko 不想把書評變得很像上課一樣嚴肅，所以大家就先跟著我看下去，應該就不難理解其中的玄機了~
《獻給虛無的供物》| 中井英夫
譯者：詹慕如
出版社：獨步文化
出版日期：2020/03/05
ISBN：9789579447621
整體評分：★★★★（4.3）
題材： ★★★★★ 敘事手法&文筆：★★★★（4.5） 閱讀樂趣： ★★★★ 詭計： ★★★（3.5） 新手友善：★★
（滿分5分）
不存在的殺人事件，與不需要的名偵探
這本書一開篇就讓我眼球爆出，不是因為發生了什麼驚人的事件，而是它光是故事背景、人物設定就非常「叛逆」——1950年代的男同志酒吧？全身時尚精品的香頌歌手女偵探？用各種顏色命名、打造房間的大家族？
看到這邊Yoneko 都忍不住往序言翻了一下.....嗯沒錯這個是1964年的作品。難道真的不是現代輕小說嗎？事實上意義相差甚遠——
整本書都圍繞在荒謬、諷刺的氛圍當中。冰沼家發生的多起命案，看起似乎就是單純意外，主角奈奈村久生、光田亞力夫、牟禮田俊夫、小藍等人，堅持認為這一定不是意外，而是謀殺，便隨著命案接連發生，開始擔任偵探角色，試圖去較量誰能推理出真相。同時還規定一大堆，必須符合推理十誡啦、必須是前所未有犯罪手法啦......總之就是必須有趣，否則就不被認可為案件真相。其實就是在諷刺本格小說「為了推理而推理」的弊病，身為本格推理迷的我，整個有被罵到的感覺（褒義）。
結果發現每一個案子都可以有一百種解法，每種推理都可以合理，到底怎樣證明誰才是對的？本書整體氛圍都滿詼諧搞笑的，可是推理部分又細緻縝密、看得出作者嘔心瀝血在設計詭計。所以這就是我說的最有趣的部分了，他是反推理小說，結果使用比本格小說還要扎實、還要全面、還要複雜、還要華麗的犯案手法。那更是另一層諷刺。
但更厲害的是，幾乎每一位偵探的最終推理都十分有見地，還有一種「說不定真的是解答」的感覺，是符合本格精神與「審美觀」的推理。但，那是因為在他們心中已經認定是殺人事件，先射箭再畫靶，顯得十分可笑。原本Yoneko 以為終究沒有殺人案件的存在，一切都是為了嘲笑本格小說；但隨著案情越來越複雜，看起來好像真的有什麼殺人事件，但兇手到底是誰？又要如何破解真相？當偵探們逐漸被逼向絕境，悲哀的真相才顯露出來。
推理小說的墓誌銘，推理的存在主義
要Yoneko 給本書一個結論，我會說它可以喻為推理界的存在主義。我原本以為會像是另外一部《腦髓地獄》一樣搞抽象，讓人連看都看不懂，但其實《獻給虛無的供物》滿正常的，看得懂而且好好看。我覺得他的企圖心跟創新都十分令人驚艷，Yoneko打開以前完全想不到這竟然是一本——諷刺推理小說的推理小說。
嘿對，我還以為既然要諷刺推理，那這本書應該要沒有推理或者拒絕偵探來推理。結果大大相反，中井英夫就是硬要推理，荒謬推理，過度推理，沒命案也要說成有命案，沒兇手硬要找兇手，用來嘲笑推理的武器，就是推理本身。Yoneko 覺得這招非常高明。更厲害的是，其實它的推理還真的都有邏輯，提出的推理假設是說得通的，找不到理由可以反駁他，但是…欸，哪裡怪怪的……「是這樣，但不是這樣」，這種感覺就對了，中井英夫就是要讓你頭上三條線。
「你覺得我推理很荒謬對吧？但是不是邏輯正確？是不是很精彩？看吧，所以你們覺得很精彩的本格小說，背後就是這麼荒謬喔~~」
然而在荒誕無稽的背後，其實有著還蠻沉重的結局。最後結局究竟有沒有殺人案呢？兇手是誰？還是一切都是這群偵探的幻想？這就要大家親自閱讀原著才會揭曉答案啦~
反推理≠反對推理，先能考一百分才能考零分
不過Yoneko 覺得這本書特殊的意義在於，它是反推理，但它並不是真的要「反對推理」，他只是想帶給推理迷(尤其是本格迷)一個新的思考角度。他一定自己也是愛好推理、精通推理的人啊，不然怎麼會那麼懂，還能利用一大堆推理專業來惡搞推理？就像要考零分跟考一百分一樣難。而且這本書在文學上也被歸類為推理小說，其實也是一種獨特的意義，雖說它的類型是反推理，但它的本身終究也是在進行解謎的推理小說。
整部小說實在是滿長的，有許多特殊的專業知識和複雜的論述，閱讀難度滿高的，所以看久了其實覺得蠻疲累、腦袋過熱，在這部分小小扣了一點分數。不過這也是變格派推理作品的一大特色，Yoneko 也不認為這就是缺點。
其實你們都很期待命案發生對吧？
雖然Yoneko 不能爆太多雷，但這篇小說給予讀者一個很大的反思，即偵探的存在意義到底為何？偵探是解決了案件亦或是創造了案件呢？偵探是否有可能「預防犯罪」？還是說其實偵探們都恨不得案件發生，他們某種程度上也是幫凶？
好嘟，那這就是今天我分享給大家的經典變格派推理作品~~希望大家對反推理有更深一層的了解。
我是推理初心者夜祢子Yoneko ，期待下次再分享好書！
喜歡我的文章的話記得按愛心、追蹤或是加入我的沙龍唷！下次見拜拜~~
