殺人
#
殺人
含有「殺人」關鍵字的內容
全部共 103 篇文章
排序:發佈日期新到舊
韓國懸案 | 山清郡狎洞殺人案②-②
由於這個案件涉及到了兩班又疑似殺人事件,山清郡的郡守不敢做出任何決定,只好上報到慶尚南道昆陽知事李炳義,屬慶尚道監察廳的一個單位。 由於當時的路況條件並不發達,從上報到慶尚道監察廳,再等候知事李炳義到達山清郡,便已過去兩個月的時間。但監察廳知事到達山清郡隔天就再次展開了調查。
雙人徐的自言自語
發佈於
那些人們不知道的『韓國未解懸案』
19
閱讀時間約
4
分鐘
#
未解事件
#
未解懸案
#
懸案
一位女性殺人犯的素描 - 定讞之後,理解之前
這本書由胡慕情撰寫,內容涵蓋林于如的案件細節與作者和林于如的書信往來。林于如案是司法上第一件台灣女性連續殺人案,受臺灣經濟、文化、家庭和性別等議題牽動,透過作者踏查與考證,將林于如放回當年的人際網絡中,期待過追尋真相,大眾可以理解事件的生成,避免流於貼標與刻板印象,對於社會案件有更多省思。
目十人
發佈於
讀書
2
閱讀時間約
5
分鐘
#
殺人犯
#
家庭
#
媳婦
4/5
固若金湯的不在場證明視為不可能犯罪!—《密室黃金時代的殺人》
東京地方法院對謀殺案的判例開啟了「完成密室詭計=殺人免罪的護身符」的黃金時代,重新該址改建旅館後朝聖者依然絡繹不絕。本作中的密室都有圖解輔助釐清案發現場,筆者體貼巧思進行人物插科打諢中推進劇情與設伏筆,依舊恪守諾克斯十誡與排除敘述性詭計或逸脫規律做手腳的可能性。
閱讀不孤單:田羽心的私房書單
7
閱讀時間約
5
分鐘
#
密室
#
鑰匙
#
謀殺
5/5
當家人變成詛咒,照顧殺人的悲劇於是發生:讀《我殺了我的家人》
又是一則因長期照顧而殺人的新聞,而「兇手」與「受害者」的關係是家人。近年來類似的報導愈趨頻繁,同時我也觀察到一個令人困惑的現象:每當在Facebook首頁看到媒體發布這類型社會案件的報導時,貼文底下常會看見「支持安樂死合法化!」的留言,而附和者之多——不論是留言或按讚數——讓這些留言排序往上衝。
S.
2
閱讀時間約
6
分鐘
#
閱讀心得
#
閱讀筆記
#
閱讀書評
那些沒有交代的會留在第二季嗎?《殺人者的難堪》(살인자o난감)
不難看的一部劇,看起來也是應該要有第二季的結局,少了比較關鍵的因果關係:羅賓的角色設定、羅賓與松村和怡蕩的連結、是什麼原因開啟松村動手殺人的契機?若是能補上這些是再好不過了,不然要「探究」「罪與罰」這件事,實在是不太能太深入地思辨這個難解的課題,最後把「挑選對象」又推給怡蕩的感應能力就太說不過去了!
換日線
發佈於
線線看電視、電影,聽音樂也讀書喔~
9
閱讀時間約
3
分鐘
#
電視
#
韓國影集
#
殺人
書評:流麻溝十五號(漫畫)
說起來這次書展我買的除了一堆神學書籍以外,剩下的都是台灣漫畫,一些小說類的後來都決定買電子書就好…… 這也是其中一本,而說起來,我之前對於這主題已經發過兩篇文章了,分別是「讀書心得:流麻溝十五號:綠島女生分隊及其他」還有「影評:流麻溝十五號 Untold Herstory」,而這次要介紹則是漫畫板
momoge (毛毛牙)
發佈於
書殿Temple of Books
9
閱讀時間約
2
分鐘
#
漫畫
#
書評
#
白色恐怖
書評:民主星火:1977衝破戒嚴的枷鎖
中壢事件發生的時候,我還不滿五歲,所以自然是沒有印象的,畢竟當時我可是住在天母,一個軍事管制區域。 偏偏我老爸可是超級黨外,家裡多得是黨外雜誌跟禁書阿! 所以我是事後才逐漸知道這件事情的。 其實那個年代還是很恐怖的,老蔣剛死沒多久,KGB受訓、特務出身的蔣經國職掌大權,全國風聲鶴唳,馬英九也在
momoge (毛毛牙)
發佈於
書殿Temple of Books
9
閱讀時間約
2
分鐘
#
漫畫
#
書評
#
台灣
5/5
《墜惡真相》: 把一個人看的很不好,是現代人的共同專長
一個神祕的墜樓事件,桑德拉被懷疑是殺死丈夫的嫌疑犯,而丈夫的墜樓做了各種科學的解析,鬧上法庭是認定為他殺。桑德拉與11歲眼盲兒子被迫告上法庭,隨著兩個人的口述,還有法官的逼問,夫妻的醜陋紛爭被迫上了媒體的檯面,受盡了大家的檢視。可是真相卻越來越離奇,越來越朦朧,人性邪惡面也越來越顯著。
無鬼
發佈於
黑暗文集
5
閱讀時間約
3
分鐘
#
墜惡真相
#
潔絲汀楚特
#
金棕櫚獎
4/5
《殺人者的難堪》劇評:私刑正義還是復仇爽劇?步入道德灰色地帶,才是同理的起點
近年來,韓劇中探討私刑正義的題材頻繁出現,影集《殺人者的難堪》突破傳統黑白二分的敘事手法,探討各角色在道德灰色地帶的掙扎,辨析私刑行為與正義的關聯。這篇文章將深入分析《殺人者的難堪》影集中的角色發展和道德議題。
陌熙
發佈於
陌熙影劇
7
閱讀時間約
7
分鐘
#
殺人
#
私刑
#
灰色地帶
墜惡真相(Anatomie d'une chute, 2023)
有罪/無罪:無真相的一場墜樓案 從電影前半部,檢察官決定起訴Sandra時所宣讀的幾項證據,早已經宣判了最終的結果,畢竟基於無罪推定,那幾項證據根本無法證明Sandra確實殺了丈夫Samuel。然而,或許這也是這部電影最具巧思的預設之一(房屋座落在荒蕪人煙的地方、兒子是一名視障者、沒有兇器等)。由
Moritz
3
閱讀時間約
4
分鐘
#
電影
#
墜惡真相
#
法國電影
#
#
#
#
#
#
#
#
#