川普鬆口烏克蘭可收復失土！不阻止俄戰爭將擴大！美介入台海？
烏克蘭總統澤連斯基警告，若不加以阻止，俄羅斯總統普丁將「繼續把戰爭推向更廣、更深」。這番言論，出現在美國總統川普首次改變立場之後。川普日前表示，烏克蘭有可能奪回全部領土。澤連斯基批評國際機構，認為它們「過於軟弱」，無法為烏克蘭提供安全保障。他還暗指北約，強調加入一個歷史悠久的軍事同盟，「並不代表自動安全」。
（See：2025/09/25，Newtalk新聞，川普鬆口烏克蘭可收復失土 澤連斯基登UN大會警告：不阻止普丁戰爭將擴大、BBC，澤連斯基警告稱若不制止俄羅斯， 侵略將擴展至烏克蘭以外）
烏克蘭外交部譴責中國貨櫃船「恒洋9號」(Heng Yang 9)多次停靠目前遭俄羅斯占領的克里米亞塞凡堡港，並已向中國外交部發送正式照會。（See：2025/09/25，中央廣播電台，烏克蘭譴責中國貨輪多次停靠克里米亞）
日本產經新聞廿三日刊出美國國防部前政策顧問、美國海軍研究協會資深研究員吉原俊井專訪，他透露美國川普政府即將發表的二○二五年「國防戰略」（ＮＤＳ），將嚇阻共軍犯台作為對外戰略核心，若北京對台動武，美軍將介入阻止。這顯示川普第二任對中政策的新態度。吉原說，新版ＮＤＳ以「美國優先」與「以實力求和平」兩大概念為基礎，並將「美國本土防衛」與「嚇阻中國武力奪取台灣」作為最重要關鍵。美國本土防衛方面，目標是建構「金穹」系統，大幅強化飛彈防禦。報導說，這份新版ＮＤＳ在對外戰略方面，重點放在「嚇阻中國對台軍事壓制」為最優先課題。「嚇阻」不僅意味加強對中軍事能力，也包含具體的軍事介入情境：若中國真的發動大規模侵台或登陸作戰，美軍將介入並阻止其達成目標。（See：2025/09/25，聯合報，產經：美新版國防戰略 若北京犯台美軍將介入、CTWANT，美國政府將發布新版《國防戰略》 日媒：納軍事介入台海設想、風傳媒，川普的防衛台灣計劃曝光，「戰略模糊」時代終結！日媒獨家揭露：美軍以「軍事介入台海」為前提，明確對中展示強硬姿態）郝成國民黨的人形立牌！新黨班師回朝！新國民黨連線的大復活！
在台中市長盧秀燕缺席黨主席選舉之後，紛紛擾擾的國民黨主席之戰，其實已經定於一尊，預料將由「戰鬥藍」領袖趙少康支持的前台北市長郝龍斌擔任下屆黨主席。國民黨這二十多年來，把李登輝國民黨本土化的路線「玩殘」，僅剩地方派系和戰鬥藍，如今新黨班師回朝，郝龍斌將成為國民黨的人形立牌。趙少康的「戰鬥藍」等於「新國民黨連線」的大復活。國民黨這個大染缸，充斥兩岸買辦和邪惡政客，郝龍斌如果不能從國際關係的視野正確認知「反共」和「中華民國」的定義，對國民黨將是一場災難，對台灣也不好。（See：2025/09/25，自由時報，新聞線上》國民黨的人形立牌）
郝龍斌2025年1月批柯文哲「圖利罪罪證確鑿」！藍白合是黑金挺貪污？
陳揮文直言：最不希望郝龍斌當選黨主席！見趙少康稱「實力派」挺郝龍斌 陳揮文憶賴清德曾喊藍營「黑金四大家族」怒問：有沒有重疊
龍要談和平？！選擇屈辱的和平，屈辱之後，你還是得面對戰爭！
鏡報總主筆：作家龍應台日前發表一篇〈為何我們今天要談和平〉的文章，照例又引起各方的爭議討論。這篇文章有龍應台筆下華麗的詞藻，它強調的是台灣必須有屬於自己的和平路徑，不只「兵推」，更要有「和平推」。只是，這種觀點至少早在10年前就遭到美國的中國研究學界強烈質疑，此刻更幾乎已經被美國政界推翻。現在的台灣人已經很難想像馬英九再說出他2008年選總統時的那句名言：「堅決主張台灣前途必須由台灣人決定」，取而代之的是他去年總統大選說的：「就兩岸關係而言，你必須相信習近平。」例如，4趟中國行下來，馬英九也已悄然翻轉昔日國民黨堅持的兩岸立場，他第二次馬習會裡於中國人民大會堂說出： 「兩岸在1992年達成『各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識」，將「一中各表」偷天換日成「各表一中」，正是一字不改的共產黨立場。
看看馬英九過去10年自我立場的退縮，看看龍應台再也不說「XXX請用文明說服我」，再看看中共政權變得越來越窮凶極惡，其實已經略知梗概。（See：2025/09/25，鏡報，陳嘉宏專欄：龍應台的疑問 馬英九來回答）
汪浩：她的論述不僅經不起推敲，還隱含危險的誤導。習近平領導下的中國卻是極權專制，不受任何制衡，龍應台將民主國家的和解經驗類比到中共政權，完全不具可比性。更諷刺的是，她自己面對極權時常常選擇沉默。富察在中國被捕後，聲援小組曾找她連署，她只說「思考一下」，便再無下文。其後她自己的作品遭中國下架，龍應台也沒有公開譴責中共打壓言論。這並非「智慧的克制」，而是選擇退讓。如今卻要以這種「優雅的謙卑」指導台灣如何面對戰爭威脅，未免荒謬。歷史早已證明，對極權的謙卑只會助長侵略，無論是二戰前英法的綏靖，還是西方對普丁的退讓，結果都是更大災難。台灣真正需要的不是自我麻醉的幻想，而是清醒看見「暴力中共」的本質：唯有堅定防衛與全民抵抗，才可能換得真正的和平。（See：2025/09/23，汪浩時間》龍應台的「謙卑和平」只是幻象）
孫瑋芒：龍應台在《聯合報》刊文〈為何我們今天要談和平〉，以習近平在中國93閱兵發表談話起頭，導引到獨斷的結論：「台灣不做『和平推』，絕對得不到和平」。 龍應台行文愛用比喻，這些比喻未必準確。 〈為何〉一文談論人類社會的戰爭與和平，說「主戰是糖果討好，主和是苦藥難嚥」。對照歷史上諸多事件，應該倒過來吧！二戰爆發前，英、法兩國主和，對德國一再讓步，默許德國擴充軍隊、與義大利結盟、先後併吞奧地利和捷克，並和德、義簽定臭名昭著的《慕尼黑協定》，妄想換取和平。 台灣歷次的選舉宣傳戰中，國民黨總是主和的一方，以「帶來戰爭」攻擊對手，體現了「主和是糖果討好」。 （See：2025/09/18，放言，【騰燄飛芒】又來了，和平——評龍應台的和平幻想）
「慕尼黑協定」是指 1938年 在德國慕尼黑簽署的一項協定，當時 英、法、德、義四國 強迫捷克斯洛伐克將其蘇台德地區割讓給德國，以換取短暫的和平，這項協定被認為是「綏靖政策」的典型代表，並導致第二次世界大戰爆發，是國際關係中關於如何面對侵略者的一個重要歷史案例。已成為「和極權主義國家行綏靖擴張主義是徒勞」的代名詞。（See：慕尼黑協定-維基百科）
邱吉爾：你們何時才學會教訓？當已入虎口，豈還能跟虎講道理！
英國首相邱吉爾（Winston Churchill）嘗言：「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱；但在屈辱之後，你還是得面對戰爭！」（"Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishonour. They will have war."）（這是邱吉爾在批評前首相張伯倫的「綏靖(姑息)政策」時所講）選擇屈辱的和平，屈辱後，還是得面對戰爭！
英國首相邱吉爾（Winston Churchill）早提醒：你們何時才會學會教訓？當已入虎口，豈還能跟虎講道理！（"When will the lesson be learned? You Cannot Reason with a Tiger, when your head is in its mouth!"）【最黑暗的時刻】心智堅強篇 絕不投降
邱吉爾（Winston Churchill）更言：「最好的防禦就是讓敵人不敢進攻。」("The greatest defense is to make your enemies believe they dare not attack you.")
此語深具戰略警覺性，一語道出威懾的本質：台灣唯有強化自身防衛及與國際連結，才能在面對中共內憂轉外患的可能戰略轉向時，維繫和平、捍衛主權！
美國總統隆納・雷根（Ronald Reagan）亦曾言：「任何事情都可以談判，除了兩件事：我們的自由和未來。」（Everything was negotiable except two things: our freedom and our future.）
台灣若真心想要擁有和平、自由與民主，唯有積極備戰！要先準備戰爭，才能避免戰爭！
對於是非善惡好壞對錯的判斷，心中總是該有一把尺，就事論事，揭穿謬誤，針貶時弊。同時，要思考，要質疑！不然，不思考、不質疑！很可能就會淪於「平庸的邪惡」！
平庸的邪惡（banality of evil）是漢娜．鄂蘭（Hannah Arendt）對納粹魔頭艾希曼1961年受審時的研究所提出的見解。審判中，艾希曼堅稱自己只是聽命行事的士兵，並沒有屠殺猶太人的意圖。漢娜．鄂蘭認為，這種放棄對是非善惡的判斷力，不思考、不質疑的平庸作為，導致促成了最極端的邪惡（See：漢娜．鄂蘭-維基百科、艾希曼在耶路撒冷：一份關於平庸的惡的報告-維基百科）。
丹麥存在主義奠基者齊克果嘗言：「生命只能從回顧中領悟，但必須在前瞻中展開。」（"Life can only be understood backwards; but it must be lived forwards."）
白話來講：我們的人生，只能向過去學習經驗、記取教訓，才能夠有未來的展望！
