方格精選
解決問題的方法（延伸版．中）
閱讀時間約 10 分鐘
要「認識問題」的第一步，也就是你到底願意付出多少代價，來達成這個目標？境外汙染源我們無法控制，所以應該要把心力放在自己可以做到的地方，也就是降低境內汙染源，這筆者完全同意。所以要花「多少心力」，能否給一個標準？
上周講了半天都還沒提到怎麼解決問題，筆者需要檢討檢討。
不過，筆者的目的，是透過類似學習單的閱讀方式，讓讀者知道怎樣比較好。不然想學，去修成本分析或是專案管理的課程更實際，但就不符合本小部落格「普」的目標了。
用空汙來當範例還蠻好的，因為在意的人很多，又涉及境內境外。
境外汙染要國際解決，問題是國際組織……
境外汙染怎麼解決？其實用筆者二十年以前學過的全球化，當代的自由主義（現在被叫作保守反動），是要透過國際組織，建立一套有效的監督機制，規範每個國家。我們當年也講到過，萬一有成員國不遵守規範怎麼辦？這也是很麻煩，經濟制裁不見得有效，軍事制裁更不大可能實行，依靠自制有用就不需要組織了。
結論是，組織要公開透明，儘量避免「無效、貪汙、腐敗的國家進入領導」，然後我們這幾年都看到WHO怎麼回事了。後來我們為何不再相信這十多年來，被進步主義劫持的自由派，怎樣的去修正這些理論？因為最初的探討，就是要避免跨國組織陷入無能的境界，這必然會變成先進國家的專家進入組織，既受到本國的監督，又有足夠的資源跟能力去主導運作。
我們現在都知道了，在無差別平等、消滅歧視跟差異的口號下，明明是先進國家才具備足夠醫衛能力，擁有夠多社會推行公衛的經驗，WHO卻超過十多年，一直被「多數票」控制在後進國手上，結果當然是悲劇的。
但卻在政治正確下，沒人敢出來說出這麼簡單的事實。
當國際組織無法被有能力有效率的國家領導，自然就是無能貪腐的接手，看看中國介入的組織，哪一個沒有失去初衷？俄國介入的都沒那麼糟糕過。
好了，總之我們若想解決境外汙染源，最快的辦法大概是，組多國聯軍殺進中國毀掉世界工廠，膝蓋想也知道全世界環保團體都不會願意。那慢一點的作法呢？就是把工廠搬離中國，搬去「願意遵守環保規範、保護環境的國家」。各位可以看看，這些年哪個環團這樣講。
事實就是，環團根本不敢對這個最大汙染源開火，其本質就是以鄰為壑，今天世界工廠不在中國，在其他地方狀況也是一樣。筆者自己親身經歷，也太多學長前輩碰過，只要是政府不夠民主自由，民眾意識還沒成長到足以關注環境的國家，就越不會保護環境，外國的監督到最後都會變成「旅行團」，去吃吃喝喝拿點回扣就走了，拿最兇的就是打著環保名義的。
就筆者來看，這很可憐。真心做環保的一般人、認真推廣的組織成員，跟那些最上層、可以跨國流動的菁英相比，完全就是被利用的韭菜。
境內排放整體下降，加上境外汙染才有明顯危害
境外的沒辦法，境內呢？
在講境內汙染前，各位先定義問題，你很在乎「整體排放水準」，還是「個別區域汙染狀況」？
我們現在講的所有空汙問題，都不是探討整體排放量。台灣這些年透過發電設備改進，大眾運輸成長，以及觸媒轉換器的大量裝設，整體排放一直都是在下降的狀態，這也跟藍綠沒有關係，有心的人推動幾十年了。
現在筆者所見，關心空氣汙染的，其實都是在講「汙染很重的那些日子」，汙染重到會呼吸道過敏，嚴重影響生活素質的狀況。而且多數人在意的，是直接看到的東西，所以曉得境外汙染嚴重的會覺得跟電廠無關，住在電廠附近的則覺得問題就是電廠，長年關注的知道問題多半在移動汙染源，也就是汽機車跟大貨車等等。
然後彼此沒有交集，不知道對方在說什麼，這種比例很高。接著政客推一把，你就覺得反對者一定都是被洗腦的不理性智障，自己最聰明。
境內汙染源，目前已知最大量是汽機車、大貨車等等，再來是工業汙染，接著才是電廠之類的設施。如果你覺得這都是環保署唬爛，官商勾結刻意泯滅證據，那麼請看今年跟去年、前年的東亞大氣資料，武漢肺炎完全證明，當中國停工後，台灣幾乎是沒有境外汙染的。
而在去年一整年時間裡，台灣有處在幾乎生活不受影響、但中國幾乎停工的時段，也沒見到一天台灣霧濛濛。這足以說明，台灣境內汙染的確不能說沒有，但要到整座城市空氣糟到不行，沒有境外汙染移入還蠻難的。
為何說蠻難而不是絕對沒有？
汙染狀況並非一定，環團口號為何惹嫌
因為這要看地形，台北盆地跟桃園台地狀況就不同，跟中南部也不同，與南投內地比更不相同。還要看風向、季風造成的效應，跟有沒有水氣、熱對流是否旺盛到下雨，通通都有影響。
有些物理事實不會改變，粒徑越小的汙染物就越容易飄，所以在沒有境外汙染持續送入灰塵下，只要本地風速略大，就可以有效吹散。或是午後對流旺盛下雨，雨滴把汙染物都溶解沖刷到地上，直接排到大海，也會讓人感到空氣清新。
另一個叫作統計概念，我們就假設某座城市，其城市汙染排放量固定是100。並假設在汙染指數達到100時，會全市霧濛濛好了。已知境外效應的全年平均大約是30%，本地的約70%，但這不代表今天這座城市所有的汙染比例就固定式30：70，以下稍微以假設數據解釋幾種狀況。
- 狀況一：全日無風，日照強烈，沒有境外汙染。本地工廠跟汽機車排放量佔了100%，因為排放量100，汙染指數 = 100。結果當天市民咳不停。
- 狀況二：整天吹微風，日照強烈，沒有境外汙染。本地工廠跟汽機車排放量佔了100%，排放量100，但微風可以吹走20的汙染，汙染指數 = 100 -20 =80。市民覺得鼻子不大舒服。
- 狀況三：整天吹微風，日照強烈，境外汙染30剛好順著風向進來。本地工廠跟汽機車排放量佔了100%，排放量100，微風可以吹走20的汙染，汙染指數 = 100+30–20 = 110。市民因呼吸道問題就醫人數暴增5倍。
- 狀況四：整天吹微風，並下起小雨，境外汙染30剛好順著風向進來。本地工廠跟汽機車排放量100，微風加上小雨沖刷消滅了70的汙染量，汙染指數 = 100+30–70 = 60。市民覺得這場雨有點黑。
- 狀況五：整天吹狂風，並下暴雨，境外汙染30剛好順著風向進來。本地工廠跟汽機車排放量100，狂風暴雨消滅了120的汙染量，汙染指數 = 100+30–120 = 10。市民覺得天氣雖不好但空氣不錯。
為何筆者把狀況三特別粗體強調？
各位可以看到，狀況一跟二是我們在意的真正「本土汙染」，確定無風無雨下，本城市汙染量會爆炸，而有風有雨會讓狀況好一些。所以若我們依照這個案例，那麼就很清楚該怎麼做，我們將這個狀況列為「案件A」，後面來討論。
狀況三則是要特別告訴讀者，假設這座城市「終年多雨」，說真的這本地汙染，要去優先重視的會是「雨水溶不掉」的部分，但即便有風雨，卻會因為境外汙染進入，直接把數值衝破上限，那你就不能覺得「全都是本土的錯」。
環團在處理這問題上最大的毛病，就是把盡量降低「原因一」（本地汙染），說成「原因一不解決，難道你要我們後代子孫繼續承受這種痛苦嗎？」，說真的啦，不是說你們的講法錯，只是看狀況一到三，正常人應該也曉得，「降低本地汙染改善生活」跟「他媽的就是本地汙染害的去死吧」是兩件事。
每年每次都這樣講，人的感官會貧乏的，一旦發現境外汙染其實是每年「至少一半以上衝破上限的因素」，一定會有超級多人覺得環團都是騙子。這時候再出來說「我沒有，我只是為大家好」，只是讓人厭惡而已。
有的解決方案會變成價值觀對決
好了，在案件A中，本土汙染源我們假設是汽機車、大貨車，以及工業區汙染，那麼該怎麼解決？
你只有兩條路，一條是「砍掉汙染源」，另一條是「改善汙染源」，絕對不能用「砍掉」的態度去執行「改善」的項目，因為兩者的實際作為會差很多。但因為砍掉汙染源講起來很簡單，而不准開車騎機車實在太蠢沒人敢提，多半政客就是說關工廠、關電廠。不過我們都知道，關電廠的口號比較多，因為公家機關管得到，民間工廠很多都選舉金主，不好得罪。
但我們也曉得，最大宗的是汽機車，其次工廠，再來電廠，怎樣看都應該先處理車輛吧？這就是可行性的問題，你真的要去想。
筆者舉個例子，要求老舊機車裝上超新的觸媒轉換器，聽來很有道理，實際上是多少錢的問題。這是心態，你有一台折舊價值20,000的機車，要求自費安裝新的轉換器1,500，一定會有心理障礙，倘若是標價90,000的新車，說多加1,500擁有更棒的環保，想買車的人多半會買單。
而你也不要說，難道不值得花1,500做環保嗎？會這樣講，就是掉入某種話術，你是在「逼人站在對立面」。因為，改裝新的轉換器，1,500可以換得多少的效能？若新轉換器可以過濾汙染100，舊的只有50，不裝則是0，那正常人都會同意……似乎是這樣吧？但假如新轉換器過濾效能是55，舊的還有50...…的話呢？
你還得問問看，這筆錢出不出得起。白領階級往往以為這是小錢，或是政府補貼700後只出800，就覺得大家都該這樣。
人對錢的感覺，來自於他的自由支出，以傳統產業的產線組長來說，大概入行要十年，薪水帳面大約40,000，這是不含獎金的部分。通常二十多歲入行十年，一個組長多半都成家立業，筆者認識的大概都有2個小孩，而且都雙薪家庭。他們的支出結構是這樣，繳掉房貸車貸，還有孝親費或是小孩的安親費，恐怕夫妻兩人整個月可自由支出的剩餘額度，還不到5,000。
如果連組長都這樣，大多以機車作為上下班代步的組員、員工，可自由支配的份額更少，更不要提還有月光族，每個月付信用貸款都不足額，要等發獎金過日子的人。
1,500對前述族群來講，就是一筆很肉疼的臨時支出，你覺得他們應該要把「酒錢、菸錢、下酒菜少一道」縮減，這就是價值觀的對決。憑什麼你覺得他抽菸喝酒的錢，應該要省下來換這個觸媒？那你自己為何不每天少喝兩杯咖啡？實際上對中產白領階級來說，會因為1,500痛到每個月咖啡少很多杯的極少，但藍領階級是真的會因此整個月少幾瓶酒，怨氣是會累積的。
當你下達價值判斷，認定藍領的娛樂危害健康，減少也無所謂，那就不要怪他們去相信謠言，像是「你們勾結觸媒廠商，每個觸媒成本50塊，卻強迫大家花1,500」。對於實際利益受損的人來說，自然會傾向陰謀論，然後你又不想溝通，強迫他們換……
那會被選票幹掉也是很合理的。
所以，我們該怎麼辦？下周完結。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
1.加權指數與櫃買指數
週五的加權指數在非農就業數據開出來後，雖稍微低於預期，但指數仍向上噴出，在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下，就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後，週二或週三開始有無買單進場支撐，在沒有明確的反轉訊號形成前，小夥伴盡量不要貿然抄底，或是追空
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
你可能會好奇，要解決問題，不就要先知道問題根源?
但是你相信嗎?這個思考方法可能讓問題更難解決!
遭遇到困境的時候，人的第一反應就是找可以責怪的對象。
因為找出責怪的對象（無論是自己或他人），可以讓自己得到問題根源的確定感。
但是，探究問題根源對解決方法，常常使事情更糟糕。
有位管理顧問遇見一位牧羊人，管理顧問問牧羊人：「你這邊總共有幾隻羊？」，牧羊人不清楚，管理顧問提議自己可以幫牧羊人數出羊有幾隻，牧羊人說：「我自己數也數得出來。」，如果是你，你會怎麼去數這些羊的數目呢？
解決問題的三大原則：
基於事實進行分析
可以彌補經驗不足。（不是靠經驗解決問題，而是靠
我們的思維常常呈現網狀結構，涉及大量相關訊息，表達和行動需要線性思維，而網狀思維與線性思維不相匹配，中間隔著關鍵的一步，即讓網狀思維變得有邏輯和組織。 金字塔原理的核心價值就在於找到一套系統方法，建構一個層級清晰、邏輯清晰的樹狀思維。 只有完成這一步，從思考到表達、從思考到行動的道路才算是完整的。
你也有這些困擾嗎？經常在工作中分心、拖延，事情總是趕在期限前才能完成；工作進度總是不如預期。
經過這幾年在工作上的嘗試，閱讀多本書及結合參考其他人的方法，總結出5項我覺得最能有效幫助自己提升工作效率的方法。
如果你希望可以提升自己的工作效率，或許可以參考看看我的方法。
好文轉載分享
不用打卦，可以完美解決一切問題的方法！
·
·
現在社會上有很多這樣的現象，包括藏漢兩地，甚至很多學佛人都經常算命打卦。這些能否解決問題，都很難說。即使能，也是寥寥無幾的。所以大家沒有必要去算命打卦，也不必妄想用這些不究竟的方法解決問題。
我不贊同大家算命打卦，因為一
在工作和生活的各種層面，我們都有可能會遭遇問題，而問題要如何迎刃而解，往往是讓人費神又絞盡腦汁。在這個時代，解決陌生問題已經成為了一項重要技能，甚至可能是這個變化無常的時代對於我們的基本要求。而該如何透過一些系統化的方式或框架解決問題呢？以下是我在跨領域問題分析與解決的課程中的一些反思，希望能對閱
幸福美滿的婚姻需要兩個人共同好好經營，無論夫妻兩個人婚前感情如何，婚後如果不付出時間和精力，那麼感情也會容易出現問題。一旦遭遇婚姻危機，該怎麼做才能挽回呢？對于一方想要挽回這段婚姻家庭的大有人在，一起來看看吧。
1、遇到問題，找出原因。婚姻是雙向的，要共同努力和經營才能擁有更好的未來，但是在遇到問題
《像火箭科學家一樣思考》書名聽起來是一本科普書，書裡也的確有許多跟太空計畫、科學有關的內容，作者歐贊嘗試把他在參與太空計畫時學習跟領悟到的思考方法拆解成一些原則，讓讀者在工作或生活中可以運用，這本書要不是要教我們如何成為科學家，而是教我們思考與解決問題的方法。
〈我想開設一家這樣的店〉這類「提案式」的作文題目，將來還有很大的機率會出現。我整理出幾個帶學生寫作這個題目時，他們所遭遇的瓶頸，並提出解決方法。雖然以後不可能再出一模一樣的題目，但這幾個問題，不是這個題目所獨有，他們在寫作其他提案式的作文，也會遇到，必須留意！
1.加權指數與櫃買指數
週五的加權指數在非農就業數據開出來後，雖稍微低於預期，但指數仍向上噴出，在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下，就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後，週二或週三開始有無買單進場支撐，在沒有明確的反轉訊號形成前，小夥伴盡量不要貿然抄底，或是追空
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
你可能會好奇，要解決問題，不就要先知道問題根源?
但是你相信嗎?這個思考方法可能讓問題更難解決!
遭遇到困境的時候，人的第一反應就是找可以責怪的對象。
因為找出責怪的對象（無論是自己或他人），可以讓自己得到問題根源的確定感。
但是，探究問題根源對解決方法，常常使事情更糟糕。
有位管理顧問遇見一位牧羊人，管理顧問問牧羊人：「你這邊總共有幾隻羊？」，牧羊人不清楚，管理顧問提議自己可以幫牧羊人數出羊有幾隻，牧羊人說：「我自己數也數得出來。」，如果是你，你會怎麼去數這些羊的數目呢？
解決問題的三大原則：
基於事實進行分析
可以彌補經驗不足。（不是靠經驗解決問題，而是靠
我們的思維常常呈現網狀結構，涉及大量相關訊息，表達和行動需要線性思維，而網狀思維與線性思維不相匹配，中間隔著關鍵的一步，即讓網狀思維變得有邏輯和組織。 金字塔原理的核心價值就在於找到一套系統方法，建構一個層級清晰、邏輯清晰的樹狀思維。 只有完成這一步，從思考到表達、從思考到行動的道路才算是完整的。
你也有這些困擾嗎？經常在工作中分心、拖延，事情總是趕在期限前才能完成；工作進度總是不如預期。
經過這幾年在工作上的嘗試，閱讀多本書及結合參考其他人的方法，總結出5項我覺得最能有效幫助自己提升工作效率的方法。
如果你希望可以提升自己的工作效率，或許可以參考看看我的方法。
好文轉載分享
不用打卦，可以完美解決一切問題的方法！
·
·
現在社會上有很多這樣的現象，包括藏漢兩地，甚至很多學佛人都經常算命打卦。這些能否解決問題，都很難說。即使能，也是寥寥無幾的。所以大家沒有必要去算命打卦，也不必妄想用這些不究竟的方法解決問題。
我不贊同大家算命打卦，因為一
在工作和生活的各種層面，我們都有可能會遭遇問題，而問題要如何迎刃而解，往往是讓人費神又絞盡腦汁。在這個時代，解決陌生問題已經成為了一項重要技能，甚至可能是這個變化無常的時代對於我們的基本要求。而該如何透過一些系統化的方式或框架解決問題呢？以下是我在跨領域問題分析與解決的課程中的一些反思，希望能對閱
幸福美滿的婚姻需要兩個人共同好好經營，無論夫妻兩個人婚前感情如何，婚後如果不付出時間和精力，那麼感情也會容易出現問題。一旦遭遇婚姻危機，該怎麼做才能挽回呢？對于一方想要挽回這段婚姻家庭的大有人在，一起來看看吧。
1、遇到問題，找出原因。婚姻是雙向的，要共同努力和經營才能擁有更好的未來，但是在遇到問題
《像火箭科學家一樣思考》書名聽起來是一本科普書，書裡也的確有許多跟太空計畫、科學有關的內容，作者歐贊嘗試把他在參與太空計畫時學習跟領悟到的思考方法拆解成一些原則，讓讀者在工作或生活中可以運用，這本書要不是要教我們如何成為科學家，而是教我們思考與解決問題的方法。
〈我想開設一家這樣的店〉這類「提案式」的作文題目，將來還有很大的機率會出現。我整理出幾個帶學生寫作這個題目時，他們所遭遇的瓶頸，並提出解決方法。雖然以後不可能再出一模一樣的題目，但這幾個問題，不是這個題目所獨有，他們在寫作其他提案式的作文，也會遇到，必須留意！