其實稍稍留意國際新聞,便可以發現已經有很多地方針對疑似接種後死亡的案例進行過調查,結果幾乎不約而同地指出看不到兩者有關。就算是這樣,有信心的人自會有信心,恆不信者亦不會因為更有專業人士現身祛疑而罷休。只是其中甚訝異的是,原來真的有不少人對人會死這件事始終漠然無所感。
人自然都會想過「死」,但切身處地想到「會死」,特別是別人也會死,除非情況特殊,否則絕大部分的時間裡,習慣上幾乎絕口不提。我一度很懷疑這是不是華人文化對《論語》「未知生,焉知死」的某種誤讀使然。通常,也有人會反駁,就是想到會死又能如何,不還是會死?是阿。想過死當然不能改變死的結果,可是有認真地想過,也許就不會對活下來設想得那麼理所當然,那麼心存僥倖吧。
不過話說回來,是習慣也好,無意也罷,在常態環境裡思考死亡,特別是思考「正常地死亡」,的確也沒有那麼容易,除非你的生活日常或工作性質就是在生死之間徘徊。但對一般巿民讀者來說,那畢竟太過遙遠,門檻太高。所以像《那些死亡教我如何活》這種書,對增進死亡議題的感知,或面臨似是而非的資訊時,加減還是有幫助的。
由於殯葬專業化,目前有一種仵工,不處理屍體或喪禮事宜,而專為死亡現場提供「特殊清掃」的服務。這是由於愈來愈多獨居長者的離世、自殺、隱疾、意外、暴斃等,是發生在封閉的室內空間,難為人馬上察覺,直到屍臭傳出才被發現。儘管事後遺體會被移離死亡現場,但屍體曝露在常溫底下往往快速腐爛,臭味、屍水、腦漿、皮膚、血液、屍蛆等人體殘骸,早已污染室內環境,需特殊清理技術,消毒除蟲,讓空間回復原貌。本書匿名作者「特掃隊長」正是這項工作的資深從業員,書的主要內容,則來自他職業生涯裡的二十則案例。
這些經驗分享,自有它的好處,不在話下。不過我以為本書之勝處,是沒有對身後世界或生命意義的指向作過多揣測,而是看作者如何依據他所見到的環境資訊,諸如遺物、家具,乃至殘肢等,推斷人們身前死後的處境,是痛苦地離群索居,還是輕鬆地面對終焉。他又說死者在世時的生存姿態,經常會恰如其分地反映在其死亡情境之中。由是,他得出一個看法,認為死亡雖然毫無疑問是生命的終點,卻並非生命的結論。生前如何活著才是意義所在,也是在世者應該學習的生命課題。
死亡現場反映死者在世時的生存樣態也許真有其事,但這種現象跟生命的意義到底在生前抑或死後的問題,沒有什麼關連。至少他的敘述沒有能讓我很深刻就是了。不過,我同意作者批評人們的遣詞習慣,經常無意間高估了事情的真實意義。例如「死亡」之於「活著」;又例如許多人說的「一期一會」,本來只是個中性的詞彙,根本就沒有那麼多美好又愜意的意思,至如作者從事的死亡工作,才是體現「一期一會」真正意義的所在。