關於意識形態的雜談(5)

閱讀時間約 6 分鐘
每個人看待不同的議題,都是有層次的(再次強調層次的重要)。這個層次會根據很多條件,當時的狀況有所調整,所以意識形態才會是光譜、區間,不是一條分界線。即便是涇渭分明的兩套OO跟XX主義,在某些議題上也會有一致性的態度。
上週的光譜我們繼續留著
『所以,到底要不要談左派還是右派?』
「咦?我不是一直在提?」
『咦咦咦?』
以上大概是我這些年,跟人談左右派時的狀況,大部分的人想的是,有立即性的分類,可是其實並不能這樣講。但不是第一篇就說能夠分類嗎?所以筆者到底在賣什麼關子?
不是賣關子,而是若一開始,就把意識形態的左右分類貼出來,馬上就變成貼標籤大賽。筆者這些年越來越討厭連四則運算都不會,就說想學微積分的學生,兩者道理一樣。

讀左翼理論推薦紀登斯,新中間路線為戰後社運總反思

一般來說,如果你是大學生,什麼都還沒接觸過,那我強烈建議不要先看偏左派的書,例如大衛.哈維齊澤克的著作,因為你一定看不懂。偏左派的書籍通常名詞太多,你等於要先去查名詞的意思,然後名詞解釋裡可能又有一些需要解釋的名詞,看一本等於要看十本。
而一般學生根本不會這樣讀書,筆者幾乎可以肯定,除非你就是相關科系的學生,本來就該讀,不然一定是「望文生義」。不過台灣社會科學條目的書籍,廣義上來說大多數都是偏自由派,你閱讀討論一般性議題的書籍,十有八九會遇到左派觀點,經濟學類的書比例才較少。
你真的想看,推薦李維史陀或是布迪厄的導讀,偏向人類學研究類的,抓裡頭的故事去看,看不懂的就問人,千萬不要自己Google。筆者大學的年代,只要會查網路可以查到很多有意義的東西,現在的演算法則會推薦你大量的內容農場,或是聲量較大的人。
若覺得不想直接看那麼左邊,那推薦紀登斯的著作。他算是上個世紀大型社運後的總反思,轉向較為務實可行路線的代表,基本上算把半個世紀的左派發展會遇到的問題都整理過(所以才被稱為新中間路線、第三條路線)。

讀右派理論首選羅傑史庫頓,以大原則認識保守主義

要看偏右派的,也不推薦直接從經濟學相關著作開始,就算是熊彼得等還算通俗的寫法,沒數學基礎跟生活經驗,同樣看不懂。那麼海耶克《到奴役之路》等不是經典嗎?不建議,理由很多這邊不詳述。
筆者必須說,右派的書籍有些看來好讀,但其實沒有基礎一樣看不懂,會變成另一種極端。強烈建議,各位想懂右派的思維,就要先理解保守派的想法。
為何筆者會說要去理解保守派?因為保守派並非一個組織性強的學門,也根本沒這玩意,保守主義是一個沒有條目,也沒有被梳理出普遍原則性的東西,但若你不理解保守派的思維,直接去讀右派的標準書目,保證望文生義到亂讀一通。(很容易變成用單一尺標看左右,例如只要支持政府擴張的就是必定絕對是左派。)
個人建議,可以從羅傑・史庫頓《保守主義經典閱讀》下手,這本比較通順易讀,範例較多且具有現實感。如果你想更深入一點,那麼就是羅素柯克的著作。
這邊也算是跟各位破梗,網路上大部分偏保守派又言之有物的人,其論點幾乎跳脫不出柯克的範疇,有些人幾乎是照著念。這道理也很簡單,保守主義的基本思維可以說就是「保有過去美好的事物」,若能理解就會抓出,保守派的本質比較偏穩健改革。

只想讀一本的看大辯論,從中觀照左右派的思維差異

如果同學你真的沒空,建議直接看柏克與潘恩的大辯論,可以抓出很多左右派思考差異的起源,兩者的思維差異相當具有代表性。若是不想看理論的,只想看看有故事案例參考的,那筆者建議近年的要挑《國家為什麼會失敗》,20年前的則找有關「全球化」的書籍。
尤其是西元2000年前後,到今天對於全球化的詮釋,左右派有幾乎截然不同的爭論與評價,花點時間瀏覽,你可以抓出左右派到今天的爭議,其本質到底是什麼;甚至也可以了解為何雙方互相指責對方雙重標準的原因。
筆者沒有在開書單或是賣書抽成,只是提一下而已,很現實的就是,要抓到左右派的整個思考脈絡,這些都還是基礎,要清晰各方的論述,大概還要疊好幾倍的量。
但至少,若您可以走到這步,就可以理解常見的左右派分類,為何著重在:
  • 大政府-小政府;
  • 秩序-自由;
  • 公平-效率;
  • 集體-個人。
或者針對特定的原則,像是:
  • 支持或反對自由市場;
  • 支持或反對民族主義;
  • 以及更廣泛為人所知的,社會主義對資本主義。

意識形態傾向,決定你如何理解並弭平分配不公

舉其中一兩個為例子,像是公平與效率,左派傾向公平優先,右派認為效率為先,請注意「先」,不是要公平不要效率、有效率就放棄公平,沒有這回事。左右派雙方都認為自己很在乎公平與效率,只是判斷的先後順序有點差。
以前幾篇的營養午餐為例子,假如現在有兩個縣市,富有市跟貧窮縣,兩者營養午餐攤開來看,富有市一餐吃100、貧窮縣一餐50,那麼左派會先認為這不公平(結果不公),右派則先看到為何差50元,是否稅收跟分配款造成的(過程不公)。
進一步說,若國家都分配了50元,只是富有市自掏腰包出了50元補到100元,那麼還是遵循左派認為不公平,右派先看效率?
不,兩者都會覺得這不公平。
真正的差別是怎樣去弭平,以及如何看待這個不公平。(也就是真正的左右派會去討論怎麼解決,採取的手段跟方向,而不是光咆哮不公,這種人通稱政治佬仔
編:代表人物
如果國家預算基於某種公式計算獲得的比例,所以富市怎樣都會有較多經費,窮縣就是沒有。那麼左派會傾向調整公式,將預算平攤到更合理的比例。
右派則更可能認為先解決貧窮縣的收入太低。畢竟若富市的預算可以提供國家整體更高的經濟發展,那麼降低富市的預算去給窮縣,整體產值反而下降,形同殺雞取卵,手段會通常會認為應降低窮縣的工商稅,或是舉債處理。
也就是,左派想的是當下的不公平,會影響到以後的發展,就發展效率來說反而較低。右派看的是現狀的平衡打破,反而讓發展效率變差大家變窮,對其他人來說才是不公平。
這也就是常見的一種分類法,所謂的左派傾向看結果,右派看過程。實際上的思維邏輯,比較像是左派認為現在的結果不公,會影響到未來的發展,右派則覺得破壞過程的公平不僅會影響當下的發展效能,其結果會造成更大的不公。
簡單說就是,大家數學設定的計算條件不大一樣。
到此為止,我們可以進入下一段,也就是了解一下,當代的左右派,其最大的差異在哪。

即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
21.3K會員
1.3KContent count
王立第二戰研所在方格子的主要基地
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
王立第二戰研所 的其他內容
每個人看待不同的議題,都是有層次的(再次強調層次的重要)。這個層次會根據很多條件,當時的狀況有所調整,所以意識形態才會是光譜、區間,不是一條分界線。即便是涇渭分明的兩套OO跟XX主義,在某些議題上也會有一致性的態度。
總之呢,你會是一個自由派,並不代表你就會無條件支持頭髮解禁,有人提出一個「染髮要有限度」,身為家長的你也可能投贊成票。因為對你來說,學生頭髮挑染沒關係,但弄成超級賽亞人就太驚悚。
在意識形態上,要能夠精準的描述出自己,到底偏好的選項是什麼,不是去做什麼「左右派光譜測驗」、「您是否是XX主義」、「自由與秩序偏好」這種簡單測驗法,太過粗暴的試驗,通常都有很強烈的引導意圖,並不是真的想要讓你確定自己屬於何派。
意識形態其實是一種,屬於我們偏好的項目。極端意識形態,並不是什麼不講理還是怎樣,只是偏好強烈到「只有開車才是真理派」、「沒有高鐵寧可在家派」這種,所以遇到各種科學問題,我們會覺得不可理喻,理由其實是人家認為「高鐵停駛我就不去高雄了啊」,對他來說搭高鐵這件事情比出遊重要。
也就是今天的怠惰跟無效訓練,其實是某一種平衡,即便這種平衡是很爛,但起碼是一個平衡。你要破壞,就得要付出資源跟時間,無論好的或壞的方面,總之沒有什麼打破就打破,該離職就離職。說的豪氣干雲,那為何說的都是那些不用自己去做的人?
依照現在的狀況,每一個鼓吹開放的,都不在意軍方的管理負擔,以及警察的監管責任。好像這些都是權利,風險都是別人的。我們膝蓋想也知道,軍警必定會是靶場的監管單位,他們突然多了一堆事要做又沒利益,誰想做啊。沒有利益,人就不會行動,靶場如此,其他的改革也是如此。
每個人看待不同的議題,都是有層次的(再次強調層次的重要)。這個層次會根據很多條件,當時的狀況有所調整,所以意識形態才會是光譜、區間,不是一條分界線。即便是涇渭分明的兩套OO跟XX主義,在某些議題上也會有一致性的態度。
總之呢,你會是一個自由派,並不代表你就會無條件支持頭髮解禁,有人提出一個「染髮要有限度」,身為家長的你也可能投贊成票。因為對你來說,學生頭髮挑染沒關係,但弄成超級賽亞人就太驚悚。
在意識形態上,要能夠精準的描述出自己,到底偏好的選項是什麼,不是去做什麼「左右派光譜測驗」、「您是否是XX主義」、「自由與秩序偏好」這種簡單測驗法,太過粗暴的試驗,通常都有很強烈的引導意圖,並不是真的想要讓你確定自己屬於何派。
意識形態其實是一種,屬於我們偏好的項目。極端意識形態,並不是什麼不講理還是怎樣,只是偏好強烈到「只有開車才是真理派」、「沒有高鐵寧可在家派」這種,所以遇到各種科學問題,我們會覺得不可理喻,理由其實是人家認為「高鐵停駛我就不去高雄了啊」,對他來說搭高鐵這件事情比出遊重要。
也就是今天的怠惰跟無效訓練,其實是某一種平衡,即便這種平衡是很爛,但起碼是一個平衡。你要破壞,就得要付出資源跟時間,無論好的或壞的方面,總之沒有什麼打破就打破,該離職就離職。說的豪氣干雲,那為何說的都是那些不用自己去做的人?
依照現在的狀況,每一個鼓吹開放的,都不在意軍方的管理負擔,以及警察的監管責任。好像這些都是權利,風險都是別人的。我們膝蓋想也知道,軍警必定會是靶場的監管單位,他們突然多了一堆事要做又沒利益,誰想做啊。沒有利益,人就不會行動,靶場如此,其他的改革也是如此。
你可能也想看
Thumbnail
1.加權指數與櫃買指數 週五的加權指數在非農就業數據開出來後,雖稍微低於預期,但指數仍向上噴出,在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下,就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後,週二或週三開始有無買單進場支撐,在沒有明確的反轉訊號形成前,小夥伴盡量不要貿然抄底,或是追空
Thumbnail
重點摘要: 1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息 2.SEP 上修失業率預期,但快速的降息速率將有助失業率觸頂 3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱,經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
Thumbnail
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎? 新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」,為了搭配這次的更新,我們推出首次貼文策展 ❤️ 使用貼文功能並完成這次的指定任務,還有機會獲得富士即可拍,讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏!
Thumbnail
「當代硬科幻大師」筆下18篇來自從前或現在的短篇小說選輯。
Thumbnail
立法院三讀通過的性別平等工作法將於113年3月8日上路。 新法上路之際,提供一個企業性別意識量測表(https://reurl.cc/WRV10e),供企業及公司主管人員暖身及準備。希望在讓企業業務蒸蒸日上的同時,一併健全公司體制與健全職場環境。   此次新修法的通過與上路,對企業
Thumbnail
甚麼是意識?我們到底是怎樣看待這個世界的?為甚麼我的想法和別人的不一樣?
Thumbnail
大家好,我是最近在玩《P 的謊言》而消失了一陣子的地瓜。 先說這篇只是單純的個人看法和一些個人經驗。 前幾天咒術偷跑的事件鬧很大,甚至連東立都發了相關聲明。 關於雜誌的偷跑 先不說劇不劇透的問題,日本各家出版社的規定一直都是在每週雜誌尚未發售前,只要有任何的來源圖檔都算是盜版/非法來源。
這個想法來自於閱讀完美麗新世界一書的大約兩年後。在我翻看自己過去的文字紀錄時,突然對當代的「消費階級」觀念與物質享受的價值觀有些感悟。其中提到的各個譬喻與典故大部分皆來自於「美麗」一書。 這篇部落格則寫於這個想法的兩年後。
Thumbnail
故事的背景是在1950年代,那時的美國女權意識還沒有覺醒,到處充斥著父權思想,男權至上的思想與操作。 故事一開始就說女主角伊利莎白是電視台當紅的烹任節目主持人。然後從伊利莎白的自白開始回溯,為什麼明明一個化學家,會去了做節目主持人呢?
在經營非謍利組織的過程中,我認識一些朋友,他們很用心的在做著為了土地或是為了人好的事情,但一直很難取得支持 這幾年有一些機會,協力一些朋友進行大眾募資,我發現一個大家共有的狀態,就是我們會花很多時間去解釋「我們正在進行的行動」 那問題意識是什麼呢 「我們做這件事會帶來好的改變」
Thumbnail
看到這裡的您,如果對於自己曾使用過的文本,願意再重新回想,啊,是否可以換一本會有更多元的觀點?裡面是否有哪裡可以透過引導,而避免孩子落入單一的思考模式。那麼,太好了,謝謝您,展開了不斷反思的一段歷程。 「獅子是爸爸!」 「大象是媽媽!」 孩子們總是很快地回答。 我總是問:「哦!為什麼?」
Thumbnail
「你的靈魂便是整個世界」 原來,文學真的是哲學的後花園,用最美的詩句展現生命真諦。 所以,有些人是「眼睛看到了,才選擇相信」; 有些人是「選擇相信了,眼睛才看到」。 是怎樣的意識才能看見靈魂的世界性呢?
Thumbnail
🌾 「潛意識」是我接觸身心靈療癒時,聽到過最多的關鍵字。 Google 大神搜尋 : 潛意識,是指那些在正常情況下根本不能變為意識的東西,比如,內心深處被壓抑而無從意識到的欲望。正是所謂「冰山理論」:人的意識組成就像一座冰山,露出水面的只是一小部分(意識),但隱藏在水下的絕大部分卻對其餘部分產生
Thumbnail
1.加權指數與櫃買指數 週五的加權指數在非農就業數據開出來後,雖稍微低於預期,但指數仍向上噴出,在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下,就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後,週二或週三開始有無買單進場支撐,在沒有明確的反轉訊號形成前,小夥伴盡量不要貿然抄底,或是追空
Thumbnail
重點摘要: 1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息 2.SEP 上修失業率預期,但快速的降息速率將有助失業率觸頂 3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱,經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
Thumbnail
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎? 新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」,為了搭配這次的更新,我們推出首次貼文策展 ❤️ 使用貼文功能並完成這次的指定任務,還有機會獲得富士即可拍,讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏!
Thumbnail
「當代硬科幻大師」筆下18篇來自從前或現在的短篇小說選輯。
Thumbnail
立法院三讀通過的性別平等工作法將於113年3月8日上路。 新法上路之際,提供一個企業性別意識量測表(https://reurl.cc/WRV10e),供企業及公司主管人員暖身及準備。希望在讓企業業務蒸蒸日上的同時,一併健全公司體制與健全職場環境。   此次新修法的通過與上路,對企業
Thumbnail
甚麼是意識?我們到底是怎樣看待這個世界的?為甚麼我的想法和別人的不一樣?
Thumbnail
大家好,我是最近在玩《P 的謊言》而消失了一陣子的地瓜。 先說這篇只是單純的個人看法和一些個人經驗。 前幾天咒術偷跑的事件鬧很大,甚至連東立都發了相關聲明。 關於雜誌的偷跑 先不說劇不劇透的問題,日本各家出版社的規定一直都是在每週雜誌尚未發售前,只要有任何的來源圖檔都算是盜版/非法來源。
這個想法來自於閱讀完美麗新世界一書的大約兩年後。在我翻看自己過去的文字紀錄時,突然對當代的「消費階級」觀念與物質享受的價值觀有些感悟。其中提到的各個譬喻與典故大部分皆來自於「美麗」一書。 這篇部落格則寫於這個想法的兩年後。
Thumbnail
故事的背景是在1950年代,那時的美國女權意識還沒有覺醒,到處充斥著父權思想,男權至上的思想與操作。 故事一開始就說女主角伊利莎白是電視台當紅的烹任節目主持人。然後從伊利莎白的自白開始回溯,為什麼明明一個化學家,會去了做節目主持人呢?
在經營非謍利組織的過程中,我認識一些朋友,他們很用心的在做著為了土地或是為了人好的事情,但一直很難取得支持 這幾年有一些機會,協力一些朋友進行大眾募資,我發現一個大家共有的狀態,就是我們會花很多時間去解釋「我們正在進行的行動」 那問題意識是什麼呢 「我們做這件事會帶來好的改變」
Thumbnail
看到這裡的您,如果對於自己曾使用過的文本,願意再重新回想,啊,是否可以換一本會有更多元的觀點?裡面是否有哪裡可以透過引導,而避免孩子落入單一的思考模式。那麼,太好了,謝謝您,展開了不斷反思的一段歷程。 「獅子是爸爸!」 「大象是媽媽!」 孩子們總是很快地回答。 我總是問:「哦!為什麼?」
Thumbnail
「你的靈魂便是整個世界」 原來,文學真的是哲學的後花園,用最美的詩句展現生命真諦。 所以,有些人是「眼睛看到了,才選擇相信」; 有些人是「選擇相信了,眼睛才看到」。 是怎樣的意識才能看見靈魂的世界性呢?
Thumbnail
🌾 「潛意識」是我接觸身心靈療癒時,聽到過最多的關鍵字。 Google 大神搜尋 : 潛意識,是指那些在正常情況下根本不能變為意識的東西,比如,內心深處被壓抑而無從意識到的欲望。正是所謂「冰山理論」:人的意識組成就像一座冰山,露出水面的只是一小部分(意識),但隱藏在水下的絕大部分卻對其餘部分產生