關於那一段情緒障礙的日子 #4
閱讀時間約 1 分鐘
走進身心科診所的我，搭配著中研院院區的心理諮商服務，努力地想處理我眼前的痛苦。
Photo by Martha Dominguez de Gouveia on Unsplash
在諮商的過程中，我開始思考職場的去或留。
會不會其實，並不是我不夠好，而是我在一個不適合自己的地方。
但當時的我難以思考。
於是我努力地撐著。
-
漸漸地，我開始接納自己。
我知道我唯一能確定的，就是我不能再待在同一個地方。
我發現自己只要坐在位子上，就會無法專注，心思和腦袋靜不下來，只會一直想要搜尋焦慮、自律神經失調相關的文章資訊。
我知道自己待不住了。
-
當時的老闆讓我請了兩週的假回家休息，在那兩週的時間裡。
我做出了最後的決定。
我決定要離開當時的工作崗位，回家。
第一次看身心科診所
這裡是我的生活雜談區，不定期分享一些生活體驗，
若您喜歡我的文章，歡迎用愛心和拍手支持我！
129會員
210Content count
我一直以來都很喜歡咖啡館的空間，喜歡感受店家打造出來的環境與氣氛。社群咖啡館是以「社群」為主體，提供一個任何人都可以安心入內的交流空間，歡迎你來到我的社群咖啡館！
留言0
查看全部
你可能也想看
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
轉機是在我自己一個人鼓起勇氣，跑去百貨公司買眼鏡。
明明是看起來這麼簡單的事，我卻花了很多力氣才好不容易鼓起勇氣，踏上路途。
走進身心科診所的我，搭配著中研院院區的心理諮商服務，努力地想處理我眼前的痛苦。
在諮商的過程中，我開始思考職場的去或留。
“我們進去吧！”
抱持著惴惴不安的心情，L仍舊決定踏進了那個看似“陰森且魔幻”的大樓。
她曾經在新聞畫面中看過。
大樓內暗藏春色，什麼人都有，龍蛇混雜，說是危險都不為過。
真不曉得，神的子民為何專挑一些危機四伏的地方，藉此來考驗自己的意志？
若是因此自己小命都沒了，還談何改變世界？
──「我不會嘗試舒伯特的愛情，因為那太悲傷了。」
舒伯特的愛情很悲傷？為了解開這個問題，我開始找書來看。舒伯特幼年便展露他對音樂的天賦與創作的熱忱，每讀到他的練彈及創作曲，我便一邊點放youtube來聽，想一此甩開那首悲傷的旋律，然而，卻慢慢地令我更加著迷——為什麼他後來會那麼充滿哀愁……
《裸體午餐》實在不容易閱讀，我決定繼續讀巴黎評論的納博科夫訪談。看得出來編輯又問他一些令人不耐煩的問題，可能是Lolita太「成功」了，不論過了多久還是要被提起；也問他針對評論家的看法，我喜歡納博科夫的回應，簡單的是說，若這些人有許多樣本數並觀察多國的作家即可以相信評論家，反之，無需在意他們所言。
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
轉機是在我自己一個人鼓起勇氣，跑去百貨公司買眼鏡。
明明是看起來這麼簡單的事，我卻花了很多力氣才好不容易鼓起勇氣，踏上路途。
走進身心科診所的我，搭配著中研院院區的心理諮商服務，努力地想處理我眼前的痛苦。
在諮商的過程中，我開始思考職場的去或留。
“我們進去吧！”
抱持著惴惴不安的心情，L仍舊決定踏進了那個看似“陰森且魔幻”的大樓。
她曾經在新聞畫面中看過。
大樓內暗藏春色，什麼人都有，龍蛇混雜，說是危險都不為過。
真不曉得，神的子民為何專挑一些危機四伏的地方，藉此來考驗自己的意志？
若是因此自己小命都沒了，還談何改變世界？
──「我不會嘗試舒伯特的愛情，因為那太悲傷了。」
舒伯特的愛情很悲傷？為了解開這個問題，我開始找書來看。舒伯特幼年便展露他對音樂的天賦與創作的熱忱，每讀到他的練彈及創作曲，我便一邊點放youtube來聽，想一此甩開那首悲傷的旋律，然而，卻慢慢地令我更加著迷——為什麼他後來會那麼充滿哀愁……
《裸體午餐》實在不容易閱讀，我決定繼續讀巴黎評論的納博科夫訪談。看得出來編輯又問他一些令人不耐煩的問題，可能是Lolita太「成功」了，不論過了多久還是要被提起；也問他針對評論家的看法，我喜歡納博科夫的回應，簡單的是說，若這些人有許多樣本數並觀察多國的作家即可以相信評論家，反之，無需在意他們所言。