日前在wiki翻到齋藤一和佐伯又三郎同時期加入壬生浪士組的說法(佐伯又三郎 - Wikipedia),參考自會津藩士本多四郎的《世話集聞記》的文久三年三月二十五日的紀錄。翻了下手邊的專書,終於理解這個說法的意思。
首先,官方的《浪士組廻状留》和幕臣鵜殿鳩翁編寫的《浪士姓名簿》名單上沒有「齋藤一」。「齋藤一」這個名字首次出現在新選組相關的正式紀錄,是近藤勇《志大略相認書》上的17人連署名單中的其中一人(上面亦有佐伯又三郎的名字),上面註明三月十日。
會津松平家的《維新階梯雑誌》上面亦有相同的17人名單,但是誤把齋藤一註記成來自「肥後」。伊藤哲也老師推論齋藤一在名單的後段,可能代表他是後加入的新人(《史料集成 斎藤一》,p. 10)。個人有點好奇,「井上源三郎」的名字在齋藤一之後,這樣排列有無其他意義?
話說,若好奇《志大略相認書》全文,有兩個途徑可以讀到:
參考資料:
而〈藤田家文書〉只有提到齋藤一大約21、22歲時,加入了近藤勇改組後的新選組:
「二十一、二歳の傾、近藤勇の新選組変成に当り同組に入る。」——《斎藤 一 ~新選組論考集》的〈斉藤一生家考〉p. 56
藤田實也在〈わが祖父斎藤一〉寫著,祖父齋藤一加入新選組的時機是隊士募集時期:
「その頃に例の新選組で隊士募集があり、京都で入隊いたしました」——《新選組組長 斎藤一》(2011)pp. 49-50
以上兩個「新選組」(分別出自齋藤一的長子勉與長孫實的紀錄),約莫指脫離清河八郎浪士組之後的「壬生浪士組」。從上述史料可粗略推論,齋藤一殺害旗本、逃往京後,和近藤勇他們會合的時間可能是在近藤勇他們與清河八郎決裂、退出浪士組之後。
至於永倉新八的回憶錄《浪士文久報国記事》寫著文久三亥年二月十二日那天,齋藤一跟著浪士組從關東出發,被編到芹澤鴨管的第三組之下。伊藤哲也老師推論,不排除永倉新八和齋藤一早就熟識的可能性(《史料集成 斎藤一》,p. 10)。
從上述紀錄來看,齋藤一和近藤勇他們在京都會流的時機,幾乎確定是近藤勇他們退出浪士組之後。儘管沒有其他資訊可以佐證齋藤一是否有提早會合,逃到京都到會合前的中間的空白期將近一年,光這樣就能給人想像空間,讓人回味無窮。
2024.5.29發表於個人網誌