親愛的SeedYouth：

因為旻珊對於昨天文章的回應，讓我想要延續昨天分享的主題，多談一點我對於認真或用心的看法。

我猜你一定聽過「不是朋友，就是敵人」，以及「不是敵人，就是朋友」這兩句話，你認為這兩種說法有什麼差別呢？

前者先設定了朋友的標準，舉凡沒有達標的，都會被列為敵人，既然是敵人，就有隨之而來需要的防備。相反的，後者的說法則是先設定敵人的標準，沒有那麼可怕的，都可以成為朋友。

你猜從這兩種心態出發，哪種人會交到比較多的朋友呢？我想要把同樣的邏輯運用到「喜歡」和「不喜歡」的價值判斷。

我猜你一定看過許多勵志文章，鼓勵我們要去挖掘真我和天賦，也有許多人告訴你，做自己喜歡做的事情，就會有無比的活力。問題來了，什麼才算是我們「喜歡」的事情呢？

我發現這裡出現一個陷阱，有太多、太多的人想的是「只要沒有喜歡，就是不喜歡」，換句話說，我們先設定了「喜歡」的標準，然後覺得只要沒有達到那個程度的，都被丟到「不喜歡」的類別，於是我們就容易停留在感慨找不到真愛的狀態。

如果我們換個說法呢？換成「只要沒有不喜歡，就有可能喜歡」，你會不會覺得世界瞬間大了起來？我們要做的是，淘汰那些我們真的很討厭去做的事情，但面對那些不確定的、感受沒有那麼強烈的，我們需要給自己一個投入和嘗試的機會，然後才有能力去斷定自己到底喜歡不喜歡。

我念大學的時候，需要到幼稚園實習，那時候的我，很清楚自己不會到幼稚園工作，我對接觸小孩也有些害怕（不過沒有到不喜歡的程度），但這些理由都沒有成為我不認真的藉口，我仍然認真地修習「幼兒教材教法」的課程、仍然每個禮拜都努力想著怎麼吸引孩子的注意。我選擇認真投入幼教實習，在過程中學到很多東西，也找到我可以跟孩子相處的方式。

我曾到偏遠地區帶受暴婦女的團體，我很認真準備，但那個成果沒有辦法達到我期待的標準，所以我能夠無悔地說，我試過了，但我做得不好，我並沒有很享受這個經驗，所以後來我就不會再去帶同樣的活動。

我第一次帶讀書會的時候，我只知道我喜歡看書，但我並不知道要怎麼帶讀書會。我硬著頭皮去試，結果發現大家的反應都不錯，我也很享受跟大家一起討論的感覺，慢慢的，大家想到讀書會都想到我，意外成為我的專長之一，我也超開心的。

親愛的SeedYouth，邀請你用「只要沒有不喜歡，就有可能喜歡」重新來檢視你的生活，不知會不會有什麼新的發現？期待你的分享。

祝福你

我愛你