avatar-avatar
秦暢秋
2024/09/08last_publish_at★2024

 一張圖,不解釋。不要學那些不長進的記者,每天都在SCFI,每天哪條線跌多少,跌你老木,就已經說過很多次,SCFI只講上海,CCFI包括中國前十大口,也接近航商實收運價。就給你照這種跌法一直跌下去,到年底第四季營收,都和第二季差不多。至於明年,如果像歐線的數字,已經天下太平,反正長榮今年至少千億獲利入袋,光賺利息就飽了,本業也不會虧錢,至於成本比長榮高,但口袋都是錢的全球航商願不願意虧,那就他家的事了。

 秋哥搞不太懂,為什麼市場上每個都在關注運價跌多少,但沒有人關注這樣的運價到底能賺多少錢。所有的問題都是出在比較基準上,假設一樣跌10%,從獲利變虧損的,事情當然很大條;但如果是從+50%變成+40%,搞得好像世界末日一樣。看運價算營收的公式,秋哥都已經寫很多次給你看了,接下來你就會看到每月的營收,和每季的獲利,跟你想像的完全不一樣。

 就算回到2023年,長榮一年EPS「只剩」16.7,以股價180計,本益比也才10.78倍,只有台股平均的一半不到,本淨比只有0.667倍,大概只有台股平均的1/4。到底長榮是垃圾還是黃金,時間會證明一切,沒有時間又不做功課的短線賭徒,台股可以賭的股票有很多,長榮真的不適合你。

凱文兄-avatar-img
凱文兄和其他 3 人喜歡這篇
avatar-img
加入討論