親愛的SeedYouth：
近來名人與藝人圈掀起一股冰桶熱潮，被點到名的人、想出名的人，紛紛準備各式各樣的道具，裝滿冰水，對著鏡頭，痛快往頭上一淋。接著，有人言詞懇切，提醒大家這個活動的初衷是關懷漸凍人，也有人在鏡頭前發抖尖叫，拼出最後一絲力氣，點名下一個要挑戰冰桶的人。今天甚至傳出一則媽媽玩很大的消息，一個母親竟朝自己的寶寶淋冰水，無視他的痛苦和無法表達意願的無助，簡直涉及虐待兒童。
之前國外也曾發起「It gets better」活動，就是名人對著攝影機，向多元性取向的人說出鼓勵的話，點燃他們對未來會越來越好的信心。然而這些關懷弱勢的活動，似乎都沒有像這次的冰桶挑戰，可以引發這麼多的關注和熱度，不管是曝光率或募款金額，都遠勝於過去的活動，這裡面有什麼玄機？
商業周刊針對這個現象，刊了一篇評論，內容大概是說，這一系列的冰桶自拍秀，滿足了大家的偷窺欲（看平時光鮮亮麗的人，淋了冰水後的狼狽模樣），也讓人產生連結（每個人接著點名誰，也能看出某種交情或人脈），
加上這個挑戰門檻不高，誰都可以輕易嘗試，再PO上網傳播，種種因素成就了病毒式行銷的成功。
親愛的SeedYouth，你怎麼看冰桶挑戰？你挑戰冰桶了嗎？還是這是名人和藝人才需要經營的舞台？
我覺得自己很難投入這個活動，一方面可能因為我個性中的「社會運動性」不強，我習慣默默做事情而不是搖旗吶喊；再者我的確有一點點覺得這樣的活動浪費水源，何不用含住冰棒的方式，也可以達到全身發抖的效果；最後許多完成冰桶挑戰後的發言，也讓我覺得模糊最初公益的焦點……這些因素，讓我不會積極去關注或轉貼誰又挑戰冰桶的消息。
那我為什麼還要聊這則時事？我比較想要探討的是一窩蜂的群體行為，那些被點到名的人，是真的也認同和想參與這個活動？還是因為礙於群眾壓力而不得不接招？就算這是一件好的事情，別人鼓譟我們要參與，我們就沒有拒絕的權利嗎？
我忍不住想，這個世界很容易會釋放一種，希望大家都一樣的訊息，而處於青少年階段的我們，其實也很害怕跟別人不一樣，兩者交互作用之後，我們就越來越難區分，自己所做的選擇，到底是因為自己真的認同，還是因為我們不想要跟別人不同。
我仍肯定發起冰桶活動者的初衷，事實上，它原來的遊戲規則是說，要不你捐錢、要不你淋冰水，藉此讓被點名者，試著易地而處體驗「漸凍」的痛苦；然而發展到後來，這些人既淋冰水，也願捐款，就行銷的角度來看，這絕對是一個成功的公益活動。
只是我的吹毛求疵，讓我從心理學的角度來看，這些從眾的行為，如果是往好的方向發展自然很好，但如果是相反呢？例如有人批評某個人事物，廣大的網友也就跟著批評，我們會不會在從眾的過程中，放棄了自己的判斷與責任呢？這是我今天想要邀請你想想看的問題。
祝福你
我愛你
親愛的SeedYouth：
近來名人與藝人圈掀起一股冰桶熱潮，被點到名的人、想出名的人，紛紛準備各式各樣的道具，裝滿冰水，對著鏡頭，痛快往頭上一淋。接著，有人言詞懇切，提醒大家這個活動的初衷是關懷漸凍人，也有人在鏡頭前發抖尖叫，拼出最後一絲力氣，點名下一個要挑戰冰桶的人。今天甚至傳出一則媽媽玩很大的消息，一個母親竟朝自己的寶寶淋冰水，無視他的痛苦和無法表達意願的無助，簡直涉及虐待兒童。
之前國外也曾發起「It gets better」活動，就是名人對著攝影機，向多元性取向的人說出鼓勵的話，點燃他們對未來會越來越好的信心。然而這些關懷弱勢的活動，似乎都沒有像這次的冰桶挑戰，可以引發這麼多的關注和熱度，不管是曝光率或募款金額，都遠勝於過去的活動，這裡面有什麼玄機？
商業周刊針對這個現象，刊了一篇評論，內容大概是說，這一系列的冰桶自拍秀，滿足了大家的偷窺欲（看平時光鮮亮麗的人，淋了冰水後的狼狽模樣），也讓人產生連結（每個人接著點名誰，也能看出某種交情或人脈），
加上這個挑戰門檻不高，誰都可以輕易嘗試，再PO上網傳播，種種因素成就了病毒式行銷的成功。
親愛的SeedYouth，你怎麼看冰桶挑戰？你挑戰冰桶了嗎？還是這是名人和藝人才需要經營的舞台？
我覺得自己很難投入這個活動，一方面可能因為我個性中的「社會運動性」不強，我習慣默默做事情而不是搖旗吶喊；再者我的確有一點點覺得這樣的活動浪費水源，何不用含住冰棒的方式，也可以達到全身發抖的效果；最後許多完成冰桶挑戰後的發言，也讓我覺得模糊最初公益的焦點……這些因素，讓我不會積極去關注或轉貼誰又挑戰冰桶的消息。
那我為什麼還要聊這則時事？我比較想要探討的是一窩蜂的群體行為，那些被點到名的人，是真的也認同和想參與這個活動？還是因為礙於群眾壓力而不得不接招？就算這是一件好的事情，別人鼓譟我們要參與，我們就沒有拒絕的權利嗎？
我忍不住想，這個世界很容易會釋放一種，希望大家都一樣的訊息，而處於青少年階段的我們，其實也很害怕跟別人不一樣，兩者交互作用之後，我們就越來越難區分，自己所做的選擇，到底是因為自己真的認同，還是因為我們不想要跟別人不同。
我仍肯定發起冰桶活動者的初衷，事實上，它原來的遊戲規則是說，要不你捐錢、要不你淋冰水，藉此讓被點名者，試著易地而處體驗「漸凍」的痛苦；然而發展到後來，這些人既淋冰水，也願捐款，就行銷的角度來看，這絕對是一個成功的公益活動。
只是我的吹毛求疵，讓我從心理學的角度來看，這些從眾的行為，如果是往好的方向發展自然很好，但如果是相反呢？例如有人批評某個人事物，廣大的網友也就跟著批評，我們會不會在從眾的過程中，放棄了自己的判斷與責任呢？這是我今天想要邀請你想想看的問題。
祝福你
我愛你