早上邊吃早餐邊久違打開臉書，然後就看到同溫層一片哀嚎財劃法不執行怎樣怎樣，看了幾篇後翻白眼就不看。
有時候要讓一個人理解，在什麼樣的處境下找出最佳方案，是很困難的事情。就拿這題來說，其實不副署是風險很大的招數，要在嚴重危害到國安問題的法案上出手，是比較保險的。
財劃法？其實根本沒人在乎，都是同溫層自己在沸騰而已；出了這圈子，大家只會問你：那啥？能食否？
不過，我也沒啥心情多說些什麼了。
這一個月沒關心政治，不是說完全都不關心，其實我還是知道發生了啥事（中央社電子報很讚的）；但很多圍繞這些議題的討論，尤其是那些出自本土派支持者的聲音，我都覺得在當前處境下都是沒必要去看去聽的聲音。
很多人只是在焦慮，但是焦慮到覺得自己夠聰明到能教人怎麼做事，我覺得很可笑。
但因為這種人真的太多了，說破嘴也沒用，我看就順應時間流動好了。
比起關心政治，我覺得還是繼續在創作這題站穩腳步比較重要。
因為剛出書《寫作碎碎唸》也正在打書期間，心情與精神上都處在亂流，也就更沒有意願顧及別人怎麼想。何況賣書真的比他們在那邊無能狂怒重要啊XDDD
昨天一直在刷方格子找大家去實體小聚的心得。不過真的很難找耶，方格子你們沒給大家一個活動專用的關鍵字嗎XDDD這邊分享 Emma Tsai 的兩篇心得：
其實Emma講的是我以前也講的，搞合作，你就不是一個人，而是團隊了。所以真的不能只想著自己。
昨天有讀者來交流，我也有跟他說過我以前有跟方格子合作里長的經驗。當時其實有很多想法，但因為我是跟方格子合作，所以在安排創作活動內容上，勢必要調整與妥協、收斂太過放縱的想像，不然方格子方面也不好配合。
所以我在當時分別合作了兩個創作活動，第一次比較手忙腳亂，第二次收斂後整個流暢許多也好執行。但也正因為有這樣的經驗，讓我覺得合作真不是件容易的事，要找到對的對象更是不簡單。由於方格子里長還是與方格子官方配合，所以他們不論在資源與策略調整上都有比較大的包容度；但當我們今天是與個別寫作者們合作，彼此的時間與精神力都有限的情況下，是真的要有更大程度的讓步與放下，否則在執行面上不僅是為難對方，也是在為難自己。
「團隊」是合作，其實真的不太能有英雄主義式的思維，因為這會變成都由一個人主導一切，沒有溝通，沒有碰撞，無法產生良性的進步，也就缺乏改善的機會。那只是由一個人在控制一群人，甚至可能更進一步的，連他們該寫什麼、不能寫什麼都干涉。我想這不叫團隊了，玩起來也不會開心。
所以我在想，我猜有些去參加活動的人可能看到這趴，內心也躍躍欲試吧。不過Emma講得很好：
所以，比起問：「 怎麼找到好夥伴？ 」
倒不如先問自己：
如果今天你在團隊裡，你願意成為別人可以依靠的那個節點嗎？
「個人」與「團隊」的角色思維是截然不同的，連帶我們能做什麼、該做什麼的範疇與職責，也是不一樣的。
我覺得，如果大家真的有興趣做合作沙龍，第一步可以先想清楚到時候你打算扮演什麼樣的角色，或者「你應該擔任什麼樣的角色」。
如果你對這類問題沒什麼概念，可以在底下留言提問，我這邊三不五時有一堆主題專家、現任野格團成員會冒出頭，應該可以順便回答你。
是說除了今年初主題專家的聚會外，我真的很久沒參加方格子的任何實體活動了。希望明年可以有一場更大的聚會可以參與~
然後過幾天我要去當光之戰士了。
早上邊吃早餐邊久違打開臉書，然後就看到同溫層一片哀嚎財劃法不執行怎樣怎樣，看了幾篇後翻白眼就不看。
有時候要讓一個人理解，在什麼樣的處境下找出最佳方案，是很困難的事情。就拿這題來說，其實不副署是風險很大的招數，要在嚴重危害到國安問題的法案上出手，是比較保險的。
財劃法？其實根本沒人在乎，都是同溫層自己在沸騰而已；出了這圈子，大家只會問你：那啥？能食否？
不過，我也沒啥心情多說些什麼了。
這一個月沒關心政治，不是說完全都不關心，其實我還是知道發生了啥事（中央社電子報很讚的）；但很多圍繞這些議題的討論，尤其是那些出自本土派支持者的聲音，我都覺得在當前處境下都是沒必要去看去聽的聲音。
很多人只是在焦慮，但是焦慮到覺得自己夠聰明到能教人怎麼做事，我覺得很可笑。
但因為這種人真的太多了，說破嘴也沒用，我看就順應時間流動好了。
比起關心政治，我覺得還是繼續在創作這題站穩腳步比較重要。
因為剛出書《寫作碎碎唸》也正在打書期間，心情與精神上都處在亂流，也就更沒有意願顧及別人怎麼想。何況賣書真的比他們在那邊無能狂怒重要啊XDDD
昨天一直在刷方格子找大家去實體小聚的心得。不過真的很難找耶，方格子你們沒給大家一個活動專用的關鍵字嗎XDDD這邊分享 Emma Tsai 的兩篇心得：
其實Emma講的是我以前也講的，搞合作，你就不是一個人，而是團隊了。所以真的不能只想著自己。
昨天有讀者來交流，我也有跟他說過我以前有跟方格子合作里長的經驗。當時其實有很多想法，但因為我是跟方格子合作，所以在安排創作活動內容上，勢必要調整與妥協、收斂太過放縱的想像，不然方格子方面也不好配合。
所以我在當時分別合作了兩個創作活動，第一次比較手忙腳亂，第二次收斂後整個流暢許多也好執行。但也正因為有這樣的經驗，讓我覺得合作真不是件容易的事，要找到對的對象更是不簡單。由於方格子里長還是與方格子官方配合，所以他們不論在資源與策略調整上都有比較大的包容度；但當我們今天是與個別寫作者們合作，彼此的時間與精神力都有限的情況下，是真的要有更大程度的讓步與放下，否則在執行面上不僅是為難對方，也是在為難自己。
「團隊」是合作，其實真的不太能有英雄主義式的思維，因為這會變成都由一個人主導一切，沒有溝通，沒有碰撞，無法產生良性的進步，也就缺乏改善的機會。那只是由一個人在控制一群人，甚至可能更進一步的，連他們該寫什麼、不能寫什麼都干涉。我想這不叫團隊了，玩起來也不會開心。
所以我在想，我猜有些去參加活動的人可能看到這趴，內心也躍躍欲試吧。不過Emma講得很好：
所以，比起問：「 怎麼找到好夥伴？ 」
倒不如先問自己：
如果今天你在團隊裡，你願意成為別人可以依靠的那個節點嗎？
「個人」與「團隊」的角色思維是截然不同的，連帶我們能做什麼、該做什麼的範疇與職責，也是不一樣的。
我覺得，如果大家真的有興趣做合作沙龍，第一步可以先想清楚到時候你打算扮演什麼樣的角色，或者「你應該擔任什麼樣的角色」。
如果你對這類問題沒什麼概念，可以在底下留言提問，我這邊三不五時有一堆主題專家、現任野格團成員會冒出頭，應該可以順便回答你。
是說除了今年初主題專家的聚會外，我真的很久沒參加方格子的任何實體活動了。希望明年可以有一場更大的聚會可以參與~
然後過幾天我要去當光之戰士了。