
2024 年普立茲非虛構得獎作品。
實際閱讀後,與原先的想像有些落差。一方面,作者以帶有文學性的書寫方式處理非虛構題材,使內容更接近故事讀感,也確實更容易吸住目光、且相對好吸收;但另一方面,原以為會從單一事件出發,深入挖掘其背後的體制與歷史脈絡,實際上卻是採取多視角交錯的方式,試圖拼湊出事件之所以成為悲劇的原因。
只是這樣的手法對我而言略顯干擾。因為出現片段化而導致的視點單一、觀感被刷新、與事件不夠貼合等感觸。簡單說:就是想說的太多,反倒都只給到表層,各面向也無法完全交織。好在的是,作為非虛構作品,讀者不會過度苛求完整性和各段落的契合程度。
另見到有外國評論,說到書中收錄的資訊,例如社會運動(大起義)、歷史訊息等是錯誤事實,而對以巴之間的關係也過度偏執或可能扭曲。不過基於事件的真實存在和傳達給讀者的人性描寫,我依然認為《五歲米拉德的末班車: 一場耶路撒冷的悲劇》對距離耶路撒冷很遠的我們,是了解以巴衝突及文化的很好契機。
一邊閱讀、一邊進入角色(人物)、再一邊查詢文化背景,也確實體驗到複雜的政治環境所帶來的思維影響,不論是在書中屬於受害的一方、權威的一方、還是處於灰色地帶的一方,作為讀者即便能抽身述說怎麼做才是所謂的善良,卻也體會得到身在其中的他們,也許從出生開始就不是這麼理解世界,或者是他們只能用這樣的方式,才有辦法守住自己的家園。

2024 年普立茲非虛構得獎作品。
實際閱讀後,與原先的想像有些落差。一方面,作者以帶有文學性的書寫方式處理非虛構題材,使內容更接近故事讀感,也確實更容易吸住目光、且相對好吸收;但另一方面,原以為會從單一事件出發,深入挖掘其背後的體制與歷史脈絡,實際上卻是採取多視角交錯的方式,試圖拼湊出事件之所以成為悲劇的原因。
只是這樣的手法對我而言略顯干擾。因為出現片段化而導致的視點單一、觀感被刷新、與事件不夠貼合等感觸。簡單說:就是想說的太多,反倒都只給到表層,各面向也無法完全交織。好在的是,作為非虛構作品,讀者不會過度苛求完整性和各段落的契合程度。
另見到有外國評論,說到書中收錄的資訊,例如社會運動(大起義)、歷史訊息等是錯誤事實,而對以巴之間的關係也過度偏執或可能扭曲。不過基於事件的真實存在和傳達給讀者的人性描寫,我依然認為《五歲米拉德的末班車: 一場耶路撒冷的悲劇》對距離耶路撒冷很遠的我們,是了解以巴衝突及文化的很好契機。
一邊閱讀、一邊進入角色(人物)、再一邊查詢文化背景,也確實體驗到複雜的政治環境所帶來的思維影響,不論是在書中屬於受害的一方、權威的一方、還是處於灰色地帶的一方,作為讀者即便能抽身述說怎麼做才是所謂的善良,卻也體會得到身在其中的他們,也許從出生開始就不是這麼理解世界,或者是他們只能用這樣的方式,才有辦法守住自己的家園。