布魯斯的「故事管理學」
布魯斯的「故事管理學」

布魯斯的「故事管理學」

首頁內容關於
布魯斯的「故事管理學」
布魯斯的「故事管理學」

布魯斯的「故事管理學」

Thumbnail
1.絕對比較,比進步幅度。相對比較,比排行榜排序 2.只進行內比的「絕對比較」,容易以管窺天 3.比不比?端看外部世界的連結性 4.藉「相對比較」知競爭力排序,可即時因應 5.一個比較的世界,一個進步的過程
Thumbnail
1.絕對比較,比進步幅度。相對比較,比排行榜排序 2.只進行內比的「絕對比較」,容易以管窺天 3.比不比?端看外部世界的連結性 4.藉「相對比較」知競爭力排序,可即時因應 5.一個比較的世界,一個進步的過程
Thumbnail
1.治水如團隊治理,該引導或防堵? 2.引導與防堵,背後看待人性的立論點不同 3.截長補短,防堵與引導並行策略 4.防堵與引導,孰先孰後?孰重孰輕? 5.水能載舟,也能覆舟。用水之便,避水之患。
Thumbnail
1.利己為基的生物性需求,由內而外,由利己拓展至利他 2.損人損己到利人利己的雙贏對策 3.地獄與天堂,利己與利他的一線之隔
Thumbnail
1.人性,糾結的物性與靈性綜合體 2.洞悉自己與他人的人性模式,再談領導 3.洞悉領導的第一性原理,善用人性進行領導
Thumbnail
1.治水如團隊治理,該引導或防堵? 2.引導與防堵,背後看待人性的立論點不同 3.截長補短,防堵與引導並行策略 4.防堵與引導,孰先孰後?孰重孰輕? 5.水能載舟,也能覆舟。用水之便,避水之患。
Thumbnail
1.利己為基的生物性需求,由內而外,由利己拓展至利他 2.損人損己到利人利己的雙贏對策 3.地獄與天堂,利己與利他的一線之隔
Thumbnail
1.人性,糾結的物性與靈性綜合體 2.洞悉自己與他人的人性模式,再談領導 3.洞悉領導的第一性原理,善用人性進行領導
Thumbnail
部門主管與人資夥伴如何善用故事,引導團隊成員進行主題的討論與學習呢? 建議採取4F法,1.事實(Facts)2.感受(Feelings)3.發現(Findings) 4.未來(Future)
Thumbnail
部門主管與人資夥伴如何善用故事,引導團隊成員進行主題的討論與學習呢? 建議採取4F法,1.事實(Facts)2.感受(Feelings)3.發現(Findings) 4.未來(Future)
Thumbnail
本文透過資深員工Ray與人資主管的對話,探討管理難題:老臣子的論功行賞與現狀的不滿、員工對職涯發展的期待與責任歸屬。Ray認為公司因其過去的貢獻而虧待他,然而人資主管的觀點卻是,獎酬與職位安排應依據現時績效與能力,而非過往功勞。文章分析了個人職涯規劃的主動性,並點出公司與員工在期待上的落差。
Thumbnail
*訪客:專案主管Ben *會談主題:告公司「言而無信」的員工 *管理議題: 1.特殊薪酬方案,也要符合SMART的目標設定原則? 2.情、理、法?還是法、理、情?
Thumbnail
*訪客:超資深部屬S *會談主題:設定挑戰目標 *管理議題: 1.十個一年,誰的責任? 2.依據能力還是職等分配任務?
Thumbnail
*訪客:某事業處副總K *會談主題:不適任人員處理 *管理議題: 1.「年度績優員工」是否是「全能員工」? 2.不適任部屬能否「明天不再出現於辦公室」?
Thumbnail
本文透過資深員工Ray與人資主管的對話,探討管理難題:老臣子的論功行賞與現狀的不滿、員工對職涯發展的期待與責任歸屬。Ray認為公司因其過去的貢獻而虧待他,然而人資主管的觀點卻是,獎酬與職位安排應依據現時績效與能力,而非過往功勞。文章分析了個人職涯規劃的主動性,並點出公司與員工在期待上的落差。
Thumbnail
*訪客:專案主管Ben *會談主題:告公司「言而無信」的員工 *管理議題: 1.特殊薪酬方案,也要符合SMART的目標設定原則? 2.情、理、法?還是法、理、情?
Thumbnail
*訪客:超資深部屬S *會談主題:設定挑戰目標 *管理議題: 1.十個一年,誰的責任? 2.依據能力還是職等分配任務?
Thumbnail
*訪客:某事業處副總K *會談主題:不適任人員處理 *管理議題: 1.「年度績優員工」是否是「全能員工」? 2.不適任部屬能否「明天不再出現於辦公室」?