雖然現在網路時代的閱讀成本很低，但我還是推崇舊時代的武俠小說。現在這個時代的寫手為了譁眾取寵，已經越寫越怪了，雖然聽說還是有優秀作品，我還是寧願先讀讀我這個時代該讀的經典。
「七劍下天山」—我讀的第二本梁羽生的武俠小說。第一本是「白髮魔女傳」，先前寫過讀後感。還好七劍這部在時序上剛好接在魔女這部
雖然現在網路時代的閱讀成本很低，但我還是推崇舊時代的武俠小說。現在這個時代的寫手為了譁眾取寵，已經越寫越怪了，雖然聽說還是有優秀作品，我還是寧願先讀讀我這個時代該讀的經典。
「七劍下天山」—我讀的第二本梁羽生的武俠小說。第一本是「白髮魔女傳」，先前寫過讀後感。還好七劍這部在時序上剛好接在魔女這部
寫好了這篇，在po 出去之前，忍不住又問自己：那我算心靈自由嗎？很明顯：不算，一點也不，仍然在沒事找事。「窮極無聊！就是太閒！」我老婆一定會這麼說。好吧！我的文風真的一點也不浪漫的。下次吧，下次有機會，我再試著寫浪漫一點，模仿一下文學雜誌上的那種。
有一種人，而且多半來自豐衣足食的、經濟條
寫好了這篇，在po 出去之前，忍不住又問自己：那我算心靈自由嗎？很明顯：不算，一點也不，仍然在沒事找事。「窮極無聊！就是太閒！」我老婆一定會這麼說。好吧！我的文風真的一點也不浪漫的。下次吧，下次有機會，我再試著寫浪漫一點，模仿一下文學雜誌上的那種。
有一種人，而且多半來自豐衣足食的、經濟條
今年五月出刊的第855期皇冠雜誌，主題為倪匡大師的九十歲冥誕紀念專輯。在圖書館看到的當下，因為是當期雜誌，不能外借，隔幾天再去已經被人借走。現在這本期刊終於擺在我的手邊。大略翻了一下，將近一半的本期內容都在講這個主題。
你人生看的第一本小說是什麼？我的第一本是倪匡的藍血人。那時我已經國二，
今年五月出刊的第855期皇冠雜誌，主題為倪匡大師的九十歲冥誕紀念專輯。在圖書館看到的當下，因為是當期雜誌，不能外借，隔幾天再去已經被人借走。現在這本期刊終於擺在我的手邊。大略翻了一下，將近一半的本期內容都在講這個主題。
你人生看的第一本小說是什麼？我的第一本是倪匡的藍血人。那時我已經國二，
最近在看一個連載的長篇故事，故事情節並不吸引我，但基於某個原因，我還是繼續看下去。要挑剔的地方很多，最主要的還是在於大部份人物過於平板，唯一突顯的反派人物——一位尖酸刻薄的鄉下愚婦——又過於刻板，對白過多，沒有對白的時候，又充滿著作者介入的主觀評價。
既然作者筆下的人物如此安排，那麼這位挑大樑
最近在看一個連載的長篇故事，故事情節並不吸引我，但基於某個原因，我還是繼續看下去。要挑剔的地方很多，最主要的還是在於大部份人物過於平板，唯一突顯的反派人物——一位尖酸刻薄的鄉下愚婦——又過於刻板，對白過多，沒有對白的時候，又充滿著作者介入的主觀評價。
既然作者筆下的人物如此安排，那麼這位挑大樑
你看過那麼多的電影、戲劇，一定有覺得好、覺得不好的對吧？覺得好的，你會讚賞，覺得不好的，你會批評。可是，當我們在網路上查詢某些影劇，為什麼感覺總是搽脂抹粉的多，直言批評的少呢？我怎麼想，還是覺得跟商業邏輯有關：人家拍片的自然希望多賣一點，所以歡迎掌聲，如果你要是來給噓聲的——不歡迎，請離場。再來，如
你看過那麼多的電影、戲劇，一定有覺得好、覺得不好的對吧？覺得好的，你會讚賞，覺得不好的，你會批評。可是，當我們在網路上查詢某些影劇，為什麼感覺總是搽脂抹粉的多，直言批評的少呢？我怎麼想，還是覺得跟商業邏輯有關：人家拍片的自然希望多賣一點，所以歡迎掌聲，如果你要是來給噓聲的——不歡迎，請離場。再來，如
自從串流平台開始流行，每天一開啟Netflix，就有看不完的戲，更別說還有Disney+ 或者其他平台，節目多了，資訊多了，唯獨每天還是只有24 小時，時間沒有變得更多。
那麼多的戲劇、電影、書籍，看不完是正常的。重點在於什麼值得看？自然每個人都有挑選的權利，只要我覺得好看，就是好看，不用管別
自從串流平台開始流行，每天一開啟Netflix，就有看不完的戲，更別說還有Disney+ 或者其他平台，節目多了，資訊多了，唯獨每天還是只有24 小時，時間沒有變得更多。
那麼多的戲劇、電影、書籍，看不完是正常的。重點在於什麼值得看？自然每個人都有挑選的權利，只要我覺得好看，就是好看，不用管別
聽說網路小說已經流行了二十幾年，過去忙於工作，連經典作品都沒時間看，網路文章更是從來不看，自從自己提筆寫作之後，偶爾也想看看別人的作品，但多半第一頁第一眼瞥過去便知道這部小說不值得我花時間了。為什麼？首先，不舖陳。人、時、地、物都沒有經過事先的氛圍營造，直接大菜端上桌，簡簡單單幾句對白，沒有頭尾，叫
聽說網路小說已經流行了二十幾年，過去忙於工作，連經典作品都沒時間看，網路文章更是從來不看，自從自己提筆寫作之後，偶爾也想看看別人的作品，但多半第一頁第一眼瞥過去便知道這部小說不值得我花時間了。為什麼？首先，不舖陳。人、時、地、物都沒有經過事先的氛圍營造，直接大菜端上桌，簡簡單單幾句對白，沒有頭尾，叫
如果不是看過徐克導演、梁家輝與張涵予出演過的「智取威虎山」(2014)，我是不可能買「林海雪原」這本原著小說的。梁家輝土匪頭子的扮像與張涵予臥底解放軍特派員的出色演出，讓我記得了這部原著小說。今年一月在北京王府井大街上逛書店時，一敲索引發現有這本書，即使封了塑膠膜，RMB98/本，我還是乾脆地買了下
如果不是看過徐克導演、梁家輝與張涵予出演過的「智取威虎山」(2014)，我是不可能買「林海雪原」這本原著小說的。梁家輝土匪頭子的扮像與張涵予臥底解放軍特派員的出色演出，讓我記得了這部原著小說。今年一月在北京王府井大街上逛書店時，一敲索引發現有這本書，即使封了塑膠膜，RMB98/本，我還是乾脆地買了下
二十多年後重讀天龍八部，許多細節都已忘記，一方面因為時間隔得久，二方面可能因為這次讀的是2005 年的版本，此次讀來感覺跟讀新書也相去不遠，幸而作者金庸在後記裡也替讀者說明了這個版本若干改動的地方。
天龍八部故事架構宏大，人物眾多，光是主角就有三個：段譽、喬峰、虛竹，從段譽衍生出大理國
二十多年後重讀天龍八部，許多細節都已忘記，一方面因為時間隔得久，二方面可能因為這次讀的是2005 年的版本，此次讀來感覺跟讀新書也相去不遠，幸而作者金庸在後記裡也替讀者說明了這個版本若干改動的地方。
天龍八部故事架構宏大，人物眾多，光是主角就有三個：段譽、喬峰、虛竹，從段譽衍生出大理國
公視製作的「聽海湧」我看完了。這部5+1 集的戲很有爭議，一是內容侵權問題，二是竄改歷史的問題，正反兩派聲音都有。我沒有那個時間與使命去研究誰說的才是真的，反正現在已經在司法階段，就讓雙方去辯個明白。
我不會因為質疑這部戲就刻意不去看這部戲，正好相反，就是要看了才能有所評價。我看它不是因
公視製作的「聽海湧」我看完了。這部5+1 集的戲很有爭議，一是內容侵權問題，二是竄改歷史的問題，正反兩派聲音都有。我沒有那個時間與使命去研究誰說的才是真的，反正現在已經在司法階段，就讓雙方去辯個明白。
我不會因為質疑這部戲就刻意不去看這部戲，正好相反，就是要看了才能有所評價。我看它不是因
我想三十歲以下的人很少人聽過梁羽生了吧？現在古裝片及武俠／仙俠都是陸劇當道。白髮魔女傳以及影視作品是我的時代的產物，看完之後我想說一下感想。
看完白髮魔女傳第一個想法：如果寫作過程中梁羽生可以找瓊瑤諮詢，這部作品應該會更好看吧？幫忙再注入一些愛情元素。
這部小說的亮點我看幾乎全在白髮魔女
我想三十歲以下的人很少人聽過梁羽生了吧？現在古裝片及武俠／仙俠都是陸劇當道。白髮魔女傳以及影視作品是我的時代的產物，看完之後我想說一下感想。
看完白髮魔女傳第一個想法：如果寫作過程中梁羽生可以找瓊瑤諮詢，這部作品應該會更好看吧？幫忙再注入一些愛情元素。
這部小說的亮點我看幾乎全在白髮魔女
有些小說讀起來讓人欲罷不能，有些卻是越讀越厭煩。粗略的講一句，就是好看和不好看的差別。但是什麼叫好看，什麼又叫不好看？我認為其中一點就是合理性的問題。因為我以往讀武俠只讀金庸，還有少部份的古龍，沒有辦法和其他作家做一個比較，現在多讀了幾部之後，發現首要還是在情節合理性的問題。
一本厚厚的小說捧
有些小說讀起來讓人欲罷不能，有些卻是越讀越厭煩。粗略的講一句，就是好看和不好看的差別。但是什麼叫好看，什麼又叫不好看？我認為其中一點就是合理性的問題。因為我以往讀武俠只讀金庸，還有少部份的古龍，沒有辦法和其他作家做一個比較，現在多讀了幾部之後，發現首要還是在情節合理性的問題。
一本厚厚的小說捧
寫武俠小說如果有朝代背景，又牽涉到史料，考據是一件辛苦但重要的事。梁羽生「白髮魔女傳」第二回寫到卓一航之父卓繼賢受到萬曆四十三年梃擊案之累，被推出午門斬首這一段：
「太子雖然沒有受傷，但光天化日之下，居然有人敢闖進宮殿，打傷衛士，這真是從所未有之事。尤其奇怪的是，那執棍闖宮的人，自稱鄭大混子，
寫武俠小說如果有朝代背景，又牽涉到史料，考據是一件辛苦但重要的事。梁羽生「白髮魔女傳」第二回寫到卓一航之父卓繼賢受到萬曆四十三年梃擊案之累，被推出午門斬首這一段：
「太子雖然沒有受傷，但光天化日之下，居然有人敢闖進宮殿，打傷衛士，這真是從所未有之事。尤其奇怪的是，那執棍闖宮的人，自稱鄭大混子，
十五歲國中畢業的那年，在桃園拜別乾爹要回家的時候，乾爹執起我的手語重心長的告誡：千萬不要讀武俠小說，玩物喪志，那是害人的東西。我想乾爹的兩個兒子在這位嚴父的教導下，課業及工作上有那麼傑出的表現，乾爹的話自是對的。那時沒有電腦、網路與手機，所以「害人的東西」以小說及漫畫為第一。倒也不是因為乾爹的這句話
十五歲國中畢業的那年，在桃園拜別乾爹要回家的時候，乾爹執起我的手語重心長的告誡：千萬不要讀武俠小說，玩物喪志，那是害人的東西。我想乾爹的兩個兒子在這位嚴父的教導下，課業及工作上有那麼傑出的表現，乾爹的話自是對的。那時沒有電腦、網路與手機，所以「害人的東西」以小說及漫畫為第一。倒也不是因為乾爹的這句話
同樣的，在我看影評之前，自己先評一下，免受影響。
今天下午去影院捧場之前自己心裡的小劇場：這部電影看完之後我的感想應該是：也只有美國這樣的自由民主的國家才能容許這種唱衰自己的電影製作、放映、出口。心中馬上想起高中時期讀的國文選文：清薛福成的「觀巴黎油畫記」中的一段：「余聞法人好勝，何以自繪
同樣的，在我看影評之前，自己先評一下，免受影響。
今天下午去影院捧場之前自己心裡的小劇場：這部電影看完之後我的感想應該是：也只有美國這樣的自由民主的國家才能容許這種唱衰自己的電影製作、放映、出口。心中馬上想起高中時期讀的國文選文：清薛福成的「觀巴黎油畫記」中的一段：「余聞法人好勝，何以自繪
「周處除三害」——多年前一個小學國語課本裡的教材。我不知道近年來的小學課本是否還留著這一課，畢竟許多好課文都被刪了。
有一天早上我在7-11 買早餐時在櫃員頭上方的電視幕上看到這部電影的廣告：有阮經天，有王淨。當時我想：這麼古老的故事能拍出什麼新意嗎？心底浮起的大約就是十惡不赥的主角，被激
4/5周處除三害
「周處除三害」——多年前一個小學國語課本裡的教材。我不知道近年來的小學課本是否還留著這一課，畢竟許多好課文都被刪了。
有一天早上我在7-11 買早餐時在櫃員頭上方的電視幕上看到這部電影的廣告：有阮經天，有王淨。當時我想：這麼古老的故事能拍出什麼新意嗎？心底浮起的大約就是十惡不赥的主角，被激
4/5周處除三害
「靈劍」是我看鄭丰（陳宇慧）的第二部作品。也是她接續得獎處女作「天觀雙俠」而寫的前傳。此刻我還沒有看完，但以我的能力，要在看完三大冊之後再來評論，實在是力有未逮，而且既花時間，也很累。在緩慢看書的過程中，偶有一些意見與想法，沒有立刻寫下，過後便會淡忘。今天看到一個情節，來吐個槽。
鄭丰，人
「靈劍」是我看鄭丰（陳宇慧）的第二部作品。也是她接續得獎處女作「天觀雙俠」而寫的前傳。此刻我還沒有看完，但以我的能力，要在看完三大冊之後再來評論，實在是力有未逮，而且既花時間，也很累。在緩慢看書的過程中，偶有一些意見與想法，沒有立刻寫下，過後便會淡忘。今天看到一個情節，來吐個槽。
鄭丰，人
雖然現在網路時代的閱讀成本很低，但我還是推崇舊時代的武俠小說。現在這個時代的寫手為了譁眾取寵，已經越寫越怪了，雖然聽說還是有優秀作品，我還是寧願先讀讀我這個時代該讀的經典。
「七劍下天山」—我讀的第二本梁羽生的武俠小說。第一本是「白髮魔女傳」，先前寫過讀後感。還好七劍這部在時序上剛好接在魔女這部
雖然現在網路時代的閱讀成本很低，但我還是推崇舊時代的武俠小說。現在這個時代的寫手為了譁眾取寵，已經越寫越怪了，雖然聽說還是有優秀作品，我還是寧願先讀讀我這個時代該讀的經典。
「七劍下天山」—我讀的第二本梁羽生的武俠小說。第一本是「白髮魔女傳」，先前寫過讀後感。還好七劍這部在時序上剛好接在魔女這部
寫好了這篇，在po 出去之前，忍不住又問自己：那我算心靈自由嗎？很明顯：不算，一點也不，仍然在沒事找事。「窮極無聊！就是太閒！」我老婆一定會這麼說。好吧！我的文風真的一點也不浪漫的。下次吧，下次有機會，我再試著寫浪漫一點，模仿一下文學雜誌上的那種。
有一種人，而且多半來自豐衣足食的、經濟條
寫好了這篇，在po 出去之前，忍不住又問自己：那我算心靈自由嗎？很明顯：不算，一點也不，仍然在沒事找事。「窮極無聊！就是太閒！」我老婆一定會這麼說。好吧！我的文風真的一點也不浪漫的。下次吧，下次有機會，我再試著寫浪漫一點，模仿一下文學雜誌上的那種。
有一種人，而且多半來自豐衣足食的、經濟條
今年五月出刊的第855期皇冠雜誌，主題為倪匡大師的九十歲冥誕紀念專輯。在圖書館看到的當下，因為是當期雜誌，不能外借，隔幾天再去已經被人借走。現在這本期刊終於擺在我的手邊。大略翻了一下，將近一半的本期內容都在講這個主題。
你人生看的第一本小說是什麼？我的第一本是倪匡的藍血人。那時我已經國二，
今年五月出刊的第855期皇冠雜誌，主題為倪匡大師的九十歲冥誕紀念專輯。在圖書館看到的當下，因為是當期雜誌，不能外借，隔幾天再去已經被人借走。現在這本期刊終於擺在我的手邊。大略翻了一下，將近一半的本期內容都在講這個主題。
你人生看的第一本小說是什麼？我的第一本是倪匡的藍血人。那時我已經國二，
最近在看一個連載的長篇故事，故事情節並不吸引我，但基於某個原因，我還是繼續看下去。要挑剔的地方很多，最主要的還是在於大部份人物過於平板，唯一突顯的反派人物——一位尖酸刻薄的鄉下愚婦——又過於刻板，對白過多，沒有對白的時候，又充滿著作者介入的主觀評價。
既然作者筆下的人物如此安排，那麼這位挑大樑
最近在看一個連載的長篇故事，故事情節並不吸引我，但基於某個原因，我還是繼續看下去。要挑剔的地方很多，最主要的還是在於大部份人物過於平板，唯一突顯的反派人物——一位尖酸刻薄的鄉下愚婦——又過於刻板，對白過多，沒有對白的時候，又充滿著作者介入的主觀評價。
既然作者筆下的人物如此安排，那麼這位挑大樑
你看過那麼多的電影、戲劇，一定有覺得好、覺得不好的對吧？覺得好的，你會讚賞，覺得不好的，你會批評。可是，當我們在網路上查詢某些影劇，為什麼感覺總是搽脂抹粉的多，直言批評的少呢？我怎麼想，還是覺得跟商業邏輯有關：人家拍片的自然希望多賣一點，所以歡迎掌聲，如果你要是來給噓聲的——不歡迎，請離場。再來，如
你看過那麼多的電影、戲劇，一定有覺得好、覺得不好的對吧？覺得好的，你會讚賞，覺得不好的，你會批評。可是，當我們在網路上查詢某些影劇，為什麼感覺總是搽脂抹粉的多，直言批評的少呢？我怎麼想，還是覺得跟商業邏輯有關：人家拍片的自然希望多賣一點，所以歡迎掌聲，如果你要是來給噓聲的——不歡迎，請離場。再來，如
自從串流平台開始流行，每天一開啟Netflix，就有看不完的戲，更別說還有Disney+ 或者其他平台，節目多了，資訊多了，唯獨每天還是只有24 小時，時間沒有變得更多。
那麼多的戲劇、電影、書籍，看不完是正常的。重點在於什麼值得看？自然每個人都有挑選的權利，只要我覺得好看，就是好看，不用管別
自從串流平台開始流行，每天一開啟Netflix，就有看不完的戲，更別說還有Disney+ 或者其他平台，節目多了，資訊多了，唯獨每天還是只有24 小時，時間沒有變得更多。
那麼多的戲劇、電影、書籍，看不完是正常的。重點在於什麼值得看？自然每個人都有挑選的權利，只要我覺得好看，就是好看，不用管別
聽說網路小說已經流行了二十幾年，過去忙於工作，連經典作品都沒時間看，網路文章更是從來不看，自從自己提筆寫作之後，偶爾也想看看別人的作品，但多半第一頁第一眼瞥過去便知道這部小說不值得我花時間了。為什麼？首先，不舖陳。人、時、地、物都沒有經過事先的氛圍營造，直接大菜端上桌，簡簡單單幾句對白，沒有頭尾，叫
聽說網路小說已經流行了二十幾年，過去忙於工作，連經典作品都沒時間看，網路文章更是從來不看，自從自己提筆寫作之後，偶爾也想看看別人的作品，但多半第一頁第一眼瞥過去便知道這部小說不值得我花時間了。為什麼？首先，不舖陳。人、時、地、物都沒有經過事先的氛圍營造，直接大菜端上桌，簡簡單單幾句對白，沒有頭尾，叫
如果不是看過徐克導演、梁家輝與張涵予出演過的「智取威虎山」(2014)，我是不可能買「林海雪原」這本原著小說的。梁家輝土匪頭子的扮像與張涵予臥底解放軍特派員的出色演出，讓我記得了這部原著小說。今年一月在北京王府井大街上逛書店時，一敲索引發現有這本書，即使封了塑膠膜，RMB98/本，我還是乾脆地買了下
如果不是看過徐克導演、梁家輝與張涵予出演過的「智取威虎山」(2014)，我是不可能買「林海雪原」這本原著小說的。梁家輝土匪頭子的扮像與張涵予臥底解放軍特派員的出色演出，讓我記得了這部原著小說。今年一月在北京王府井大街上逛書店時，一敲索引發現有這本書，即使封了塑膠膜，RMB98/本，我還是乾脆地買了下
二十多年後重讀天龍八部，許多細節都已忘記，一方面因為時間隔得久，二方面可能因為這次讀的是2005 年的版本，此次讀來感覺跟讀新書也相去不遠，幸而作者金庸在後記裡也替讀者說明了這個版本若干改動的地方。
天龍八部故事架構宏大，人物眾多，光是主角就有三個：段譽、喬峰、虛竹，從段譽衍生出大理國
二十多年後重讀天龍八部，許多細節都已忘記，一方面因為時間隔得久，二方面可能因為這次讀的是2005 年的版本，此次讀來感覺跟讀新書也相去不遠，幸而作者金庸在後記裡也替讀者說明了這個版本若干改動的地方。
天龍八部故事架構宏大，人物眾多，光是主角就有三個：段譽、喬峰、虛竹，從段譽衍生出大理國
公視製作的「聽海湧」我看完了。這部5+1 集的戲很有爭議，一是內容侵權問題，二是竄改歷史的問題，正反兩派聲音都有。我沒有那個時間與使命去研究誰說的才是真的，反正現在已經在司法階段，就讓雙方去辯個明白。
我不會因為質疑這部戲就刻意不去看這部戲，正好相反，就是要看了才能有所評價。我看它不是因
公視製作的「聽海湧」我看完了。這部5+1 集的戲很有爭議，一是內容侵權問題，二是竄改歷史的問題，正反兩派聲音都有。我沒有那個時間與使命去研究誰說的才是真的，反正現在已經在司法階段，就讓雙方去辯個明白。
我不會因為質疑這部戲就刻意不去看這部戲，正好相反，就是要看了才能有所評價。我看它不是因
我想三十歲以下的人很少人聽過梁羽生了吧？現在古裝片及武俠／仙俠都是陸劇當道。白髮魔女傳以及影視作品是我的時代的產物，看完之後我想說一下感想。
看完白髮魔女傳第一個想法：如果寫作過程中梁羽生可以找瓊瑤諮詢，這部作品應該會更好看吧？幫忙再注入一些愛情元素。
這部小說的亮點我看幾乎全在白髮魔女
我想三十歲以下的人很少人聽過梁羽生了吧？現在古裝片及武俠／仙俠都是陸劇當道。白髮魔女傳以及影視作品是我的時代的產物，看完之後我想說一下感想。
看完白髮魔女傳第一個想法：如果寫作過程中梁羽生可以找瓊瑤諮詢，這部作品應該會更好看吧？幫忙再注入一些愛情元素。
這部小說的亮點我看幾乎全在白髮魔女
有些小說讀起來讓人欲罷不能，有些卻是越讀越厭煩。粗略的講一句，就是好看和不好看的差別。但是什麼叫好看，什麼又叫不好看？我認為其中一點就是合理性的問題。因為我以往讀武俠只讀金庸，還有少部份的古龍，沒有辦法和其他作家做一個比較，現在多讀了幾部之後，發現首要還是在情節合理性的問題。
一本厚厚的小說捧
有些小說讀起來讓人欲罷不能，有些卻是越讀越厭煩。粗略的講一句，就是好看和不好看的差別。但是什麼叫好看，什麼又叫不好看？我認為其中一點就是合理性的問題。因為我以往讀武俠只讀金庸，還有少部份的古龍，沒有辦法和其他作家做一個比較，現在多讀了幾部之後，發現首要還是在情節合理性的問題。
一本厚厚的小說捧
寫武俠小說如果有朝代背景，又牽涉到史料，考據是一件辛苦但重要的事。梁羽生「白髮魔女傳」第二回寫到卓一航之父卓繼賢受到萬曆四十三年梃擊案之累，被推出午門斬首這一段：
「太子雖然沒有受傷，但光天化日之下，居然有人敢闖進宮殿，打傷衛士，這真是從所未有之事。尤其奇怪的是，那執棍闖宮的人，自稱鄭大混子，
寫武俠小說如果有朝代背景，又牽涉到史料，考據是一件辛苦但重要的事。梁羽生「白髮魔女傳」第二回寫到卓一航之父卓繼賢受到萬曆四十三年梃擊案之累，被推出午門斬首這一段：
「太子雖然沒有受傷，但光天化日之下，居然有人敢闖進宮殿，打傷衛士，這真是從所未有之事。尤其奇怪的是，那執棍闖宮的人，自稱鄭大混子，
十五歲國中畢業的那年，在桃園拜別乾爹要回家的時候，乾爹執起我的手語重心長的告誡：千萬不要讀武俠小說，玩物喪志，那是害人的東西。我想乾爹的兩個兒子在這位嚴父的教導下，課業及工作上有那麼傑出的表現，乾爹的話自是對的。那時沒有電腦、網路與手機，所以「害人的東西」以小說及漫畫為第一。倒也不是因為乾爹的這句話
十五歲國中畢業的那年，在桃園拜別乾爹要回家的時候，乾爹執起我的手語重心長的告誡：千萬不要讀武俠小說，玩物喪志，那是害人的東西。我想乾爹的兩個兒子在這位嚴父的教導下，課業及工作上有那麼傑出的表現，乾爹的話自是對的。那時沒有電腦、網路與手機，所以「害人的東西」以小說及漫畫為第一。倒也不是因為乾爹的這句話
同樣的，在我看影評之前，自己先評一下，免受影響。
今天下午去影院捧場之前自己心裡的小劇場：這部電影看完之後我的感想應該是：也只有美國這樣的自由民主的國家才能容許這種唱衰自己的電影製作、放映、出口。心中馬上想起高中時期讀的國文選文：清薛福成的「觀巴黎油畫記」中的一段：「余聞法人好勝，何以自繪
同樣的，在我看影評之前，自己先評一下，免受影響。
今天下午去影院捧場之前自己心裡的小劇場：這部電影看完之後我的感想應該是：也只有美國這樣的自由民主的國家才能容許這種唱衰自己的電影製作、放映、出口。心中馬上想起高中時期讀的國文選文：清薛福成的「觀巴黎油畫記」中的一段：「余聞法人好勝，何以自繪
「周處除三害」——多年前一個小學國語課本裡的教材。我不知道近年來的小學課本是否還留著這一課，畢竟許多好課文都被刪了。
有一天早上我在7-11 買早餐時在櫃員頭上方的電視幕上看到這部電影的廣告：有阮經天，有王淨。當時我想：這麼古老的故事能拍出什麼新意嗎？心底浮起的大約就是十惡不赥的主角，被激
4/5周處除三害
「周處除三害」——多年前一個小學國語課本裡的教材。我不知道近年來的小學課本是否還留著這一課，畢竟許多好課文都被刪了。
有一天早上我在7-11 買早餐時在櫃員頭上方的電視幕上看到這部電影的廣告：有阮經天，有王淨。當時我想：這麼古老的故事能拍出什麼新意嗎？心底浮起的大約就是十惡不赥的主角，被激
4/5周處除三害
「靈劍」是我看鄭丰（陳宇慧）的第二部作品。也是她接續得獎處女作「天觀雙俠」而寫的前傳。此刻我還沒有看完，但以我的能力，要在看完三大冊之後再來評論，實在是力有未逮，而且既花時間，也很累。在緩慢看書的過程中，偶有一些意見與想法，沒有立刻寫下，過後便會淡忘。今天看到一個情節，來吐個槽。
鄭丰，人
「靈劍」是我看鄭丰（陳宇慧）的第二部作品。也是她接續得獎處女作「天觀雙俠」而寫的前傳。此刻我還沒有看完，但以我的能力，要在看完三大冊之後再來評論，實在是力有未逮，而且既花時間，也很累。在緩慢看書的過程中，偶有一些意見與想法，沒有立刻寫下，過後便會淡忘。今天看到一個情節，來吐個槽。
鄭丰，人