關於天龍八部段譽西夏行的安排

更新 發佈閱讀 5 分鐘

二十多年後重讀天龍八部,許多細節都已忘記,一方面因為時間隔得久,二方面可能因為這次讀的是2005 年的版本,此次讀來感覺跟讀新書也相去不遠,幸而作者金庸在後記裡也替讀者說明了這個版本若干改動的地方。


  天龍八部故事架構宏大,人物眾多,光是主角就有三個:段譽、喬峰、虛竹,從段譽衍生出大理國眾角色、四大惡人,從喬峰衍生出丐幫人眾、少林諸僧及遼國、慕容博與蕭遠山,再從虛竹衍生出逍遙派。再細分,從段正淳又衍生出其正室及情婦共六人、阿朱、阿紫二姝;從王夫人連結慕容氏一家以及與丁春秋的關係。多虧了金庸的改版,我以往一直沒弄懂慕容復為何會是王語嫣的表哥,這次完全懂了。


  敝人參加的寫作會裡的同好向來認真閱讀彼此的作品,既然看得認真,自然對於小說故事裡的情節合理性多所要求。武俠小說多幻想與巧合,對於合理性的要求有時頗令我感到為難。金庸小說可說是敍事結構非常嚴謹的了,也難免有不少地方會被人評為不合理。暫且不論諸多事件巧合以及六脈神劍、凌波微步、生死符等等神奇武功合不合理,這次讀下來覺得有一處不合理很想要記錄下來,並與金庸迷分享討論,那就是段譽、蕭峰、虛竹一行人往西夏應招駙馬的人物安排。


  話說少室山上的一場大戰之後,眾人聽聞慕容復往西夏應招駙馬,而段正淳又交代其家臣務必保段譽結親西夏公主,再加上西夏皇宮與靈鷲宮順路,阿紫求蕭峰一同前往靈鷲宮醫治自己失明的雙眼,於是帶同了被蕭峰打斷雙腿的莊聚賢(游坦之)往西夏一行。這趟驚奇之旅直接關涉到慕容復「為大業斷私情」的安排,是全書結局的重要轉折,但是這趟旅程沒有阿紫和游坦之的空間,於是金庸大師的安排是讓他們兩人離去。


  這個安排是這樣的:在眾人闖過了由吐蕃武士把守的交通要道之後,見到王語嫣跳崖尋短見,三大惡人(葉二娘已死)吊在懸崖之外接成人龍拉住王語嫣,只靠段延慶以一根鋼杖搭住松樹,情勢千鈞一髮。但此時作者安排一名吐蕃武士持斧砍樹,只要樹被砍斷,四人皆墜崖死。段譽臨時六脈神劍不靈,向虛竹求助,而此時游坦之兩手撐木杖衝了出來不讓救,除非讓阿紫和他離開,否則就讓吐蕃武士將樹砍斷。段譽掛念王語嫣安危,只得同意。四人被救之後,阿紫和游坦之離去(而作者沒有讓阿紫說上一句話)。對此,蕭峰只是對段譽說了一句:「他們走了。你既答允了他,我就不便再加阻攔。」然後只是「一片茫然,不知阿紫將來究竟如何。」


  阿紫是阿朱之妹,阿朱臨死前託付蕭峰照顧。阿紫在雪地裡為蕭峰失手重傷後,蕭峰盡心照顧,便是憑藉了這一點,阿紫得了蕭峰這大遼南院大王的靠山才能任性胡為。而當此阿紫雙眼失明之時,蕭峰卻放心讓她跟著斷腿的游坦之離開,誠為奇怪。阿紫與眾人一道原來是不願意和姊夫分開,同時也希望在姊夫主持之下虛竹回靈鷲宮後能治好自己雙眼,作者卻在這時安排他們兩人離開,顯然是西夏王宮一行沒有他們兩人的戲份。王語嫣尋死尚有因可循(慕容復重大業輕私情),吐蕃武士砍樹也是金庸巧妙安排,但游坦之和阿紫離去這段就比較不合理了。即便游坦之非常不情願和眾人一道,只要是阿紫不肯走,他原也無可奈何。但是作者沒有安排阿紫的想法,倒像是阿紫是被他挾持而去,而蕭峰也沒有出手制止。


  金庸這部天龍八部已改了好幾個版本,這第三版中他自己在後記說明了改動的地方,以讓全書看來情節更完整:「無崖子、丁春秋與李秋水的關係,慕容博與鳩摩智的交往,少林寺對蕭峰的態度,段譽對王語嫣終於要擺脫『心魔』等情節」。連為了讓段譽擺脫王語嫣就是無量洞「神仙姐姐」的化身這樣的心魔,金庸大師在最新版中在段譽回到大理後加了不少篇幅,同時不惜在最後破壞王語嫣溫雅可親的形象,讓她為求青春永駐,憤而推倒玉像。只是不知在所有的讀者回饋中,有沒有人曾提到阿紫和游坦之中途離去的這一段?


  讀小說原是為著讀著快樂,原本沒有必要到處找碴,只要是全書貫串,小細節忽略不計也是無傷大雅。只是這一來作書人免不了還是要斟酌再三,以免落入情節合不合理的糾結裡。只能說,寫小說真的是非常燒腦的一件事啊。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
飛雪丹紅的沙龍
40會員
178內容數
我們所在的世界分為兩個,一個是腦子外的世界,一個是腦子裡的世界。雖然不現實,但是只要經常澆灌,並且從外面的世界汲取養份,腦子裡的世界也可以是一片沃土,在無極限的想像裡長出奇花異果來。
飛雪丹紅的沙龍的其他內容
2024/12/07
公視製作的「聽海湧」我看完了。這部5+1 集的戲很有爭議,一是內容侵權問題,二是竄改歷史的問題,正反兩派聲音都有。我沒有那個時間與使命去研究誰說的才是真的,反正現在已經在司法階段,就讓雙方去辯個明白。     我不會因為質疑這部戲就刻意不去看這部戲,正好相反,就是要看了才能有所評價。我看它不是因
Thumbnail
2024/12/07
公視製作的「聽海湧」我看完了。這部5+1 集的戲很有爭議,一是內容侵權問題,二是竄改歷史的問題,正反兩派聲音都有。我沒有那個時間與使命去研究誰說的才是真的,反正現在已經在司法階段,就讓雙方去辯個明白。     我不會因為質疑這部戲就刻意不去看這部戲,正好相反,就是要看了才能有所評價。我看它不是因
Thumbnail
2024/10/19
我想三十歲以下的人很少人聽過梁羽生了吧?現在古裝片及武俠/仙俠都是陸劇當道。白髮魔女傳以及影視作品是我的時代的產物,看完之後我想說一下感想。 看完白髮魔女傳第一個想法:如果寫作過程中梁羽生可以找瓊瑤諮詢,這部作品應該會更好看吧?幫忙再注入一些愛情元素。 這部小說的亮點我看幾乎全在白髮魔女
Thumbnail
2024/10/19
我想三十歲以下的人很少人聽過梁羽生了吧?現在古裝片及武俠/仙俠都是陸劇當道。白髮魔女傳以及影視作品是我的時代的產物,看完之後我想說一下感想。 看完白髮魔女傳第一個想法:如果寫作過程中梁羽生可以找瓊瑤諮詢,這部作品應該會更好看吧?幫忙再注入一些愛情元素。 這部小說的亮點我看幾乎全在白髮魔女
Thumbnail
2024/10/16
有些小說讀起來讓人欲罷不能,有些卻是越讀越厭煩。粗略的講一句,就是好看和不好看的差別。但是什麼叫好看,什麼又叫不好看?我認為其中一點就是合理性的問題。因為我以往讀武俠只讀金庸,還有少部份的古龍,沒有辦法和其他作家做一個比較,現在多讀了幾部之後,發現首要還是在情節合理性的問題。 一本厚厚的小說捧
Thumbnail
2024/10/16
有些小說讀起來讓人欲罷不能,有些卻是越讀越厭煩。粗略的講一句,就是好看和不好看的差別。但是什麼叫好看,什麼又叫不好看?我認為其中一點就是合理性的問題。因為我以往讀武俠只讀金庸,還有少部份的古龍,沒有辦法和其他作家做一個比較,現在多讀了幾部之後,發現首要還是在情節合理性的問題。 一本厚厚的小說捧
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
二十多年後重讀天龍八部,許多細節都已忘記,一方面因為時間隔得久,二方面可能因為這次讀的是2005 年的版本,此次讀來感覺跟讀新書也相去不遠,幸而作者金庸在後記裡也替讀者說明了這個版本若干改動的地方。   天龍八部故事架構宏大,人物眾多,光是主角就有三個:段譽、喬峰、虛竹,從段譽衍生出大理國
Thumbnail
二十多年後重讀天龍八部,許多細節都已忘記,一方面因為時間隔得久,二方面可能因為這次讀的是2005 年的版本,此次讀來感覺跟讀新書也相去不遠,幸而作者金庸在後記裡也替讀者說明了這個版本若干改動的地方。   天龍八部故事架構宏大,人物眾多,光是主角就有三個:段譽、喬峰、虛竹,從段譽衍生出大理國
Thumbnail
「射鵰三部曲」之一,為其三部曲之最後一部。作為跨越宋元兩個朝代的武俠傳奇故事的結局篇,其他二部包括《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》是同一個時期(南宋)的故事,角色也互相熟識;到《倚天屠龍記》,已過了快九十年,屬於元末的故事,書中亦提及許多《射鵰》和《神鵰》之故人、後人及傳人。
Thumbnail
「射鵰三部曲」之一,為其三部曲之最後一部。作為跨越宋元兩個朝代的武俠傳奇故事的結局篇,其他二部包括《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》是同一個時期(南宋)的故事,角色也互相熟識;到《倚天屠龍記》,已過了快九十年,屬於元末的故事,書中亦提及許多《射鵰》和《神鵰》之故人、後人及傳人。
Thumbnail
《射鵰英雄傳》是一部武俠小說,金庸「射鵰三部曲」之第一部,又名《大漠英雄傳》。該小說被多次改編成同名電影、電視連續劇、電玩遊戲。寫於1957年至1959年期間,以宋寧宗慶元五年(1199年)至成吉思汗逝世(1227年)這段歷史為背景。
Thumbnail
《射鵰英雄傳》是一部武俠小說,金庸「射鵰三部曲」之第一部,又名《大漠英雄傳》。該小說被多次改編成同名電影、電視連續劇、電玩遊戲。寫於1957年至1959年期間,以宋寧宗慶元五年(1199年)至成吉思汗逝世(1227年)這段歷史為背景。
Thumbnail
金庸大師筆下最出名的小說之一,也被改編好多次電影、電視劇甚至遊戲,本宅是依照網友建議依照時間順序先從本作閱讀,而後再看《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》及《倚天屠龍記》,《射鵰英雄傳》曾經提及喬峯為洪七公的前任者;段譽為段智興(一燈大師)的祖父和祖先,以及大理段氏的過去事蹟,因此本書亦可視為「射鵰三部
Thumbnail
金庸大師筆下最出名的小說之一,也被改編好多次電影、電視劇甚至遊戲,本宅是依照網友建議依照時間順序先從本作閱讀,而後再看《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》及《倚天屠龍記》,《射鵰英雄傳》曾經提及喬峯為洪七公的前任者;段譽為段智興(一燈大師)的祖父和祖先,以及大理段氏的過去事蹟,因此本書亦可視為「射鵰三部
Thumbnail
因為看了港劇《天龍八部》,而開始看金庸,因此我所看的第一部金庸小說也是理所當然的是《天龍八部》了。 因為港劇中鮮明的角色造型,在看小說時,也會直接帶入腦海中已經既存的人物印象。也就是,喬峰就該是梁家仁那樣的形象,段譽也正該是湯鎮業那樣的感覺;只除了虛竹,原著中一個外貌醜陋的和尚,這就和黃日華對不上
Thumbnail
因為看了港劇《天龍八部》,而開始看金庸,因此我所看的第一部金庸小說也是理所當然的是《天龍八部》了。 因為港劇中鮮明的角色造型,在看小說時,也會直接帶入腦海中已經既存的人物印象。也就是,喬峰就該是梁家仁那樣的形象,段譽也正該是湯鎮業那樣的感覺;只除了虛竹,原著中一個外貌醜陋的和尚,這就和黃日華對不上
Thumbnail
我因為梁家仁版的天龍八部,起始看金庸小說,那時是民國73年前後,現在回想起來,我真的覺得自己蠻幸運的,在一個不錯的時機點認識金庸。 畢竟時至今日,台灣、大陸一大把的改編金庸武俠劇,現在大陸那邊也一大堆電影,無論好壞,但就是完全沒看過金庸小說的人,也對金庸筆下的主要角色略知一二,誰是好人、誰是壞人,
Thumbnail
我因為梁家仁版的天龍八部,起始看金庸小說,那時是民國73年前後,現在回想起來,我真的覺得自己蠻幸運的,在一個不錯的時機點認識金庸。 畢竟時至今日,台灣、大陸一大把的改編金庸武俠劇,現在大陸那邊也一大堆電影,無論好壞,但就是完全沒看過金庸小說的人,也對金庸筆下的主要角色略知一二,誰是好人、誰是壞人,
Thumbnail
金庸小說《天龍八部》中的主角之一段譽,原來是根據歷史上的大理國君主段和譽(西元1083年—1176年)塑造的。 段和譽,又名段正嚴、段政嚴,是白族人,是北宋時期大理國的第二代國王,也是段氏大理國最長壽的君主。西元1108年,段和譽父親段正淳(中宗文安帝)(小說中的鎮南王)禪位為僧,段和譽繼位,成為
Thumbnail
金庸小說《天龍八部》中的主角之一段譽,原來是根據歷史上的大理國君主段和譽(西元1083年—1176年)塑造的。 段和譽,又名段正嚴、段政嚴,是白族人,是北宋時期大理國的第二代國王,也是段氏大理國最長壽的君主。西元1108年,段和譽父親段正淳(中宗文安帝)(小說中的鎮南王)禪位為僧,段和譽繼位,成為
Thumbnail
在金庸小說「天龍八部」中,男主角之一的虛竹有很多奇遇都與西夏國有關。但是,歷史中的西夏是什麼樣的王國呢?為什麼到了「大漠英雄傳」中,西夏國的戲份就變少了呢?一起從唐末的「絹馬貿易」開始了解西夏的興衰吧!
Thumbnail
在金庸小說「天龍八部」中,男主角之一的虛竹有很多奇遇都與西夏國有關。但是,歷史中的西夏是什麼樣的王國呢?為什麼到了「大漠英雄傳」中,西夏國的戲份就變少了呢?一起從唐末的「絹馬貿易」開始了解西夏的興衰吧!
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News