影視閒話
8免費公開
「影視閒話」不是正式影評，也不是娛樂新聞。它比較像一張隨手攤開的觀察筆記，從電影、影集、音樂、明星、平台到觀眾習慣，天南地北地聊。
這篇【影視閒話】從安迪瑟克斯新版《動物農莊》的改編爭議出發，談的不是「經典文學能不能被改寫」，而是「改編時究竟什麼可以改，什麼不能丟」。從《老人與海》《銀河鐵道之夜》到《獅子王》，許多優秀動畫改編都證明，經典不是不能被重新想像。真正好的改編，會替當代觀眾找到入口，也會保留原著最難消化的核心。
這篇【影視閒話】從安迪瑟克斯新版《動物農莊》的改編爭議出發，談的不是「經典文學能不能被改寫」，而是「改編時究竟什麼可以改，什麼不能丟」。從《老人與海》《銀河鐵道之夜》到《獅子王》，許多優秀動畫改編都證明，經典不是不能被重新想像。真正好的改編，會替當代觀眾找到入口，也會保留原著最難消化的核心。
最近重溫了一些九〇年代到千禧年前後的影集或電影，常常看到一半就皺起眉頭。特別是《慾望城市》的凱莉。如果現在重新看這部影集，我可能也會受不了她。所以現在的閱聽人到底該怎麼看這些舊作品？這是【影視閒話】，從一個現象或話題聊下去...
最近重溫了一些九〇年代到千禧年前後的影集或電影，常常看到一半就皺起眉頭。特別是《慾望城市》的凱莉。如果現在重新看這部影集，我可能也會受不了她。所以現在的閱聽人到底該怎麼看這些舊作品？這是【影視閒話】，從一個現象或話題聊下去...
保羅湯瑪斯安德森Paul Thomas Anderson，在新年第一天，策劃一場長達16小時的「電影馬拉松」。看片單，你就知道這不是「隨便播幾部大家都看過的片」那種安全牌，而是那種會讓你一邊看，一邊笑說：「PT安德森先生，你有事嗎？」的片單。
保羅湯瑪斯安德森Paul Thomas Anderson，在新年第一天，策劃一場長達16小時的「電影馬拉松」。看片單，你就知道這不是「隨便播幾部大家都看過的片」那種安全牌，而是那種會讓你一邊看，一邊笑說：「PT安德森先生，你有事嗎？」的片單。
我人生第一次面對「殘酷二選一」，在很多年前，站在唱片行，猶豫不決要買辛蒂露波還是瑪丹娜的專輯，似乎買錯了，人生就垮了。後來，你會發現「殘酷二選一」，更多是媒體做出來的話題，事實並非只有兩種選擇...
我人生第一次面對「殘酷二選一」，在很多年前，站在唱片行，猶豫不決要買辛蒂露波還是瑪丹娜的專輯，似乎買錯了，人生就垮了。後來，你會發現「殘酷二選一」，更多是媒體做出來的話題，事實並非只有兩種選擇...
看《動物方城市2》，很多人沒想到會聽到五月天演唱的「派對動物」。如果是放在九年前的《動物方城市》第一集當成「中文主題曲」，或許還情有可原，如今…
看《動物方城市2》，很多人沒想到會聽到五月天演唱的「派對動物」。如果是放在九年前的《動物方城市》第一集當成「中文主題曲」，或許還情有可原，如今…
在串流隨手可看的時代，為什麼還要走進電影院？黑暗中與陌生人同呼吸的瞬間，或許才是我們愛上電影的理由。串流帶來便利，但無法取代那份集體共鳴。但是，大銀幕的浪漫，還值得你為它買票嗎？
在串流隨手可看的時代，為什麼還要走進電影院？黑暗中與陌生人同呼吸的瞬間，或許才是我們愛上電影的理由。串流帶來便利，但無法取代那份集體共鳴。但是，大銀幕的浪漫，還值得你為它買票嗎？
對比查克史奈德的「男人/硬漢」，和詹姆士岡恩的「男孩/童子軍」，說穿了，就是兩種男性形象解讀的交鋒。不管兩位導演給出的答案是什麼，其實都在回應同一個問題：當世界需要英雄時，我們希望「他」長什麼樣子？亦或者，我們要選擇相信哪一種未來？！
對比查克史奈德的「男人/硬漢」，和詹姆士岡恩的「男孩/童子軍」，說穿了，就是兩種男性形象解讀的交鋒。不管兩位導演給出的答案是什麼，其實都在回應同一個問題：當世界需要英雄時，我們希望「他」長什麼樣子？亦或者，我們要選擇相信哪一種未來？！
在公司電腦其中一個檔案夾裡，突然瞥見這張小圖檔，思緒回到過去。那是2007年的事情了，每天在上班之餘，看一部電影、寫一篇文章，配上當天的票根佐證看了電影，這樣的行為連續三十天。現在已經2023年，從三少四壯到現在年過半百，當然不可能再做這件事情。況且，那是在串流媒體出現之前的黃昏時刻，進電影院看電影
在公司電腦其中一個檔案夾裡，突然瞥見這張小圖檔，思緒回到過去。那是2007年的事情了，每天在上班之餘，看一部電影、寫一篇文章，配上當天的票根佐證看了電影，這樣的行為連續三十天。現在已經2023年，從三少四壯到現在年過半百，當然不可能再做這件事情。況且，那是在串流媒體出現之前的黃昏時刻，進電影院看電影
這篇【影視閒話】從安迪瑟克斯新版《動物農莊》的改編爭議出發，談的不是「經典文學能不能被改寫」，而是「改編時究竟什麼可以改，什麼不能丟」。從《老人與海》《銀河鐵道之夜》到《獅子王》，許多優秀動畫改編都證明，經典不是不能被重新想像。真正好的改編，會替當代觀眾找到入口，也會保留原著最難消化的核心。
這篇【影視閒話】從安迪瑟克斯新版《動物農莊》的改編爭議出發，談的不是「經典文學能不能被改寫」，而是「改編時究竟什麼可以改，什麼不能丟」。從《老人與海》《銀河鐵道之夜》到《獅子王》，許多優秀動畫改編都證明，經典不是不能被重新想像。真正好的改編，會替當代觀眾找到入口，也會保留原著最難消化的核心。
最近重溫了一些九〇年代到千禧年前後的影集或電影，常常看到一半就皺起眉頭。特別是《慾望城市》的凱莉。如果現在重新看這部影集，我可能也會受不了她。所以現在的閱聽人到底該怎麼看這些舊作品？這是【影視閒話】，從一個現象或話題聊下去...
最近重溫了一些九〇年代到千禧年前後的影集或電影，常常看到一半就皺起眉頭。特別是《慾望城市》的凱莉。如果現在重新看這部影集，我可能也會受不了她。所以現在的閱聽人到底該怎麼看這些舊作品？這是【影視閒話】，從一個現象或話題聊下去...
保羅湯瑪斯安德森Paul Thomas Anderson，在新年第一天，策劃一場長達16小時的「電影馬拉松」。看片單，你就知道這不是「隨便播幾部大家都看過的片」那種安全牌，而是那種會讓你一邊看，一邊笑說：「PT安德森先生，你有事嗎？」的片單。
保羅湯瑪斯安德森Paul Thomas Anderson，在新年第一天，策劃一場長達16小時的「電影馬拉松」。看片單，你就知道這不是「隨便播幾部大家都看過的片」那種安全牌，而是那種會讓你一邊看，一邊笑說：「PT安德森先生，你有事嗎？」的片單。
我人生第一次面對「殘酷二選一」，在很多年前，站在唱片行，猶豫不決要買辛蒂露波還是瑪丹娜的專輯，似乎買錯了，人生就垮了。後來，你會發現「殘酷二選一」，更多是媒體做出來的話題，事實並非只有兩種選擇...
我人生第一次面對「殘酷二選一」，在很多年前，站在唱片行，猶豫不決要買辛蒂露波還是瑪丹娜的專輯，似乎買錯了，人生就垮了。後來，你會發現「殘酷二選一」，更多是媒體做出來的話題，事實並非只有兩種選擇...
看《動物方城市2》，很多人沒想到會聽到五月天演唱的「派對動物」。如果是放在九年前的《動物方城市》第一集當成「中文主題曲」，或許還情有可原，如今…
看《動物方城市2》，很多人沒想到會聽到五月天演唱的「派對動物」。如果是放在九年前的《動物方城市》第一集當成「中文主題曲」，或許還情有可原，如今…
在串流隨手可看的時代，為什麼還要走進電影院？黑暗中與陌生人同呼吸的瞬間，或許才是我們愛上電影的理由。串流帶來便利，但無法取代那份集體共鳴。但是，大銀幕的浪漫，還值得你為它買票嗎？
在串流隨手可看的時代，為什麼還要走進電影院？黑暗中與陌生人同呼吸的瞬間，或許才是我們愛上電影的理由。串流帶來便利，但無法取代那份集體共鳴。但是，大銀幕的浪漫，還值得你為它買票嗎？
對比查克史奈德的「男人/硬漢」，和詹姆士岡恩的「男孩/童子軍」，說穿了，就是兩種男性形象解讀的交鋒。不管兩位導演給出的答案是什麼，其實都在回應同一個問題：當世界需要英雄時，我們希望「他」長什麼樣子？亦或者，我們要選擇相信哪一種未來？！
對比查克史奈德的「男人/硬漢」，和詹姆士岡恩的「男孩/童子軍」，說穿了，就是兩種男性形象解讀的交鋒。不管兩位導演給出的答案是什麼，其實都在回應同一個問題：當世界需要英雄時，我們希望「他」長什麼樣子？亦或者，我們要選擇相信哪一種未來？！
在公司電腦其中一個檔案夾裡，突然瞥見這張小圖檔，思緒回到過去。那是2007年的事情了，每天在上班之餘，看一部電影、寫一篇文章，配上當天的票根佐證看了電影，這樣的行為連續三十天。現在已經2023年，從三少四壯到現在年過半百，當然不可能再做這件事情。況且，那是在串流媒體出現之前的黃昏時刻，進電影院看電影
在公司電腦其中一個檔案夾裡，突然瞥見這張小圖檔，思緒回到過去。那是2007年的事情了，每天在上班之餘，看一部電影、寫一篇文章，配上當天的票根佐證看了電影，這樣的行為連續三十天。現在已經2023年，從三少四壯到現在年過半百，當然不可能再做這件事情。況且，那是在串流媒體出現之前的黃昏時刻，進電影院看電影