中介法

含有「中介法」共 3 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
此篇後來重寫,並投稿於換日線。以下是原本的草稿內容,也提供補充資料。 講到網路中介者因為平台上犯罪內容而遭牢獄之災的案例,最有名的應該是 telegram 了吧! 開放文化基金會 6 月的網路自由小聚思考了中介平台的責任,以及台灣模糊不明的中介權責。 這場小聚採用 Chatham ​House
Thumbnail
GILO-avatar-img
2025/09/21
感覺跟探討媒體是否應該為自己的演算法去推送煽動性言論和影片負責一樣,在其他國家也卡在討論範圍。
GILO 這確實是很兩難的問題,不過現在新聞媒體自律協會,希望媒體之間彼此交流監督,可以在平衡政府介入和新聞自由之間的難題。
最近「數位中介服務法」草案的議題吵得沸沸揚揚,但真正有看過法案的人又有多少,雖然草案內容不盡完美,但也不至於一無是處。又數位中介服務法草案尚未進入立法院審議,還在公聽會階段,距離實質立法還有好大一段日子要走。至於大眾所最擔憂的有關「言論自由」會被限制的情況以及行政機關可以任意認定及移除網路上言論等,
Thumbnail
其實就政治而言,一旦民生經濟、治安以及國內情勢開始出現問題、動蕩不安,政府便會開始做些「轉移焦點」的事情,例如:從共軍擾台到執政黨在施政了無新意下只能不斷的「抗中保台」,以及近期所推出的「數位中介法」,都無不是「轉移注意」、「模糊焦點」,並藉此行其「中央集權」之實。
Thumbnail