全部內容
由新到舊
前情
上篇說到當社工學位逐漸被定型為「成為心理諮商師的最快途徑」，傳統社工職位因低薪高工時不再受歡迎，更可能加速造成傳統社工人手短缺問題，也可能造成更少社工願意往政策面與研究面發展，讓受困人群持續受困。
體制面：非營利的KPI與矛盾服務
傳統社工常見的工作領域通常隸屬非營利（學校、監獄、社
美國的社工和台灣一樣，都會遇到低薪高工時外加人手極度不足的三大問題。不過美國的社工界也有自己獨特的困境。美國與台灣的社工產業不同之處（如有錯請指正）在於，美國的社工師（有執照的稱為社工師）是可以在特定條件下從事心理諮商和心理治療的，而台灣需要是諮商師/心理師/精神科醫師才可以。這樣的差別，導致社工界
本書作者是一位美國擁有約二十五年經驗培訓個人及企業提升領導能力的講師。光看標題會以為是一本純粹的工具書，好像問出講師給的問題範例就能成為好領導。實際上作者花更多時間對讀者提問，幫助我們探索究竟「領導意味著什麼」。這個問題每個人都會有不同的答案，這些答案背後也可能是每位領導行為背後的信念。與其說知
作者為日本文學教授，認為在這個資訊爆炸的時代更應該讀書來增進我們觀看世界的角度跟培養專注力。網路上碎片化的資訊無法讓人有深度更無法讓人有深度或知識有效化，而作者介紹的一些方法則能幫助我們過讀書增進對於知識的理解力與深度。
「讀書的最大目的不在吸收知識，而在體驗」- 齊藤孝（《只有讀書能抵達的境
上一篇說到整個大環境（尤其手機出現以及教養孩子方式的改變）如何讓Z世代成為「脆弱世代」，並體現在自殺率及自殘率上。這篇接續分析大重塑時代下對女孩與男孩不同的影響。
社群媒體對女孩的大重塑
雖然男孩與女孩皆使用社群，但是社群媒體（尤其能上傳照片的類型如臉書和IG）對女孩影響比起男孩更大。也是在
「送孩子上火星之前，先讓他們在地球好好長大吧。」-Jonathan Haidt
本書聚焦在Z世代（一般指1995至2010年前後出生），也是「手機世代」（泛指平板、電玩、智慧型手機）在最關鍵的青少年時期大腦如何被這些產品重塑，並導致他們的心理脆弱。Z世代的心理疾病問題都是過去世代在同年齡階段無法攀
2025/01/31
目前還沒機會看這本書，但感覺是偏禁止的感覺。聽說澳洲的社群禁令與該書作者提出的觀點也有很大關係。
和您分享我的看法
https://vocus.cc/article/67337482fd897800018d9217
前情
覺醒的度很難界定，因為它是一個意識到不公義的「狀態」而不是像數學公式一樣是有看得見的具體答案。畢竟每個人的生活經驗不同也必定造成對事情理解與感受的不同。美國社會的確還有各種歧視存在，制度也還有許多不完善之處。即便如此，我們要衝撞的是有害的「體制」，而不是「特定族群」。也因此社會改革仍需要有覺
前情
過去覺醒文化剛發起時，大多只有文章在主觀評論覺醒文化的利弊，最近發現有研究是探討關於美國覺醒文化（woke/wokeism）與多元共融教育（Diversity, Equity, and Inclusion）對於「促進多元」以及「消除偏見」的成效如何。上一篇說到美國社工可能是最容易被推向極端覺
前情
雖然前面幾篇說了那麼多社工教導的概念與覺醒文化的關係，但好像沒特別提及這些觀念執行是從何而來也沒給過「覺醒」的定義。全國社工聯合會（National Association of Social Work）發布的社工道德準則（Code of Ethics）是一入學就要讀的東西，裡面清楚說到準則
書籍資訊
書名：戰勝思考騙局（原文：認知バイアス事典）
作者：情報文化研究所（米田紘康、竹村祐亮、石井慶子）
出版：東販出版
筆記
「世界很複雜，再怎麼努力地正確進行實驗，仍無法摒棄模糊不清的要素。因此想要觀察某個現象的慾望太強時，人就會去相信個人想相信的事物。」
本書是由日本情
2025/01/31
我近期也在想，台灣民主退化算不算大臭鼠效應？所謂三人成虎，當越來越多人這麼說，就會有越來越多人這麼認為。
根據自由之家的評論，全世界都有民主退化的趨勢，但他們認為台灣最大的問題是兩極化而不是民主退化。
發文者
2025/02/02Sharon｜數位素養 謝謝分享。台灣民主的確還很年輕，我個人覺得民主進程不會是直線型「進步」，但大方向來說或許還是前進。如果引用對象是學者那就很多人會這麼深信。就像美國現階段或許左右派對於美國民主究竟是進步或退步應該分歧點滿大的，或許各方都是被大臭鼠效應影響，但我其實也不覺得美國民主有倒退，反而是兩極化較重。
