以青散文
含有「以青散文」共 22 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
同安書室
2026/04/09
以青散文|《那一塊肉》待用餐沒肉引一星負評:當善意被當成商品的那一刻(ChatGPT)
新北永和咖哩店提供愛心待用餐,卻因「沒有肉片」遭一星負評,引發網路熱議。這不只是餐點內容的爭議,而是善意與交易邏輯的錯位。當免費的幫助被用消費者標準檢視,愛心是否也會被「應該」吞噬?一篇以青散文,寫出那一塊肉背後的距離與人性。
含 AI 應用內容
#
蔣以青
#
待用餐
#
一星負評
1
留言
同安書室
2026/03/24
以青散文|帳單多出近千元的那一天:從一則新聞,看見信任是怎麼被扣分的(ChatGPT)
某連鎖壽司店發生帳單爭議,顧客結帳時發現金額異常,多出近千元。店家事後解釋為系統測試紀錄未清除所致。然而,事件在網路上引發討論的關鍵,並不只是金額錯誤,而是當下互動中「先相信系統、再懷疑顧客」的微妙順序。這篇從第三者閱讀新聞的角度出發,描寫一張會自己長出金額的帳單,如何悄悄讓信任少了一點。
含 AI 應用內容
#
蔣以青
#
壽司店
#
新聞觀察
3
留言
同安書室
2026/03/22
以青散文|雪山系列為什麼越來越瘋?狐狸變雞、聖誕老人亂入的AI迷因解析(ChatGPT)
從「妳是否在雪山上……」的固定開頭,到狐狸變雞、農夫開槍、聖誕老人與醬板鴨輪番登場,雪山系列AI短片逐漸走向邏輯崩壞與荒謬量產。這些影片不再講故事,而是在重複模板中競逐更離譜的變體。以冷靜視角觀察這種迷因式創作現象,當荒謬成為標準、觀看變成習慣,我們笑的,或許不只是影片本身,而是對失控敘事的默認
含 AI 應用內容
#
蔣以青
#
AI短片
#
雪山系列
1
留言
同安書室
2026/03/10
以青散文|低消與基本費:火鍋店裡的經濟學考試(ChatGPT)
以青原本只是到火鍋店吃晚餐,卻在蒸氣與睡意中聽見校園鐘聲。餐廳忽然變成考場,監考官在黑板上寫下「考科:餐廳經濟學」,牛皮紙袋拆封試卷,題目竟然是「基本會員費與兩段定價」。當餐廳制度變成經濟學考題,低消、基本費與會員制,其實都是同一種定價邏輯。
含 AI 應用內容
#
蔣以青
#
以青散文
#
火鍋店基本費
2
留言
同安書室
2026/03/08
碗裡的那塊肉:以青看「幫人夾菜」背後的世代禮儀衝突(ChatGPT)
一塊被夾到碗裡的肉,為什麼會讓餐桌氣氛忽然變得微妙?以青從日常家庭飯局出發,觀察「幫人夾菜」這個動作在不同世代中的意義差異。對長輩來說那是關心,對年輕人來說可能是界線。當親密文化遇上現代個人邊界,餐桌就像一個小舞台,每個人都在自己的角色裡說著不同的故事。
含 AI 應用內容
#
蔣以青
#
以青散文
#
餐桌文化
1
留言
同安書室
2026/03/08
為什麼論壇敢討論日本服務業,卻不太敢點名台灣店家?以青散文談「安全距離」(ChatGPT)
在台灣論壇上,遇到服務態度差時,許多人寧可在評價系統留下負評,卻不一定敢在討論區點名店家,因為容易引發「顧客 vs. 服務業」的對立。但當故事發生在國外,例如日本東京或大阪,討論反而變得輕鬆,因為對象模糊、不具名,也較少當事人出面反駁。
含 AI 應用內容
#
蔣以青
#
以青散文
#
論壇文化
1
留言
同安書室
2026/03/03
當奧特曼走進矽谷董事會:從光之巨人到 AI CEO 的跨宇宙迷因(ChatGPT)
當 Samuel Harris Altman 的中文音譯撞上超人「奧特曼」,一場文化錯位的迷因誕生了。從光之巨人到矽谷 AI CEO,名字重疊背後其實是語言音譯規則的巧合。本篇以輕小說風格寫成,讓奧特曼走進董事會,討論 AI 與人類未來的邊界。
含 AI 應用內容
#
蔣以青
#
Ultraman
#
Altman
1
留言
同安書室
2026/03/03
《你是否救過那隻狐狸?》——當報恩神話翻車:雞、狐狸與男人的雪山鬧劇(ChatGPT)
一名男子在雪山上「善意」地把野雞放在受傷狐狸旁,期待未來的報恩奇遇。三年後,白衣女子登門問:「你是否救過那隻狐狸?」他眼睛發亮,卻迎來一句冷靜回答——「我是那隻雞。」這場雪山善意的三角鬧劇,不只是武俠反轉,更是對自我感動與男性浪漫投射的荒謬拆解。
含 AI 應用內容
#
蔣以青
#
AI武俠
#
黑色幽默
4
留言
同安書室
2026/02/19
箭數十萬:張巡借箭是神話還是心理戰?以青讀《新唐書》的量級思考(ChatGPT)
張巡夜縋草人,得箭數十萬,究竟是史實還是修辭誇飾?從《新唐書》記載出發,以青以工程與戰場邏輯重新拆解「十萬箭」的量級問題,思考古代戰爭中的心理戰、補給壓力與數字放大效應。當歷史故事遇上理性計算,忠烈敘事背後,或許藏著更真實的人性與恐懼。
含 AI 應用內容
#
蔣以青
#
以青散文
#
張巡
2
留言
同安書室
2026/02/16
會做事的定義是什麼?主動式AI真能讓老闆贏麻了嗎|以青散文思考判斷與承擔(ChatGPT)
媒體將「主動式AI」塑造成真正會做事的人工智慧,但會做事是否等於自動完成流程?當AI能自行拆解任務與產出成果,人類的角色是否只剩下按下確認鍵?以青從職場視角反思,指出未來真正稀缺的不是執行力,而是判斷力與承擔後果的能力。當生產力提升,風險也同步放大,主動式AI真的是老闆贏麻了,還是責任上移的新時代?
含 AI 應用內容
#
蔣以青
#
主動式AI
#
人工智慧
1
留言