兒少法
含有「兒少法」共 9 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
趁大家針對割頸案的情緒已經過去了，終於可以寫一個比較冷門與沉悶的主題，那就是中華民國的法律體系，為甚麼會經常出一些不通常識的恐龍法官，或者小部份發表駭人主張(甚麼民群捐款當賠償)的律師。通常我們會將這個問題，歸究於很多法律人就是出身好的讀書人，只會讀書但對社會認識很淺。
上面的答案其實已令大部份人
近日某擬參選人的八歲兒子疑涉及校園霸凌事件，引起許多討論。
其實現今這種小霸王並不少見，但在法制和教育主流之下，根本無法處理。
雖然一個孩子被推到輿論焦點，實在太殘忍。但既已如此，校園和教育已經必然地走到如此破敗的地步，是時候透過一個社會關注的事件，進行改善調整了。
高雄高中教師在課堂播放限制級電影《為愛朗讀》，引發學生投訴與社會議論。儘管教師強調為課程鋪陳、非強制觀影，仍被質疑違反兒少法規。本集許律師將分析兒少法第44條與電影分級制度的法律界線，探討在教育自由與兒少保護間，法律該如何拿捏分寸？同時也比較中國電影事前審查制度，反思民主社會中教育與言論自由的底線。
站在聲援訴求的隊伍中，聽著四面八方的人們重複喊著：
「虐童零容忍」、「唯一死刑」
我只感到一股凜然的正義之氣充滿胸口，直到看見前面推著嬰兒車的媽媽，舉起手中的牌子，我再也忍不住流淚。
「剴剴，不痛了。」
真的能不痛嗎？每每看到新聞的描述，偶然看到打上馬賽克的照片，我都不忍心再看，難過得不行。
本文探討南投縣南投市的中興新村，這個融合了懷舊風情和自然景觀的旅遊景點，以及當地必試的美食。除了介紹這些景點與美食，還包括有關兒童安全的隱形鐵窗安裝服務，並提醒家長注意居家安全法規。無論是享受當地文化還是提升家庭安全，南投都是令人嚮往的旅遊目的地和居住選擇。
各位好，我是水信，今天我不講畫畫，來講一下對於最近常常看到的「iWIN」事件。
由衛福部提出的網路防護機構「iWIN」，是用來通知網路業者下架與「兒少、幼態」的性相關的虛擬作品，以保護兒少的上網安全。
聽起來十分正常的政策，為什麼會引發如此之多的爭議？是否會引響到創作者的創作權利？
社會輿論老是認為政府有無窮的公權力，可以替有需求的民眾、「伸張正義」、「為所欲為」，但根本沒有。且按過往經驗，網路爆料案件發文者總會隱瞞不利自己的事情。實際上這可能就是案父母衝突，拿小孩出意外當衝突引爆點，誰知道？只憑網路片面之言，就要來討公道，順便抹黑社政人員嗎？
