|議題分享|「iWIN」事件吵什麼?

閱讀時間約 6 分鐘
iWIN網路內容防護機構 官方網站

iWIN網路內容防護機構 官方網站

各位好,我是水信,今天我不講畫畫,來講一下對於最近常常看到的「iWIN」事件。
由衛福部提出的網路防護機構「iWIN」,是用來通知網路業者下架與「兒少、幼態」的性相關的虛擬作品,以保護兒少的上網安全。
聽起來十分正常的政策,為什麼會引發如此之多的爭議?是否會引響到創作者的創作權利?今天我就要來介紹「iWIN」事件的爭議點和我個人的看法。

相信最近各位常常會看到巴哈姆特、PTT、Dcard⋯⋯論壇上都有看到有人在討論「iWIN」這個詞。但是這個詞究竟是什麼意思?為何會引發這麼多的爭議及不滿?會影響到哪些族群?
在開始討論之前,我們先來了解一下「iWIN」究竟是何方神聖。

raw-image


「iWIN」是什麼?

iWIN(Institute of Watch Internet Network)全名為「iWIN網路內容防護機構」,是依照兒少法第46條授權、由衛福部、教育部、文化部、內政部、警政署⋯⋯機關共同設置,於2013年委託民間執行的機構。志在防止兒童及少年接觸有害其身心發展之網際網路內容,工作內容包括推動網路防護機制、檢討分級內容制度、兒少上網安全教育⋯⋯並且受理相關的檢舉申訴,在收到檢舉時,會先通知網站下架後再交予檢警單位受理。

這樣一個聽起來再正常不過、運作已經十餘載的機構,為何在最近才被炎上,成為眾人探討的對象呢?


爭議起因

網路論壇「PTT」討論ACG話題的C_Chat版(希洽版)版主於2024年年初表示接到網路內容防護機構「iWIN」聯繫,板上有文章分別提到熱門美少女遊戲《蔚藍檔案》及成人遊戲《雌小鬼TRAIN》等,認為角色「看起來像小孩」,判定涉及違反「兒少法」、「兒少性剝削防制條例」之疑,要求版主下架文章。

而在同月,專做二次元色情抱枕的廠商「黑白工房」也接到iWIN聯絡,表示官網上印有體態幼態的少女的商品照有涉嫌「兒少性剝削防制條例」之疑慮,要求配合將其下架或限制瀏覽。黑白工廠則表示會先在商品上打碼做應對。

iWIN執行秘書劉昱均表示接獲的檢舉新聞當中提到的遊戲介紹,有著女童角色、涉及性行為的插圖,詢問NGO、專家學者和主管機關後,認定有違反「兒少性剝削防制條例」疑慮,因此要求平台下架。

隨著事件不斷地延燒,兒少保護主管機關衛福部保護服務司司長張秀鴛表示,只要是「兒童或少年的性影像」就會屬於法規禁止範疇,且法規中並未限制這些內容是真人、虛擬、或是AI合成,因此都屬於管制範疇。也就是說,無論是現實人物還是虛擬,圖片、畫作亦或是AI生成的作品,只要外表看起來像「兒童」或是「少年」,都適用於「兒少性剝削防制條例」。

《蔚藍檔案》角色疑似涉及「兒童及少年性剝削防制條例」遭到檢舉(非當事畫面)圖片取自FB@蔚藍檔案

《蔚藍檔案》角色疑似涉及「兒童及少年性剝削防制條例」遭到檢舉(非當事畫面)圖片取自FB@蔚藍檔案


判定標準過於主觀?虛擬人物也要管?

在隨著事件越演越烈,民眾的怒火越來越旺,iWIN在1月23日召開會議討論,鑑於日系動漫、遊戲作品常見Q版、萌系風格等畫風,在會中,有學者提出「眼睛佔臉部一半以上」、身體比例等方法來認定,而在2月1日,兒少性剝削防制的衛福部保護司長張秀鴛受訪時,也表示「兒少定義是主觀認定」,例如穿學生制服、形體發育狀況明顯未滿18歲等等,在一般社會通念上,就可以判斷是兒少。

許多動漫文創產業人士和創作者一致認為,虛擬世界沒有一個「標準界定」去定義虛擬角色的年齡,也難以判斷虛擬角色是否「幼態」,不該交由「眼睛大小」和「外表」去判斷,畢竟在即使在現實,也還是有「合法蘿莉」的存在,何況是以「可愛」為主的動漫產業。甚至虛擬兒少色情沒有受害者存在,不應該以所謂的「法律」去限制創作自由和言論自由。況且,現在有許多動漫是以學校、未成年作為主角展開,若是以這種判定標準來判斷的話,幾乎所有動漫都有面臨被下架的可能性。

但是2023年iWIN兒少網路安全年會中,未來數位總編韓京岳卻主張「虛擬情色圖像」與「真實兒童情色犯罪」應該要分開討論,真正要被禁止的應該是「真實兒童受害的內容」。此外,韓京岳在該次分享中提到,沒有侵害到任何人權利、僅只是想像,就被安上罪名,對無論是創作者還是觀眾,影響都非常大。


「自己的圈子自己救」

iWIN第一個受影響的族群無非就是創作者和ACG(Anime日本動畫、Comics漫畫、Games遊戲)群體,只要作品人物偏「幼態」就可能被檢舉,許多遊戲、動畫、漫畫、畫作都會面臨被下架的風險,人民的言論自由、創作自由都會受到限制。

不過也有網友提出了連署,希望「自己的圈子自己救」,希望可以透過連署來請求修法,提出了五點內容,包括《兒童及少年性剝削防制條例》所述的「兒童」及「少年」定義範圍要更具體定義、相關單位應先提供數據與社會調查結果再行討論、於三月底的討論判斷虛擬世界兒少的標準與會人員中,至少50%要與二次元創作具有利害關係⋯⋯並且使用直播的方式讓民眾參與。

而三月底的會議旨在討論判定標準,會議中包括兒少團體、兒福代表、熟悉相關議題的學者專家,以及動漫、遊戲軟體的業者,都會有一定的出席比例,但詳細規劃仍有待內部或與長官報告時做細節討論。張秀鴛強調,目前多數國家認為,把兒少作為性的主體並加以販售,不論是二次元、三次元,都是兒少性剝削的範疇,受到法律禁止的,但是「怎麼認定作品內容是把兒少當作色情主體」,是3月底的會議需要討論的內容,也相信大家應該可以找出共識、設定標準。




以上就是這次事件的大概,我個人認為保護兒少是個很好的初衷,但是無論是過於主觀的判定標準,還是透過限制人民言論自由的方式,都有著許多的疑慮和漏洞,希望政府可以在三月底的會議中得到一個共識,保障創作者的權利。

連署網站:https://join.gov.tw/idea/detail/233df5b7-cbb8-4ffc-b8fb-5279ef84823a/discuss?bannerPlayEnable=true

iWIN網站:https://i.win.org.tw


By. 水信


avatar-img
24會員
6內容數
這是我-即水信-的創作區
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
水信的創作區 的其他內容
塗色方式分為很多種,但是最常見的還是「平塗」、「厚塗」、「半厚塗」三種,這三種包含了許多不同的分支,像「動畫」、「水彩」⋯⋯都是包含在這三種其中的。 今天,我將要介紹「平塗」畫法,包括介紹、畫風、教學及繪師介紹。
在繪畫路途中,相信不少人會遇到一個問題:頭髮。 而這次,我要教學頭髮的結構、構造以及半厚塗風的上色方式。
相信很多人在電繪過程中遇到最大的困難不是如何繪製線稿,而是不知道要如何上色,導致作品死板單調、完成度看起來不高。 而這次,我要教學如何使用「半厚塗」風來繪製皮膚。
塗色方式分為很多種,但是最常見的還是「平塗」、「厚塗」、「半厚塗」三種,這三種包含了許多不同的分支,像「動畫」、「水彩」⋯⋯都是包含在這三種其中的。 今天,我將要介紹「平塗」畫法,包括介紹、畫風、教學及繪師介紹。
在繪畫路途中,相信不少人會遇到一個問題:頭髮。 而這次,我要教學頭髮的結構、構造以及半厚塗風的上色方式。
相信很多人在電繪過程中遇到最大的困難不是如何繪製線稿,而是不知道要如何上色,導致作品死板單調、完成度看起來不高。 而這次,我要教學如何使用「半厚塗」風來繪製皮膚。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
Ø 應特別注意此用語的使用方式。 越來越多的兒童性剝削與性虐待在網路上發生,或與網路環境有關。網路性虐待可以是任何形式與網路環境有關的兒童性虐待,且可能會透過社群媒體或其他網路管道以性猥褻及(或)騷擾的形式發生。兒童性虐待也可能具有網路的面向,舉例而言,性虐待的行為可能被拍攝或被錄音或錄影,進而被
Thumbnail
Ø 應特別注意此用語的使用方式。 「兒童情色作品」是包含兒童以半裸或全裸擺出姿勢的影像,並強調兒童的性化。兒童性剝削的犯罪調查和法庭決議已證實,發布「兒童情色作品」的網站有時會被用來作為兒童性剝削的第一步,且可掩蓋兒童性剝削的罪行,另外也用於線上誘拐。
Thumbnail
本文探討色情影像討論中的一些困難和常見迷思。首先解釋為何在討論中無法直接展示色情內容。其次,討論色情言論是否具有價值的問題。此外,挑戰了色情言論對兒童有害的迷思,指出現有的法律已經足以保護未成年人。最後,禁止色情言論並不能有效防止問題,並呼籲針對性言論進行適度管制,而非全面禁止。
Thumbnail
2023年1月間,「iWIN機構」接獲熱心民眾檢舉,稱網路論壇PTT驚見幼態虛擬人物,疑似從事性交與性相關行為之貼文,經「iWIN機構」認定有《兒童及少年性剝削防制條例》第38、39條之可能,爰發函要求PTT版主刪除該貼文。 然而...
Thumbnail
有價創作者 作為有價創作者,建立線上個人品牌並與讀者互動是非常重要的,但同時也需要注意自我保護,以確保網路安全和隱私。現代的網路社會越來越發達,很多訊息在不注意的時候就會洩漏。所以作為創作者必須要有自我保護的意識,以防止被人陷害而無法自救。 隱私設置: 仔細檢查並調整部落格和社交媒體平台的隱私
什麼是【#兒童遊戲權】呢?阿汀要幫大家重點連載以下這篇國北教大文教法律所碩士石鎮嘉的論文 <兒童遊戲權之研究-從聯合國兒童權利公約第三十一條檢視我國兒童遊戲權之保障> :
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   現今社會人們從現實交友,轉變為網路交友,而近幾年未成年人網路交友而發生性行為的案例越來越多,本文將以實際案例,帶您了解與未成年人發生性行為可能涉及什麼刑責?以及該如何維護自身權益?
最近iwin事件在創作界和動漫界鬧得沸沸揚揚,從原本一件再平常不過的檢舉事件,卻演變成歧視動漫迷、剝奪創作自由的大事件,而iwin事件是什麼?為什麼會演變成這樣?就跟著我一起了解一下吧! iWin事件是什麼? 一開始是一名叫做「樂子人」的網友向iwin檢舉,申訴網路有出現有關「虛擬未成年」的色情
Thumbnail
偶然在網路上看到相關影片,才知道iWIN事件的存在,不曉得小夥伴們怎麼看呢? https://m.youtube.com/watch?v=5TMNeZkJyfQ https://m.youtube.com/watch?v=HnkcpKBkaTA&pp=ygUFI2l3aW4%3D
Thumbnail
Ø 應特別注意此用語的使用方式。 越來越多的兒童性剝削與性虐待在網路上發生,或與網路環境有關。網路性虐待可以是任何形式與網路環境有關的兒童性虐待,且可能會透過社群媒體或其他網路管道以性猥褻及(或)騷擾的形式發生。兒童性虐待也可能具有網路的面向,舉例而言,性虐待的行為可能被拍攝或被錄音或錄影,進而被
Thumbnail
Ø 應特別注意此用語的使用方式。 「兒童情色作品」是包含兒童以半裸或全裸擺出姿勢的影像,並強調兒童的性化。兒童性剝削的犯罪調查和法庭決議已證實,發布「兒童情色作品」的網站有時會被用來作為兒童性剝削的第一步,且可掩蓋兒童性剝削的罪行,另外也用於線上誘拐。
Thumbnail
本文探討色情影像討論中的一些困難和常見迷思。首先解釋為何在討論中無法直接展示色情內容。其次,討論色情言論是否具有價值的問題。此外,挑戰了色情言論對兒童有害的迷思,指出現有的法律已經足以保護未成年人。最後,禁止色情言論並不能有效防止問題,並呼籲針對性言論進行適度管制,而非全面禁止。
Thumbnail
2023年1月間,「iWIN機構」接獲熱心民眾檢舉,稱網路論壇PTT驚見幼態虛擬人物,疑似從事性交與性相關行為之貼文,經「iWIN機構」認定有《兒童及少年性剝削防制條例》第38、39條之可能,爰發函要求PTT版主刪除該貼文。 然而...
Thumbnail
有價創作者 作為有價創作者,建立線上個人品牌並與讀者互動是非常重要的,但同時也需要注意自我保護,以確保網路安全和隱私。現代的網路社會越來越發達,很多訊息在不注意的時候就會洩漏。所以作為創作者必須要有自我保護的意識,以防止被人陷害而無法自救。 隱私設置: 仔細檢查並調整部落格和社交媒體平台的隱私
什麼是【#兒童遊戲權】呢?阿汀要幫大家重點連載以下這篇國北教大文教法律所碩士石鎮嘉的論文 <兒童遊戲權之研究-從聯合國兒童權利公約第三十一條檢視我國兒童遊戲權之保障> :
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   現今社會人們從現實交友,轉變為網路交友,而近幾年未成年人網路交友而發生性行為的案例越來越多,本文將以實際案例,帶您了解與未成年人發生性行為可能涉及什麼刑責?以及該如何維護自身權益?
最近iwin事件在創作界和動漫界鬧得沸沸揚揚,從原本一件再平常不過的檢舉事件,卻演變成歧視動漫迷、剝奪創作自由的大事件,而iwin事件是什麼?為什麼會演變成這樣?就跟著我一起了解一下吧! iWin事件是什麼? 一開始是一名叫做「樂子人」的網友向iwin檢舉,申訴網路有出現有關「虛擬未成年」的色情
Thumbnail
偶然在網路上看到相關影片,才知道iWIN事件的存在,不曉得小夥伴們怎麼看呢? https://m.youtube.com/watch?v=5TMNeZkJyfQ https://m.youtube.com/watch?v=HnkcpKBkaTA&pp=ygUFI2l3aW4%3D