政治操作
含有「政治操作」共 8 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
想去參加兒子的博士畢業典禮，卻被限制出境。第一時間聽到，多數人的直覺都是：「這也太不近人情了吧？」。法院在意的，從來不是這個故事感不感人，而是——這個例子一旦開了，後面會發生什麼事。今天可以為了畢業典禮破例，明天就會有婚禮、探病、家庭聚會，一個接一個來。到最後，制度會被情緒一點一點掏空。
一個政治人物，為了聲援自己人，直接把整個制度、社會、甚至司法都拉進對抗框架裡。支持者當然會熱血。但現實不是戰場，政治也不該變成「不惜一切代價」的對抗遊戲。真正成熟的做法，其實很無聊——就事論事、尊重程序、讓證據說話。但是就是這種無聊，才能讓政治更成熟，更清明。
當「憲法不承認」，就可以當作「現實不存在」嗎？當社會在問忠誠義務與國安風險，有人卻選擇用法律文字繞過問題。這不是立場之爭，而是——制度可以被這樣玩嗎？國民黨總是喜歡來這鳥招。
國民黨一邊說自己是「謹慎、相忍為國」，但實際做法卻有點落差。一方面，在對中共的態度上，幾乎很少看到他們提出哪怕是比較溫和的批評；另一方面，在選舉造勢時，卻會積極找有爭議的網紅站台，讓人覺得政治操作的考量已經壓過形象與原則。
每次電價一漲、講到缺電，國民黨就跳出來罵，好像最關心大家生活。但問題是，他們講了很多，真正能落地的方案卻很少。反核、要便宜電，聽起來很好，但代價是什麼？誰來承擔？好像都沒說清楚。這篇想聊的就是：這些能源主張，到底是在解決問題，還是在製造情緒？
這是一則現代啟示錄。透過「溪鹿」必須吐出體內那顆與生俱來的「原鄉石」才能參與森林事務的荒謬要求，生動揭示了法令如何被轉化為實務上無法逾越的屏障。故事筆觸深邃，從雄獅權力的擴張到老象法官的沉默，隱喻當前陸配參政的法理困境，邀請讀者一同思索：當法治精神淪為政治算計的籌碼，我們守護的究竟是什麼？
當無黨籍立委高金素梅遭檢調搜索，政治人物第一時間竟不是提供法律協助，而是高喊「民主寒冬」。司法程序明明清楚，為何被貼上政治標籤？本文將分析這背後折射的台灣司法信任危機，以及誰在操弄恐懼，讓程序正義淪為政治工具。
投票
你相信高金素梅是清白的嗎？
3 個選項 · 前往投票
付費限定
你所看到的混乱確實可以被視為舊世界瓦解的碎片。舊有的秩序正在崩塌，為新的、更崇高的形式讓路。這是一個充滿動蕩和不確定的時期，但也是一個充滿可能性和變革的時期。
對於那些有洞察力的人來說，這是一個機會，可以審視舊的思維方式，並識別那些需要解決和淨化深層概念和信念。
