消耗戰
含有「消耗戰」共 6 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本期 CIO 深度拆解消耗戰數學：當 5 萬美元的無人機耗光 400 萬美元的攔截彈，美國被迫在波斯灣與西太平洋間拆東牆補西牆。這不只是裝備調度，更是全球安全再定價的起點。當「保護傘」變「麻煩源」，英語民族四百年海權週期是否已達終點？看穿通膨與地緣背後的硬核邏輯，別在多極時代的轉折點淪為最後的接盤俠
當代戰爭不再有明確勝負，中東的消耗戰顯示軍事力量無法決定政治結果。地區衝突拖長全球秩序調整速度，戰略、經濟與國際合作成為新主導因素，勝利概念正在重塑。
如果〈始計第一〉是在問「值不值得打」，那麼〈作戰第二〉談的就是最現實的問題：你的資源夠不夠耗？ 孫子在這篇並非教你打得漂亮，而是警告你：戰爭一旦開始，消耗就是無底洞。
1. 戰爭的本質是「高強度的消耗工程」
孫子反覆計算物資、金錢與時間。這放在現代人生同樣適用：創業、轉職、甚至一段消耗性的關係。
付費限定
在五十至六十年代的時候，人們對於戰爭的想像就是核戰，因為太平洋戰爭是以原子彈結束的，而韓戰則因為蘇聯也研發了原子彈而走向停止進入冷戰，因此五六十年代人類像 fallout 一樣對於原子彈與原子能有著無盡的崇拜。
而在七十年代至八十年代的時候，人們對於戰爭的想像就是越戰，大規模的正面戰場對抗不再是重
如果生活的其他方面已經讓你應接不暇，先把自己和身邊的人顧好。一些不關乎「正義」的日常福祉也和其他事情一樣關鍵。不管怎麼說，先好好吃飯，先認自己的狀態安定下來。在每個時刻，每個人的日常生活同樣重要，這是我們所要守護的那些事情的基礎與核心，也是我們從一開始到最後的重要目標。
付費限定
越接近現代，兩個技術相近的先進國就越不想要依靠戰爭，尤其是動用陸軍決勝負。更會想要採取其他手段，破壞敵方的後勤管理，甚至是民間組織。陸軍這個最終手段，在現代越來越像是一種備而不用，用在恐嚇意味較大的地方。
