當多數矽谷公司仍專注於廣告、社群與優化演算法時，Palantir 憑藉 AIP、Gotham、Foundry 成為少數能服務軍事與企業決策的 AI 平台。本文從《科技共和國》解析 Alex Karp 如何用國防 AI 建立全球最難複製的商業模式。

職場

國際

投資理財

以行動支持創作者！付費即可解鎖

商業

怪獸科技✖️商管人文

當 AI 正在重寫世界規則，你真的看懂科技公司在做什麼嗎？怪獸科技公司聚焦 AI 趨勢、科技公司策略與職涯成長，拆解頂尖科技公司如何做決策、打造產品、推動成長，並將這些策略轉化為個人可以應用的工作方法與人生思維。怪獸科技公司致力於幫助新一代知識工作者：看懂趨勢、建立判斷力，並在 AI 時代找到自己的位置。

怪獸科技公司✖️沙龍

Palantir

人類

軟體

矽谷

組織

Google

工程師

數據

企業

地緣政治

Palantir在做什麼？5重點，看懂Alex Karp《科技共和國》與AI軍備競賽布局｜怪獸科技公司

1. 我們以為矽谷是反叛者國度，卻忘了科技本是為集體安全而生的力量。 如今，我們用它打造出短影音、虛擬濾鏡與上癮演算法。科技從「保家衛國的武器」變成「奪取注意力的毒品」，美國不只失去了製造業，也失去了文化抱負。 「科技該為誰服務？」Palantir 執行長 Alex Karp 與董事長 Peter Thiel 代表的科技右翼，目標不是追求中立，而是重建抱負。他們相信 AI 時代，民主國家必須重新學會「備戰」。 2. Palantir 不只是對抗敵人，更對抗體制惰性。 他們不養時鐘型人（按部就班的刺蝟），而是養雲型人（在混亂中找秩序的狐狸），靠「建設性不服從」和「創造性摩擦」維持活力。 Palantir 的工作哲學講求臨場反應。即興代表能在混亂中行動，能在不確定中決定。給出「能犯錯的自由」，才能養出獨特的創造力與判斷力。 3. 當模型能生成一切，人類還能創造什麼？ 當我們把判斷交給演算法、把價值交給市場，創造力會先被削弱，最後我們連「該不該創造」都無法判斷。 AI 吸收過去的知識，卻缺乏學習的生命力。人類優勢，正是從犯錯中學習、能抽象泛化出原則，還有改變與面對未知的勇氣。

怪獸Podcast✖️閱讀

科技共和國：能犯錯才有未來？為何AI時代最需要「不完美的人」

當美國開始把製造業拉回本土、重建供應鏈，台灣的地位似乎受到挑戰。但要理解這場變局，我們得回頭看美國到底在想什麼。《科技共和國》是矽谷最反骨、最政治不正確的科技巨頭 Palantir CEO Alex Karp 對當代科技業的反叛宣言，它拒絕消費者市場、不追流量，甚至把工程師送上戰場，協助美軍追緝賓·拉登、整合烏克蘭情報。他們的使命，是打造科技共和國，挑戰整個矽谷玩具國文化。 改變世界是矽谷最愛的口號，但當最聰明的工程師都在用注意力經濟賺取財富，我們真的在改變世界嗎？從矽谷左派的逃避，到右翼科技的反叛，這集怪獸科技公司深入解析 Palantir，以及它背後的哲學靈魂人物，執行長 Alex Karp，帶你一次看清 Palantir 背後的哲學思想與地緣政治邏輯。 🗣️ 本集思考重點： 00:00 開場｜APEC、川習會｜晶片是戰略，不只是產業 05:04 AI、無人機改變戰爭：從核子時代到軟體時代 07:27 矽谷淪為玩具國？注意力經濟的陷阱 18:18 Palantir 護城河本體論：Foundry、Gotham、AIP 與 Apollo 25:55 狐狸 vs. 刺蝟：擁抱混亂的組織哲學 27:04 蜂群思維、建設性不服從：Palantir 如何對抗組織僵化 38:53 Andrej Karpathy 為何認為目前的 AI 是召喚鬼魂？ 43:50 我們人類的價值

[Podcast]科技共和國：Palantir的思想起源

2012 年，美國反恐戰爭已經持續了十多年，數百名美軍被廉價的路邊炸彈炸死，受傷人數更是不計其數。當時美國國防部花費超過 250 億美元開發更好的方法來保護其在 伊拉克和阿富汗的人員，創新措施包括改良裝甲和更大的車輛。然而在當時，恐佈分子似乎都能更快地適應，以極低的成本對美軍構成威脅。



政治與評論

閱讀書評

財商思維

用洞察看懂世界，也看見自己

在這個資訊爆炸、聲音彼此爭奪注意力的時代，我反其道而行，不追逐演算法的目光，反而更堅信：「真正的價值，是來自於經得起反覆思考的內容。」

Investing Your Life! Invest Ours!

Invest Your Lifes

Alexa

美國國防部

科技

創辦人

美國

國家安全

科學

二次世界大戰

科技共和國 (抽書)

- 我可以預期多數讀者會對這本書有興趣，不外乎是對 $PLTR 近年的報酬感到驚奇，而不是真的對 Palantir 這間公司、以及 Alex Karp &amp; Peter Thiel 這些人有什麼想法。 - 老實說如果在平行時空中，$PLTR 沒有順應 AI 趨勢發展 AIP，這本書大概很難進入公眾視野，應該只會是我們這些從她還是新創時就關注的老人人手一本的 cult 聖經。 - 講這麼多，其實是想先打預防針：如果你是想從這本書得到 $PLTR 的經營秘訣、商業策略、FDE…這些，你應該會很難得到什麼 insights。但如果你對 Palantir 這間企業的「靈魂」、「文化與價值觀」感到好奇，恭喜你，這本書可以給你官方的答案。 - 有些朋友評價這本書的時候，會說也是一封給矽谷的檄文，對此我覺得可以有更歷史感的說法：這本書其實是一柱在自由主義退潮、保守主義再興的政經時代標竿，或者說一記警鐘。 - 當大多數人、特別是矽谷的工作者，活在自由主義與 Pax Americana 的年代安心度日時，Alex Karp 和 Palantir 想要跟大家說的是，別忘記矽谷在意集體安全的時代。當你理解這一切，你也會明白 Anduril 的興起、Founders Fund 早在 10 多年前就開始投資 Defense Tech 的脈絡。 *我很建議大家去聽 2025/05/30 Acquired podcast 談 Lockheed Martin 的那集，連結我放留言區。 補充 - 留言被問到 Habermas 哲學對 Alex Karp 經營 Palantir 的影響，我覺得除了 Palantir 對於科技與人類的互動關係有很特殊的洞察（這我認為影響了 FDE ），這邊用我僅存的在政大新聞系唸社會學理論、外交系唸社會建構理論時的記憶，嘗試回答看看更概念性與企業文化的這題。也請專家們鞭小力一點。 - Habermas 的哲學核心可以粗略抓出三點： （1）公共領域（public sphere）：民主社會的運作基礎，是創造一個讓公民能自由理性討論公共事務的空間。這不僅限於實體空間，也包含媒體、網路等各種形式。 （2）溝通行動（communicative action）是一種以達成相互理解和共識為目的的社會互動，這與追求自身利益的策略行動（strategic action）相對立。 （3）生活世界（lifeworld）指的是個體日常生活的背景，充滿文化、價值觀和規範。Habermas 認為，現代社會的系統（system），如市場和國家，正逐漸殖民化並侵蝕「生活世界」，導致社會病態。 - 這個想法，Habermas 進一步延伸到國際政治，他主張建立一個超越民族國家主權的世界公民社會（world civil society）。他認為，傳統的國際關係理論，如現實主義，過於強調國家利益和權力鬥爭，未能考慮到跨國界的溝通和理性論辯的可能性。他也認為應該要有一套基於憲政的國際秩序以約束國家行為，並保護個體權利，而這能確保全球治理的合法性和正當性。 - 如果對照 Alex Karp 的公開發言和論述，我覺得本質上 Karp 是相信 Habermas 的想法的，但對於「如何」達成這個理想世界，個人認為 Habermas 沒有具體解釋國際間的溝通秩序為何及如何被建立，似乎更傾向認為這是一種像人際互動一樣的自然定律。 - 而 Palantir 做的每件事情，都看似是 Habermas 哲學的對立面。 - 我覺得這其實也是自由、社會建構主義者的某種，嗯，通病？會拿個人經驗和人際互動直接推論至國家間的互動，並且認為這是某種主旋律。 - 我自己的想法是，美國不對稱的軍事經濟實力下的 Pax Americana 的日子久了、那些維持和平的陰暗面習慣了，自由主義、社會建構主義的想法也許會是對的，現實主義基礎假設的國際無政府狀態（anarchy）被名為美國的倉庫收起來，好像不用去管它。 - 但…如果這個假設鬆動了呢？如果下一輪的國際政治權力交替，不再是民主國家之間（英國 -&gt; 美國），而是從民主國家轉移到極權國家呢？ - 順著這個思路想，大概會瞭解 Alex Karp 和 Palantir 、Palmar Luckey 和 Anduril 在「擔心」什麼，進一步看到美國在擔心什麼，而為了這個擔心，為了西方民主自由的存續，他們得成爲美好和平的陰影。 「生於黑暗，為光明效力」（We work in the dark to serve the light.） - Assasin’s Creed 也許是他們達成他們世界觀的具體行動。

那些我在券商工作時學到的事

你好，我是 Freddy。過去，我是一位專業的美股 Sell-side 分析師，曾參與多個資本市場專案，也擔任過金融科技公司的 IR 經理。現在，我希望將這些經驗轉化為更具深度的文字，與你分享。

Freddy Business & Research

《科技共和國》by Alex Karp，感電出版

科技共和國