長債
含有「長債」共 14 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
付費限定
很多新聞媒體會提到「買美債等降息」聽起來邏輯清晰：利率下降，債券價格上升。但真正的關鍵在於利率何時降、降多少，以及市場是否早已反映。長天期債券因久期高，價格波動被放大；槓桿債ETF更可能成為波動放大器。買債不是躺贏，而是承擔利率方向與時間風險。理解利率、價格、久期的關係，才能拆掉幻想。
當「
付費限定
前言
債券ETF最近很熱門，不少朋友在研究公債和公司債的投資選項。公債和公司債有什麼差別？為什麼有人偏愛公司債，有人選擇政府公債？它們的本質和目的有什麼不同？這篇文章我們來聊聊這個話題，帶你搞懂這兩者的特色和投資邏輯！
大綱
1. 前言：公司債與政府公債的比較背景
2.公司債的定義與運作方
付費限定
前言
在上半年的時候，我在觀察臺灣發行的一些美國政府長債ETF時，發現了一個現象：當匯率走貶時，長債的價格好像沒有跌得比匯率多。這讓我產生了一個疑問：到底匯率與長債價格的變化，誰應該動得多呢？對於持有台股發行的美債ETF的投資人來說，了解這個現象可以避免影響投資心性。因為投資臺灣發行的美債
付費限定
前言
在觀察美債走勢時，發現到有時短債的跌幅比長債來的高，這令人好奇到底有哪些原因?一般短債的波動應該較長債低才對。
大綱:
1.研究背景與疑問提出：短債跌幅反常現象
2.短債定義：僅限美國政府1年內公債
3.理論基礎：久期與價格變動關係
4.短端利率劇烈變動的影響機制
5.殖利率
2025年4月，川普關稅再度讓市場血流成河。股市下跌早已見怪不怪，但這次連債券也同步下跌，讓許多投資人措手不及。你原本以為60/40配置可以當保命符，結果它卻像張過期保單，什麼用也沒有。看著股票跌、債券跌、整個投資組合像坐雲霄飛車斷軌跳海，這讓一堆人開始抱怨並質疑：債券到底還有沒有用？
老實說，會
本文提供七大投資領域的潛在標的，包括能源與資源、基礎建設、製造業與貿易、醫療與健康、教育與技能提升、技術創新和金融與地產，並提出深入研究建議，例如分析公司財報、評估全球市場動向及政策法規影響。
主要經濟體仍在貨幣緊縮周期內，美國通膨已顯著回落，但核心項目仍具韌性。歐洲經濟放緩跡象加深；中國正處於政策刺激與內需復甦的動態觀望階段。
付費限定
本人為自行研究，資訊均來自網路並自行統整、總結。
目的是作為投資領域之學術研究與知識交流，未有推介股票之意圖與行為，亦未對證券價值進行分析，內容絕無任何目標價及買賣建議，請讀者務必詳閱「免責聲明」，投資有風險，本文內容不建議作為投資行為之最終依據，投資前請審慎評估並自負盈虧。
專欄訂閱費用每月
一場總統辯論，引來各方投資策略調整。
普遍認為川普的表現優於現任總統拜登，許多民主黨支持者也是這樣認為，造成從上週末民主黨內爭論不斷，現在有各種聲浪洶湧，無論是「換登」、「抽登換麗」、「力挺拜登競選連任」等等，相對共和黨，或是準確的說是川普氣勢水漲船高。
