預防性羈押
含有「預防性羈押」共 3 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
被告犯刑事訴訟法第101條之1第1項第1款至8款的犯罪（例如妨害性自主、妨害自由、強制、恐嚇危害安全、竊盜、搶奪、詐欺、恐嚇取財罪等），有事實足認有反覆實施同一犯罪可能。如果能用具保、責付、限制住居等干預人民基本權利較小的替代羈押手段，足以達到目的時，就沒有羈押的必要，不得羈押被告。
原文發表時間：2017/11/25 00:02
11月22日晚上，在新北市中和區發生了9條人命的縱火事件，報載縱火的李姓嫌犯今年已經是第3次縱火。為什麼這樣的人會在路上亂跑，而導致今天這件悲劇的發生？雖然，主因是警察將李姓嫌犯函送地檢署後，檢察官傳喚拘提尚未到案，但從這個案例也可以看出我國預防性羈押
原文發表時間： 2017/11/30 09:05
上周我投書表示預防性羈押有漏洞應該修法，王子榮法官則投書回應，認為預防性羈押有違憲的問題，基於保障被告人權的趨勢，不應擴張適用。雖然我和王子榮法官是推動司法改革的好戰友，但就不同理念還是必須要直白地說清楚。
一、 被告人權不是唯一價值，應兼顧公益及