違憲
含有「違憲」共 35 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
114年憲法法院僅於12/19作成憲判1，爭議甚鉅。作者批判以法律處理政治反致政治化；已生效修正憲訴法何以不適用；僅5人評議且將拒絕違法審判者視為出缺，組織及程序正當性不足。主張應待補足定額再行審理。
本文僅係個人對於憲法法庭114年憲判字第1號判決的一些筆記的彙整，方便日後若有需要查詢之用。本文不是完整的論述，之後可能也會變更見解。合先敘明。
五位大法官於114年憲判字第1號判決中，無視《憲法訴訟法》「10人開庭、9人違憲」之鐵則，僅以5人宣告法律違憲。此舉非見解之爭，而是「自我授權」的權力篡奪。若放任法官以己意凌駕明文，則合議制、上訴期、證據法則等所有程序都將形同虛設，司法信任徹底崩解。我們告發的目的是阻止「法官即法律」的司法專制誕生。
本狀向臺灣高等檢察署及全民公開告發：指控謝銘洋、陳忠五、呂太郎、蔡彩貞、尤伯祥於114年憲判字第1號，以非法庭名義、在違反憲訴法第30條第2項之情形下作成判決，涉嫌枉法裁判、濫用職權並圖利特定政治目的，請求立案偵查、調閱評議紀錄並移送懲戒或起訴，維護法治與司法中立，並向全民揭露並追究責任。
日本北海道札幌家事法院本月19號認定，《性同一性障害特例法》要求跨性別者欲變更戶籍上的性別時，必須變更性器外觀的規定違憲。這是日本首次有法院認定跨性別者變更性別須滿足【外觀要件】的條件違憲，也為免術換證（即未經過性別重置手術即可變更身分證明文件上的性別）再度開啟另一扇窗。
💔「兄弟姊妹特留分」一條與世界脫軌、撕裂家庭的繼承法規
💰我的遺產，為何由疏遠的兄弟姊妹說了算？😡😡😡
📢轉自「台灣遺囑協會」臉書文章
https://www.facebook.com/share/16QcTdWfum/
👉請加入「台灣遺囑協會臉書」
https://www.
「無子女」懲罰條款恐違憲？ 遺囑協會9／1發起連署「廢除」兄弟姊妹特留分
https://tw.news.yahoo.com/%E7%84%A1%E5%AD%90%E5%A5%B3-%E6%87%B2%E7%BD%B0%E6%A2%9D%E6%AC%BE%E6%81%90%E9%81%95%E6%8
在台灣的政治語境中，「違憲」已成為政黨攻防的常見語彙。民進黨頻頻高喊違憲，國民黨則強調憲法依據。然而，當我們問：「到底哪裡違憲？」更深層的問題是：「我們真的理解憲法的立法精神嗎？」這篇文章要揭示一個被忽略的核心：三民主義，才是中華民國憲法的靈魂。
明天就要投票了，結果未可知，多少擔憂。
因為「歷史從無正義」――哈拉瑞說的沒錯，
如果有正義的話，中共也不會存在那麼久了。
所以，
只能期待，希望會成功。
這次挺大罷免，我覺得還是要紀錄一下想法，作為給將來的證據，
不管明天結果怎樣。
關於大罷免的理由，其實大家說得很多了。
以下這部影片和加上主講者東昍，是我至今看過論述大罷免行動最棒的作品，推薦給還不知道7月26日為何要投下罷免同意票、或是還在猶豫該不該投票的親朋好友們。看完影片之後，個人有以下幾個感想......
