列子公案
含有「列子公案」共 26 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
朔雪寒的沙龍
2025/02/05
列子公案徹底終結.疑古謬論綜駁.楊伯峻《列子集釋》註文謬誤
楊伯峻要把《列子》打成偽書的努力自然不會止步於以上的短文。他在《列子集釋》中依然卯足全力,務要把這本書打成偽書。而其因此所犯下的愚蠢錯誤,更是令人怵目驚心!
#
列子公案
#
疑古謬論
#
楊伯峻
2
留言
朔雪寒的沙龍
2025/02/05
列子公案徹底終結.疑古謬論綜駁.楊伯峻《列子》著述年代考:5~7
扯「偏將軍」戰國時代盛行,其實卻除了《老子》沒有其他任何先秦文獻再用這個詞。「上將軍」這個詞,先秦《老子》、《戰國策》總共才三個例子,而檢索先秦至隋唐的文獻,共得162例,扣除三例,……還有一百五十二例。按照楊伯峻用的多就是那個時代的詞彙的荒謬無知的邏輯,那麼《老子》、戰國策是不是要拉到唐朝才產生?
#
列子公案
#
疑古謬論
#
楊伯峻
1
留言
朔雪寒的沙龍
2025/02/05
列子公案徹底終結.疑古謬論綜駁.楊伯峻《列子》著述年代考:1~4
想看中華書局編輯楊伯峻《列子》著述年代考怎麼胡扯瞎掰列子是偽書,可以看一下。
#
列子公案
#
列子
#
疑古謬論
2
留言
朔雪寒的沙龍
2025/02/04
列子公案徹底終結.疑古謬論綜駁.陳文波《偽造《列子》者之一證》
這一篇疑古派要考證沒考證,要證據沒證據,要推論沒推論!然後這也能成為疑古派學界共識的一部分,其實學界這些人也真的是很可悲啊!
#
列子公案
#
疑古謬論
#
陳文波
喜歡
留言
朔雪寒的沙龍
2025/02/03
列子公案徹底終結.疑古謬論綜駁.陳旦《「〈列子.楊朱〉篇」偽書新證》
疑古派的下限是一般人難以想像的,這一篇又超出常人認知範圍了,拿近代人的英譯作品說跟東晉張湛的偽造結果很像。為什麼這種程度的東西居然幾十幾個人寫了幾萬字廢話就成了學界共識?為什麼?
#
列子公案
#
疑古謬論
#
陳旦
2
留言
朔雪寒的沙龍
2025/02/02
列子公案徹底終結.疑古謬論綜駁.劉汝霖《周秦諸子攷》
疑古派的程度普遍不如一些當代的國高中生,從柳宗元看到現在,已經有很多個不知道曹丕不能稱為皇子這個基本的文化知識了!疑古派要誣說是張湛偽造,試問什麼理由張湛要去拿曹丕的東西放到裡面?而且究竟是有多白癡才會拿了曹丕的東西還要稱他為皇子?疑古派虛構出來的偽造者傻成這樣只是折射了這些人的自身水平罷了
#
列子公案
#
疑古謬論
#
劉汝霖
1
4
柴米油鹽又一天
喜歡
是的,我是指武術的那頁。 我只有高中夜間部學歷,是社會最最最底層勞工,月入不到三萬元,沒讀什麼書,什麼都不懂。 只是偶然用google搜尋「手臂錄」,google搜尋結果第一頁中列出格主的部落格,我點閱之後,發現格主是很有學問的人。 但是武術的那頁中,某一兩句之資料,我很確定是以訛傳訛、傳錯了的。 其他的東西,我全都不懂,但就唯有那一兩句,我很確定是錯誤的。 楊露禪,是拜陳清平為師!跟陳長興沒關係。 網址連結之檔案,希望格主能下載閱讀。
朔雪寒的沙龍
2025/02/01
列子公案徹底終結.疑古謬論綜駁.列子公案的起源
列子公案可以說是中國學術史上參與人數最多的公案之一。而其愚蠢荒謬的程度很不幸的也可肯定是穩坐第一了!能比的大概只有孔子家語公案了!那麼這個愚蠢至極的公案是怎麼發生的?其間眾多學者的群起圍攻究竟能蠢成怎麼樣?以及這麼愚蠢的公案為什麼最終能把「列子是假書」搞成學界共識?
#
列子公案
#
列子
#
疑古謬論
喜歡
留言
朔雪寒的沙龍
2025/01/31
列子公案徹底終結.疑古謬論綜駁.呂思勉〈經子解題.列子解題〉
這一篇非常短。考證一本書的真偽能用這麼短的篇幅,也是挺可笑的!
#
列子公案
#
疑古謬論
#
呂思勉
1
留言
朔雪寒的沙龍
2025/01/30
列子公案徹底終結.疑古謬論綜駁.顧實《〈漢書.藝文志〉講疏》
每天看這種東西,是很無聊、無趣的!而且疑古派毫無智慧可言!但就是這種垃圾謬論,累積起來就能壓死人!以至於最終疑古派靠著人海戰術噴糞取勝!讓毫無邏輯、常識、文化的謬論成功成為學界共識!只是基於這一點,或許就該讓關心學界的讀者勉為其難的繼續看下去!畢竟,疑古謬論的連載,很多都不是無名之輩!
#
列子公案
#
疑古謬論
#
顧實
1
留言
朔雪寒的沙龍
2025/01/29
列子公案徹底終結.疑古謬論綜駁.馬敘倫《列子偽書考》
馬敘倫《列子偽書考》舉出所謂二十個證據企圖證明《列子》是偽造的,程度差就不用說了,很多連基本常識都沒有!但就是這樣的東西,都能在學界立足,取得學界共識!簡直可悲!
#
列子公案
#
疑古謬論
#
馬敘倫
喜歡
留言