列子公案徹底終結．疑古謬論綜駁．章太炎《菿漢微言》
章太炎《菿漢微言》
《菿漢昌言》卷四：
《列子》書漢人無引者。王、何、嵇、阮下及樂廣，清談玄義，散在篇籍，亦無有引《列子》者。觀張湛序，殆其所自造。湛謂與佛經相參，實則有取於佛經爾。
朔雪寒駁
章太炎這種說法如果不是睜眼說瞎話（品德、動機有問題），簡直就是不讀書的無知之論（就是狂妄無知）！從本書引文類證據可知，從西漢到竹林七賢，一堆學者在引用。結果章太炎跟讀者說「王、何、嵇、阮下及樂廣，清談玄義，散在篇籍，亦無有引《列子》者。」程度差成這樣還能被捧成大師，感覺也很不簡單！大抵民國時期「山中無老虎，猴子稱大王！」什麼貨色都能被稱作大師！諸如錢穆等毫無常識可言的考證，至今仍能被奉為經典，受兩岸一堆無知知識份子吹捧！便是顯例！
根據本書引文類證據，從西漢開始到樂廣以前：劉安、司馬遷以及校對《列子》的劉向都有大段引用《列子》的段落，揚雄、桓譚、傅毅、班固、王充、季彥、張衡、服虔（註《列子》）、應劭、荀悅、阮瑀、高誘、曹植、仲長統、袁準、嵇康、阮籍、皇甫謐、竺法護、司馬彪、孫楚、張華，這些不是引用、化用、改造、出典就是註解《列子》（服虔）、談及《列子》篇數（高誘），其中劉安、司馬遷、劉向、皇甫謐、張華都是大段大段引用！結果章太炎一無所知，居然在這裡口出狂言，簡直無知透頂！
至於「觀張湛序，殆其所自造。」更是荒謬到家的解讀，邏輯水平極差還隨意誣陷張湛！
總之，類似章太炎這類學者夾著學派名聲，胡說八道、瞎掰妄造，成群結黨，最終就把學界共識確立了！但仔細去檢查驗證，無非都是一些沒常識、沒文化知識（皇子）、沒邏輯水平，以及睜眼說瞎話的無知謬論！
可是為什麼學界就這樣信了這些東西？很顯然，那是因為學界這一個世紀以來完全沒有任何進步！否則這種水平的東西，如何還敢拿出來當成打列子的陣容之一呢！可悲！可悲！確實可悲！
36會員
153內容數
本專題有兩類文章：一是考證古籍文字的正誤，一是考證先秦諸子的成書年代與真偽。懂得文字的正確或其他可能的解法，才有機會正確的理解古籍。目前考證的文字已經有數千篇，考證書籍真偽的專書已經有數本。並已徹底解決了孫子、老子、文子等等公案。但有些考證尚未成書，考量生活環境，很多成果恐怕難以成書，因此開了這個專題加以發表。
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
2.0 上古漢語的特殊結構
2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉)
2.3.1 也
一﹕初探之三
管錫華留意到清代古籍有兩大特點 [管錫華 2002a: 12] ﹕一是用號書籍的總量大大增加，但這個特點不體現在官刻，而體現在坊刻。二是官家纂書使用標點符號的倒退。
明《永樂大典》三億多字
傅佩榮：「『明德』是一個古代經常使用的術語⋯⋯你現在有兩個選擇，你如果唸〈大學〉這篇文章，它出現在秦漢之際所編成的《禮記》這本書裡面，你要參考什麼？你要參考一千多年之後朱熹的解釋？還是參考在它之前《尚書》裡面的解釋？」
「方今朝士山積，髦俊成羣，猶鱗介之潛乎巨海，毛羽之集乎鄧林，游禽逝不為之尠，浮魴臻不為之殷。」
優秀的人才這麼多，我郤正不過是其中一個小小小咖。朝廷有任何建樹或有任何缺失，都不是我所能影響的。
「且陽靈幽於唐葉，陰精應於商時，陽盱請而洪灾息，桑林禱而甘澤茲。」
開始耍典故了，得請裴松之解說。
讀顧炎武《與友人論學書》，談到當時學者「置四海之困窮不言，而終日講危微精一」，他又在《日知錄》說：「以明心見性之空言，代修己治人之實學」。意思是學者們完全不管明末時候天下大亂，人民流離失所、戰火連天，每天只會講心性之學，談什麽「人心惟危，道心惟微，惟精惟一，允執厥中」的玄學。
大舜如果碰到當面順從他的臣子，會引以為戒。孔子如果碰到討好他的人，會生氣氣。如果你們願意聽聽我真正的想法，就讓我來說一下吧。
天地洪荒之始，人們的智慧剛開。
三皇五帝承繼了上天的旨意（原文寫符籙，很有趣），夏朝跟商朝也按照著過去的經典行事。
然而……
過去的人說，時跟事是併記的，功與名是搭配的。然而名與事，是過去的賢者刻不容緩必須達成的。他們所制定的規範，因為在那個時代而有價值。留下來的名號，也是因為他們的功勞才千古不朽。
如果只是跟隨時代的潮流，揚名一時身死名滅，那倒是讓君子們感到羞恥的事情。
所以達人鑽研大道，探索細微的事物，觀察天道的運
2.0 上古漢語的特殊結構
2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉)
2.3.1 也
一﹕初探之三
管錫華留意到清代古籍有兩大特點 [管錫華 2002a: 12] ﹕一是用號書籍的總量大大增加，但這個特點不體現在官刻，而體現在坊刻。二是官家纂書使用標點符號的倒退。
明《永樂大典》三億多字
傅佩榮：「『明德』是一個古代經常使用的術語⋯⋯你現在有兩個選擇，你如果唸〈大學〉這篇文章，它出現在秦漢之際所編成的《禮記》這本書裡面，你要參考什麼？你要參考一千多年之後朱熹的解釋？還是參考在它之前《尚書》裡面的解釋？」
「方今朝士山積，髦俊成羣，猶鱗介之潛乎巨海，毛羽之集乎鄧林，游禽逝不為之尠，浮魴臻不為之殷。」
優秀的人才這麼多，我郤正不過是其中一個小小小咖。朝廷有任何建樹或有任何缺失，都不是我所能影響的。
「且陽靈幽於唐葉，陰精應於商時，陽盱請而洪灾息，桑林禱而甘澤茲。」
開始耍典故了，得請裴松之解說。
讀顧炎武《與友人論學書》，談到當時學者「置四海之困窮不言，而終日講危微精一」，他又在《日知錄》說：「以明心見性之空言，代修己治人之實學」。意思是學者們完全不管明末時候天下大亂，人民流離失所、戰火連天，每天只會講心性之學，談什麽「人心惟危，道心惟微，惟精惟一，允執厥中」的玄學。
大舜如果碰到當面順從他的臣子，會引以為戒。孔子如果碰到討好他的人，會生氣氣。如果你們願意聽聽我真正的想法，就讓我來說一下吧。
天地洪荒之始，人們的智慧剛開。
三皇五帝承繼了上天的旨意（原文寫符籙，很有趣），夏朝跟商朝也按照著過去的經典行事。
然而……
過去的人說，時跟事是併記的，功與名是搭配的。然而名與事，是過去的賢者刻不容緩必須達成的。他們所制定的規範，因為在那個時代而有價值。留下來的名號，也是因為他們的功勞才千古不朽。
如果只是跟隨時代的潮流，揚名一時身死名滅，那倒是讓君子們感到羞恥的事情。
所以達人鑽研大道，探索細微的事物，觀察天道的運